Inklinometrar / "vinkelmätare"
Som rubriken anger hade jag tänkt att denna tråd skall handla om inklinometrar, d.v.s instrument som kan skatta ett objekts lutningen mot horisontalplanet. För min del får man dryfta vad som helst, så länge det har med inklinometrar att göra. Jag ser helst att funderingar kring instrument som inte har någon egen referens till horisontalplanet avhandlas i någon annan tråd.
För att komma igång med tråden berättar jag nedan om mina egna begränsade erfarenheter. Bilderna i detta inlägg är taga genom ett ej raktecknande objektiv, så det kan se lite snett och vint ut, men det återspeglar (förhoppningsvis) inte verkligheten.
Axminster sålde för ett tag sedan en inklinometer till ett rabatterat pris, som det skrevs om här i forumet. Jag hade inget direkt behov av en sådan (och har det inte heller i skrivande stund), men tyckte det kunde vara värt några hundra kronor för en typisk bra-att-ha-pryl. Jag hade redan bestämt mig för att köpa den från Axminster när jag tvekade och skummade igenom utbudet på eBay. På eBay finns det, av bilderna att döma, ett flertal varianter av den vinkelmätare som Axminster säljer under lika många modellnamn och varumärken, och som så mycket annat verkar dessa vara tillverkad i Kina. Dessa varianter kan endast visa vinkeln i grader, något som förvisso är vedertaget men ack så opraktiskt. En till utseendet annan variant än ovanstående inklinometer som även kan visa vinkeln i procent fångade därför mitt intresse. Den fanns då i två olika utföranden, med och utan libell. Då jag inte begriper vad man ska med en troligtvis usel libell till på en inklinometer bestämde jag mig för att köpa den utan libell. Vid tidpunkten för mitt köp var det den Hong Kong-baserade säljaren med det klatschiga namnet "easylifeproduct" som hade lägst pris på produkten+frakt (EUR 27,80).
Efter några veckor kunde jag hämta ut min inklinometer hos närmsta postombud, då den skickats som rekommenderat brev. Som i alla tidigare fall då jag köpt saker på eBay från Hong Kong kommer varan/varorna i förpackningar som är försumbart mycket större än innehållet och kivttot är uppskattningsvis lika stort som ett tjugondels A4.
Som jag nämnde tidigare kan instrumentet visa vinkeln i procent, och om man lutar det mer än 90 grader från horisontalplanet visar den siffrorna i displayen uppochner. I displayen visas även vilken ände som är högst respektive lägst, vilket är praktiskt då man mäter små vinklar eftersom alla vinklar visas i området 0-180 grader (eller 0-100 %) och då man mäter vinklar nära 45 grader i procent. Vidare kan man lätt ställa om instrumentet att använda en annan referens än horisontalplanet genom att trycka på knappen calibrate, varefter instrumentets lutning relativt horisontalplanet vid tidpunkten då man tryckte på knappen används som referens.
Upplösningen är 0,1 grad, men noggrannheten har jag inte hittat någon uppgift om, och även om jag hade gjort det så tenderar den ju att ändå inte stämma på förhållandevis billiga instrument, som detta.
Huset är utfört i pressad aluminium och basen är försedd med en magnet stark nog för att kunna hålla instrumentet uppochner. Efter att ha lekt ett tag med instrumentet på köksbänken tyckte jag att vinklarna blev lite konstiga och tog därför fram vinkelhaken. Till min bestörtning upptäckte jag att instrumentets sidor inte bildade en rektangel! Endast en av vinklarna mellan sidorna är rät. Detta gör förvisso inte instrumentet mindre användbart, men eventuellt lite mer svåranvänt, speciellt om man vill mäta på något (nästan) lodrätt. Ännu en gång är det empiriskt bevisat att man får vad man betalar för. För att kringgå problemet kan man ta en bit fyrkantprofil och sätta instrumentet inuti den med hjälp av magnetfoten.
Då mitt vattenpass visade att en yta är nära nog vågrät tyckte inklinometern att lutningen var 0,2 grader. Jag skruvade därför bort bakstycket för att se om det gick att justera instrumentet. På kretskortet såg jag texten J1 tryckt bredvid två paddar med två kabelstumpar anslutna. Då J används som prefix till komponentbeteckningar är det oftast en förkortning för "jumper", d.v.s. det enkelska ordet för kortslutningsbygel.
Då de två kabelstumparna såg ut som om de hade kunnat ha suttit ihop tidigare, t.ex. i fabriken, kopplade jag ihop dem och slog på instrumentet. Om man därefter trycker på knappen märkt calibrate kommer man in i justeringsläget, där man så vitt jag kan förstå skall placera instrumentet i fem bestämda lägen och i respektive läge trycka på samma knapp en gång för att instrumentet skall läsa av värdet som givaren ger. Enbart genom att prova mig fram har jag kommit fram till följande. De första fyra lägena används för att skapa en tabell med värden som givaren ger vid olika positioner, och denna används för att interpolera fram vinkeln. Lägena skall ligga 90 grader från varandra. Det femte läget används för att bestämma referensen för vinkeln 0 grader, lämpligtvis horizontalplanet.
Då det finns mer att önska av instrumentets kapsling satte jag upp instrumentet så att instrumentets bas roterades 90 grader mellan de olika lägena, så som visas på nedanstående bilder.
Efter injusteringen har jag efter bästa förmåga kalibrerat instrumentet, och det verkar ha en noggrannhet på ungefär 0,1 grader.
Summa sumarum, man får mycket instrument för pengarna, men det är en hel del strul innan man får det i det skick som det borde ha varit vid leverans. Det usla höljet får man leva med, men det går bra så länge man har det i åtanke.
För att komma igång med tråden berättar jag nedan om mina egna begränsade erfarenheter. Bilderna i detta inlägg är taga genom ett ej raktecknande objektiv, så det kan se lite snett och vint ut, men det återspeglar (förhoppningsvis) inte verkligheten.
Axminster sålde för ett tag sedan en inklinometer till ett rabatterat pris, som det skrevs om här i forumet. Jag hade inget direkt behov av en sådan (och har det inte heller i skrivande stund), men tyckte det kunde vara värt några hundra kronor för en typisk bra-att-ha-pryl. Jag hade redan bestämt mig för att köpa den från Axminster när jag tvekade och skummade igenom utbudet på eBay. På eBay finns det, av bilderna att döma, ett flertal varianter av den vinkelmätare som Axminster säljer under lika många modellnamn och varumärken, och som så mycket annat verkar dessa vara tillverkad i Kina. Dessa varianter kan endast visa vinkeln i grader, något som förvisso är vedertaget men ack så opraktiskt. En till utseendet annan variant än ovanstående inklinometer som även kan visa vinkeln i procent fångade därför mitt intresse. Den fanns då i två olika utföranden, med och utan libell. Då jag inte begriper vad man ska med en troligtvis usel libell till på en inklinometer bestämde jag mig för att köpa den utan libell. Vid tidpunkten för mitt köp var det den Hong Kong-baserade säljaren med det klatschiga namnet "easylifeproduct" som hade lägst pris på produkten+frakt (EUR 27,80).
Efter några veckor kunde jag hämta ut min inklinometer hos närmsta postombud, då den skickats som rekommenderat brev. Som i alla tidigare fall då jag köpt saker på eBay från Hong Kong kommer varan/varorna i förpackningar som är försumbart mycket större än innehållet och kivttot är uppskattningsvis lika stort som ett tjugondels A4.
Som jag nämnde tidigare kan instrumentet visa vinkeln i procent, och om man lutar det mer än 90 grader från horisontalplanet visar den siffrorna i displayen uppochner. I displayen visas även vilken ände som är högst respektive lägst, vilket är praktiskt då man mäter små vinklar eftersom alla vinklar visas i området 0-180 grader (eller 0-100 %) och då man mäter vinklar nära 45 grader i procent. Vidare kan man lätt ställa om instrumentet att använda en annan referens än horisontalplanet genom att trycka på knappen calibrate, varefter instrumentets lutning relativt horisontalplanet vid tidpunkten då man tryckte på knappen används som referens.
Upplösningen är 0,1 grad, men noggrannheten har jag inte hittat någon uppgift om, och även om jag hade gjort det så tenderar den ju att ändå inte stämma på förhållandevis billiga instrument, som detta.
Huset är utfört i pressad aluminium och basen är försedd med en magnet stark nog för att kunna hålla instrumentet uppochner. Efter att ha lekt ett tag med instrumentet på köksbänken tyckte jag att vinklarna blev lite konstiga och tog därför fram vinkelhaken. Till min bestörtning upptäckte jag att instrumentets sidor inte bildade en rektangel! Endast en av vinklarna mellan sidorna är rät. Detta gör förvisso inte instrumentet mindre användbart, men eventuellt lite mer svåranvänt, speciellt om man vill mäta på något (nästan) lodrätt. Ännu en gång är det empiriskt bevisat att man får vad man betalar för. För att kringgå problemet kan man ta en bit fyrkantprofil och sätta instrumentet inuti den med hjälp av magnetfoten.
Då mitt vattenpass visade att en yta är nära nog vågrät tyckte inklinometern att lutningen var 0,2 grader. Jag skruvade därför bort bakstycket för att se om det gick att justera instrumentet. På kretskortet såg jag texten J1 tryckt bredvid två paddar med två kabelstumpar anslutna. Då J används som prefix till komponentbeteckningar är det oftast en förkortning för "jumper", d.v.s. det enkelska ordet för kortslutningsbygel.
Då de två kabelstumparna såg ut som om de hade kunnat ha suttit ihop tidigare, t.ex. i fabriken, kopplade jag ihop dem och slog på instrumentet. Om man därefter trycker på knappen märkt calibrate kommer man in i justeringsläget, där man så vitt jag kan förstå skall placera instrumentet i fem bestämda lägen och i respektive läge trycka på samma knapp en gång för att instrumentet skall läsa av värdet som givaren ger. Enbart genom att prova mig fram har jag kommit fram till följande. De första fyra lägena används för att skapa en tabell med värden som givaren ger vid olika positioner, och denna används för att interpolera fram vinkeln. Lägena skall ligga 90 grader från varandra. Det femte läget används för att bestämma referensen för vinkeln 0 grader, lämpligtvis horizontalplanet.
Då det finns mer att önska av instrumentets kapsling satte jag upp instrumentet så att instrumentets bas roterades 90 grader mellan de olika lägena, så som visas på nedanstående bilder.
Efter injusteringen har jag efter bästa förmåga kalibrerat instrumentet, och det verkar ha en noggrannhet på ungefär 0,1 grader.
Summa sumarum, man får mycket instrument för pengarna, men det är en hel del strul innan man får det i det skick som det borde ha varit vid leverans. Det usla höljet får man leva med, men det går bra så länge man har det i åtanke.
Redigerat:
Tack för en bra och seriös recension!
Vad är det för material i den där manicken? Som referens är Wixeys variant monterad i ett aluminiumextrudat som håller räta vinklar.
Sen förstår jag inte vitsen med att den mäter i procent. Alla mina andra grejer mäter i grader (360 på ett varv) Om man mäter ex. en takvinkel med inklinometern för att sedan gå till gersågen med värdet så är det ju lite opraktiskt om det inte är samma typ av skala. Kan man ställa om den till grader eller måste man räkna ut vad ex 42,6% blir i den skala som man har på det andra redskapet?
Egentligen borde vi bestämma oss för att mäta i radianer eller centiradianer (cRad) om vi skall ha en vettig och seriös skala, men nu är 360 grader på ett varv att betrakta som världsstandard. Varför är det praktiskt att mäta i procent? Jag har aldrig förstått vitsen.
Vad är det för material i den där manicken? Som referens är Wixeys variant monterad i ett aluminiumextrudat som håller räta vinklar.
Sen förstår jag inte vitsen med att den mäter i procent. Alla mina andra grejer mäter i grader (360 på ett varv) Om man mäter ex. en takvinkel med inklinometern för att sedan gå till gersågen med värdet så är det ju lite opraktiskt om det inte är samma typ av skala. Kan man ställa om den till grader eller måste man räkna ut vad ex 42,6% blir i den skala som man har på det andra redskapet?
Egentligen borde vi bestämma oss för att mäta i radianer eller centiradianer (cRad) om vi skall ha en vettig och seriös skala, men nu är 360 grader på ett varv att betrakta som världsstandard. Varför är det praktiskt att mäta i procent? Jag har aldrig förstått vitsen.
Redigerat:
Och så finns även streck, vilket är ganska nära milliradianer. En elegant måttangivelse vore centiPiradianer. 45 grader skulle då bli 50.
Vid närmare eftertanke blir det samma som gon. Det har jag inte tänkt på förut!
Dags att omvärdera gon.
Edit: Nej, jag tänkte fel. Ett varv skulle vara 200 centiPiradianer. 45 grader skulle bli 25 cPiR
Vid närmare eftertanke blir det samma som gon. Det har jag inte tänkt på förut!
Dags att omvärdera gon.
Edit: Nej, jag tänkte fel. Ett varv skulle vara 200 centiPiradianer. 45 grader skulle bli 25 cPiR
Redigerat:
Det är aluminum, som jag tror har pressats till sin slutgiltiga(?) form. Jag kan inte mycket om hur man gör saker i aluminium, men jag skulle tro att det är format på samma sätt som man format t.ex. en diskbänk. Troligtvis är väl pressbackarna helt utslitna efter en babiljard tillverkade enheter, och det är därför som det blir som det blir.mattiasp skrev:
Finessen med att mäta vinkeln i procent är att det kort och och gott är tangens för vinkeln. Detta är praktiskt när man vill räkna ut längden på en katet givet längden hos den andra, vilket jag tycker man gör titt som tätt. Nackdelen skulle väl vara att det inte är additivt. Radianer har förvisso en solid teoretisk grund, men jag tycker inte det är så ofta i dagliga livet bland trubbiga snickarpennor och väggreglar som man har nytta av att i huvudet kunna räkna ut en båglängd eller arean hos en cirkelsektor.mattiasp skrev:
Det går att ställa om vilken enhet som vinkeln visas i med knappen märkt O%. Se den första bilden i mitt första inlägg i tråden.
Ni som har en inklinometer som ser ut ungefär som på bilden nedan och vill justera intrumentet kan prova följande på egen risk, som jag hittade på nätet och som jag inte har en aning om om det fungerar eller inte:
* Place the unit on a solid smooth surface and align with an edge or straight line.
* Press and hold the on/off button for longer than 6 seconds, then release and -1- will appear on the display.
* Press the zero button and the -1- will blink.
* Wait 6 seconds until -2- is displayed.
* Rotate the unit 180° horizontally so it faces away from you and align with the same edge or line.
* Press the zero button and the -2- will blink.
* Wait 6 seconds for the blinking to stop, the actual angle will then be displayed.
* The unit is now calibrated!
* Place the unit on a solid smooth surface and align with an edge or straight line.
* Press and hold the on/off button for longer than 6 seconds, then release and -1- will appear on the display.
* Press the zero button and the -1- will blink.
* Wait 6 seconds until -2- is displayed.
* Rotate the unit 180° horizontally so it faces away from you and align with the same edge or line.
* Press the zero button and the -2- will blink.
* Wait 6 seconds for the blinking to stop, the actual angle will then be displayed.
* The unit is now calibrated!
Jättetrevlig och ingående recension och tweaktips thobjo. d^_^b d^_^b
Härligt att läsa.
Jag har mellan varven känt ett sug efter en dylik tingest, så om det går att lägga in tips om priser och inköpsställen för olika vinkelmätare kan det på sikt hjälpa mig.
Härligt att läsa.
Jag har mellan varven känt ett sug efter en dylik tingest, så om det går att lägga in tips om priser och inköpsställen för olika vinkelmätare kan det på sikt hjälpa mig.
Om boxen är vinkelrät eller ej har ingen betydelse. Undertill har den de punkter den står på. Noggrannheten i vinkelmätningen kommer från att om den är kalibrerad efter dessa punkter, så finns det inga andra felfaktorer än dess eget mätfel (medans en rärlig vinkelmätare dessutom kan ha glapp och en vinkelförändring som roterar/mäts kring en lite felaktig punkt.thobjo skrev:
--- Mats ---
Korrekt, men om man istället mäter vinkeln i procent så gäller det för alla lutningar. Det finns alltså ingen linjär funktion som beskriver förhållandet mellan radianer eller grader och en vinkel uttryckt i procent, utan den funktionen är just tangens.mycke_nu skrev:
Du utgår ifrån att man endast vill använda inklinometerns undersida som anliggningsyta mot det man vill skatta lutningen på, men om den istället hade haft ett rektangulärt tvärsnitt hade man kunnat använda valfri sida som anliggningsyta. Om jag till exempel vill mäta hur mycket två väggar i en garderob lutar mot/ifrån varandra skulle jag sätta instrumentets vänstra sida mot insidan på garderobens högra sida, sätta denna sida som referens genom att trycka på knappen märkt calibrate, flytta instrumentet så att dess högra sida ligger an mot insidan på garderobens vänstra sida och läsa av felet i displayen. Gör man samma mätning endast med instrumentets bas som anliggningsyta hamnar displayen på "fel" ledd, och det kan hända att displayen visar 180 grader - felet istället för bara felet, beroende på hur väggarna lutar och vilken man väljer som referens. Naturligtvis är det bättre om man kan slippa dessa irritationsmoment.Mats Bengtsson skrev:
Jag kan inte komma på någon mätning som kräver att man använder någon annan sida än instrumentets bas som anliggningsyta, men nog hade det varit enklare om jag hade kunnat använda alla fyra.
I första inlägget skrev du att den mäter 0-100%. Det innebär ju i så fall att den bara klarar att mäta vinklar mellan 0 och 45 grader i procent (arctan(1)=45 grader). Eller?thobjo skrev:
Lite lustig begränsning, men å andra sidan hade manicken blivit hyfsat stirrig när man mäter vinklar nära 90 grader i procent... (lim tan(x) = oändligheten då x -> 90 grader).
