5 884 läst · 50 svar
6k läst
50 svar
Inget klinker på klinker i badrummet
Skrivet av: Gäst
Skönt att se att även här har vi ett problem. Det går nämligen att vända på problemet. Jag misstänker att det inte finns lagliga belägg för att ta egna beslut att hålla inne på betalningen.
"Då behöver man inte heller betala, ..." Just den menigen skulle jag vilja veta var man hittar i Sveriges lagbok eller i konsumentköplagen.
Skönt att se att även här har vi ett problem. Det går nämligen att vända på problemet. Jag misstänker att det inte finns lagliga belägg för att ta egna beslut att hålla inne på betalningen.
"Då behöver man inte heller betala, ..." Just den menigen skulle jag vilja veta var man hittar i Sveriges lagbok eller i konsumentköplagen.
Skrivet av: Gäst
Har varit i kontakt med Konsumentombudsmannen i vår kommun gällande innehållande av pengar.
Fick ett väldigt bra svar på frågan samt ett bra exempel:
Om en kund har beställt 2 st badrum men bara fått 1 st badrum levererat så kan kunden inte hålla inne pengar för 2 st badrum.
Det Marléne Eskilsson beskriver kan alltså vara felaktigt om man bara hittar på ett belopp. Men att tillägga så är det inte fel att innehålla pengar, men summan måste vara skälig till vad som inte har levererats. Att komma fram till en skälig summa kan ju då bara konsteras av en yrkesman, besiktningsman eller ett försäkringsbolag.
Saknas det en dörr enligt offerten så kan du bara hålla inne pengarna för en dörr osv.
Har varit i kontakt med Konsumentombudsmannen i vår kommun gällande innehållande av pengar.
Fick ett väldigt bra svar på frågan samt ett bra exempel:
Om en kund har beställt 2 st badrum men bara fått 1 st badrum levererat så kan kunden inte hålla inne pengar för 2 st badrum.
Det Marléne Eskilsson beskriver kan alltså vara felaktigt om man bara hittar på ett belopp. Men att tillägga så är det inte fel att innehålla pengar, men summan måste vara skälig till vad som inte har levererats. Att komma fram till en skälig summa kan ju då bara konsteras av en yrkesman, besiktningsman eller ett försäkringsbolag.
Saknas det en dörr enligt offerten så kan du bara hålla inne pengarna för en dörr osv.
Skrivet av: Gäst
Charlotte fakturerades ju för något hon inte erhållit.
Så här kan du läsa på konsumentverkets hemsida:
Har du fått en faktura på varor som du inte beställt? Betala inte. Betala bara för varor du uttryckligen har beställt. Om du krävs på betalning trots att du inte har gjort en beställning finns det några riktlinjer att följa.
Så här går du till väga för att bestrida fakturan:
?Meddela företaget skriftligt att du inte tänker betala. I brevet ska du uppge ditt namn, adress, telefonnummer och e-postadress om du har en sådan. Dessutom ska du ange numret, beloppet och datumet på den faktura som du inte tänker betala och förstås anledningen till varför du inte betalar.
Charlotte fakturerades ju för något hon inte erhållit.
Så här kan du läsa på konsumentverkets hemsida:
Har du fått en faktura på varor som du inte beställt? Betala inte. Betala bara för varor du uttryckligen har beställt. Om du krävs på betalning trots att du inte har gjort en beställning finns det några riktlinjer att följa.
Så här går du till väga för att bestrida fakturan:
?Meddela företaget skriftligt att du inte tänker betala. I brevet ska du uppge ditt namn, adress, telefonnummer och e-postadress om du har en sådan. Dessutom ska du ange numret, beloppet och datumet på den faktura som du inte tänker betala och förstås anledningen till varför du inte betalar.
Skrivet av: Gäst
Normalt sett så brukar det hagla av sylvassa kommentarer när det handlar om kund och hantverkare. Nu är det knäpptyst. Jag börjar misstänka att det finns en poäng i det här. Det är alltså olagligt att hålla inne pengar för saker som faktiskt är utfört.
Normalt sett så brukar det hagla av sylvassa kommentarer när det handlar om kund och hantverkare. Nu är det knäpptyst. Jag börjar misstänka att det finns en poäng i det här. Det är alltså olagligt att hålla inne pengar för saker som faktiskt är utfört.
Skrivet av: Gäst
Du kan ju inte blanda ihop äpplen och päron... Det här rör sig inte om ett jobb som är utfört så som det beskrevs i beställningen. Det är felaktigt utfört och därför har man heller inte rätt att ta betalt. Om du betalar för en ny Merca men får en begagnad Skoda skulle du knappast vilja betala heller... Eftersom jobbet kanske måste göras om från grunden är det naturligtvis skäligt att hålla på en rejäl del av betalningen.
Du kan ju inte blanda ihop äpplen och päron... Det här rör sig inte om ett jobb som är utfört så som det beskrevs i beställningen. Det är felaktigt utfört och därför har man heller inte rätt att ta betalt. Om du betalar för en ny Merca men får en begagnad Skoda skulle du knappast vilja betala heller... Eftersom jobbet kanske måste göras om från grunden är det naturligtvis skäligt att hålla på en rejäl del av betalningen.
Skrivet av: Gäst
Jag fattar det. Och jag fattar att det inte har att göra med historien ovanför. Men till saken hör att om det här tas upp i forumet så blir man bannad direkt och varnad. Ingen av kommentarerna nedan besvarar min fråga om det är lagligt eller inte OCH jag vet att det inte har att gör med historien. Läs igenom tidigare kommentarer så förstår du.
Alltså: oavsett vad som sägs i historien med Charlote så får man inte innehålla mer pengar mer än vad som är kvar att göra. Nu skriver jag det inte fler gånger. Förstod du nu? Eller är du livrädd att jag har rätt?
Jag fattar det. Och jag fattar att det inte har att göra med historien ovanför. Men till saken hör att om det här tas upp i forumet så blir man bannad direkt och varnad. Ingen av kommentarerna nedan besvarar min fråga om det är lagligt eller inte OCH jag vet att det inte har att gör med historien. Läs igenom tidigare kommentarer så förstår du.
Alltså: oavsett vad som sägs i historien med Charlote så får man inte innehålla mer pengar mer än vad som är kvar att göra. Nu skriver jag det inte fler gånger. Förstod du nu? Eller är du livrädd att jag har rätt?
Skrivet av: Gäst
Åter konsumentverkets hemsida:
Är tjänsten felaktig kan du
?hålla inne betalningen som säkerhet för ditt krav,
?kräva att felet rättas till utan kostnad för dig, om det inte medför orimlig kostnad eller olägenhet för hantverkaren,
?göra avdrag på priset. Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat.
I Charlottes fall skulle ju ett nytt golv behövas så 30 000:- innehållet tills man är överens verkar inte överdrivet. Skulle det i slutredovisningen visa sig vara för mycket får hon väl betala ränta på det hon hållit inne för mycket.
Allt är inte solklart i lagtexter utan det mesta får man ofta tolka i domstolar.
Åter konsumentverkets hemsida:
Är tjänsten felaktig kan du
?hålla inne betalningen som säkerhet för ditt krav,
?kräva att felet rättas till utan kostnad för dig, om det inte medför orimlig kostnad eller olägenhet för hantverkaren,
?göra avdrag på priset. Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat.
I Charlottes fall skulle ju ett nytt golv behövas så 30 000:- innehållet tills man är överens verkar inte överdrivet. Skulle det i slutredovisningen visa sig vara för mycket får hon väl betala ränta på det hon hållit inne för mycket.
Allt är inte solklart i lagtexter utan det mesta får man ofta tolka i domstolar.
Skrivet av: Gäst
Tack!
Då har vi hittat det jag efterfrågade:
"göra avdrag på priset. Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat. "
Med andra ord så kan man inte hitta på en summa och ta ett eget initiativ om att hålla inne på en summa som inte motsvarar det som faktiskt återstår att göra, alternativt det sistnämda:
"Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat. "
Over and out.
Tack!
Då har vi hittat det jag efterfrågade:
"göra avdrag på priset. Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat. "
Med andra ord så kan man inte hitta på en summa och ta ett eget initiativ om att hålla inne på en summa som inte motsvarar det som faktiskt återstår att göra, alternativt det sistnämda:
"Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat. "
Over and out.
Skrivet av: Gäst
Då är väl allt gott och väl eftersom Charlotte tydligen med besiktningsmans hjälp eller på annat sätt kommit franm till att 30 000 kr skulle det kunna kosta med nytt golv om man inte kom överens med den som lagt det, så det motsvarade tydligen avhjälpandet av felet. Precis som Anonym 18:33 skriver "Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat. "
Då är väl allt gott och väl eftersom Charlotte tydligen med besiktningsmans hjälp eller på annat sätt kommit franm till att 30 000 kr skulle det kunna kosta med nytt golv om man inte kom överens med den som lagt det, så det motsvarade tydligen avhjälpandet av felet. Precis som Anonym 18:33 skriver "Prisavdragets storlek ska motsvara vad det kostar för dig att få felet tillrättat. "
Skrivet av: Gäst
Gällande att hålla inne en betalning så är det lite fel att säga att det är "olagligt". Betalar du inte en fordran som är giltig (som i exemplet med 2 beställda badrum, men ett levererat) så får du med stor sannolikhet betala dröjsmålsränta på uteblivet belopp till käranden när målet avgörs i rätten. Men du kommer inte lagföras som brottsling eller riskera någon ytterligare påföljd för att du innehållit en betalning som du anser vara stridig.
Således är det inte olagligt att inte betala om du anser att något vara fel utfört och du avgör själv hur stor del av betalning som du vill hålla inne, men om du innehåller en oskäligt stor summa kan du riskera att få betala ränta på pengarna till hantverkaren när/om tvisten hamnar i rätten.
Gällande att hålla inne en betalning så är det lite fel att säga att det är "olagligt". Betalar du inte en fordran som är giltig (som i exemplet med 2 beställda badrum, men ett levererat) så får du med stor sannolikhet betala dröjsmålsränta på uteblivet belopp till käranden när målet avgörs i rätten. Men du kommer inte lagföras som brottsling eller riskera någon ytterligare påföljd för att du innehållit en betalning som du anser vara stridig.
Således är det inte olagligt att inte betala om du anser att något vara fel utfört och du avgör själv hur stor del av betalning som du vill hålla inne, men om du innehåller en oskäligt stor summa kan du riskera att få betala ränta på pengarna till hantverkaren när/om tvisten hamnar i rätten.
Skrivet av: Gäst
Varför betala finansbolaget när du själv kan få hela summan. Har du gjort ett riktigt hantverkmässigt arbete och enligt offerten så får du också betalt!!! Har du en sådan dokumentation som i Charlottes fall och ett sådant mediokert arbete får du säkert inte ut mycket av ditt finansbolag.
Varför betala finansbolaget när du själv kan få hela summan. Har du gjort ett riktigt hantverkmässigt arbete och enligt offerten så får du också betalt!!! Har du en sådan dokumentation som i Charlottes fall och ett sådant mediokert arbete får du säkert inte ut mycket av ditt finansbolag.
Skrivet av: Gäst
Anonym 00:56:
Man kan bestrida en faktura från ett faktureringsföretag lika bra som en faktura direkt från hantverkaren.
Om du läser ditt kontrakt med factoringföretaget gissar jag att du hittar en del matnyttigt om tvistiga fordringar. Läs igenom noga. Är inte ovanligt att factoringsföretagen låter tvistiga fakturor gå tillbaka till ursprungsägaren som får betala ränta på utbetalt belopp samt vissa administrativa avgifter.
Anonym 00:56:
Man kan bestrida en faktura från ett faktureringsföretag lika bra som en faktura direkt från hantverkaren.
Om du läser ditt kontrakt med factoringföretaget gissar jag att du hittar en del matnyttigt om tvistiga fordringar. Läs igenom noga. Är inte ovanligt att factoringsföretagen låter tvistiga fakturor gå tillbaka till ursprungsägaren som får betala ränta på utbetalt belopp samt vissa administrativa avgifter.
Skrivet av: Gäst
Rådet i slutet kan tyckas lite märkligt med detta facit i hand, men vad jag som besiktningsman menar är att ta reda på att hantverkaren är certifierad och på vilket/vilka system denne är certifierad i. Råden i slutet är högst allmänna utan tanke på Charlotte, ty visst blir det fel ibland. Men med tanke på att dessa hantverkare har någon kontroll ovanifrån, till skillnad från övriga är detta rådet det bästa jag kan ge som besiktningsman beträffande renovering av badrum/våtrum. Långt ifrån alla kan själv!
Det är inte tal om senaste kursen här, utan vilket system är det gjort med och finns certifieringen? Det är rätt bra att veta det om skada skulle ske, med tanke på att försäkringsbolag ofta är inkopplade då.
Petra Brüggemann
Rådet i slutet kan tyckas lite märkligt med detta facit i hand, men vad jag som besiktningsman menar är att ta reda på att hantverkaren är certifierad och på vilket/vilka system denne är certifierad i. Råden i slutet är högst allmänna utan tanke på Charlotte, ty visst blir det fel ibland. Men med tanke på att dessa hantverkare har någon kontroll ovanifrån, till skillnad från övriga är detta rådet det bästa jag kan ge som besiktningsman beträffande renovering av badrum/våtrum. Långt ifrån alla kan själv!
Det är inte tal om senaste kursen här, utan vilket system är det gjort med och finns certifieringen? Det är rätt bra att veta det om skada skulle ske, med tanke på att försäkringsbolag ofta är inkopplade då.
Petra Brüggemann
