Byggahus.se

Inget brott såga ner tall ?!?

  1. Angelven
    Medlem · Stockholm · 657 inlägg

    Angelven

    Medlem
  2. L
    Medlem · 178 inlägg

    Leffe

    Medlem

    Re: Inget brott såga ner tall ?!?

    Ja, det var ju en generös tolkning av lagen....
    Kan användas till mycket. Man begår inte ett brott, man bara "slarvade". Ett "misstag". Kan man hoppas på ett prejudikat?
     
  3. saturnus
    Medlem · M · 3 679 inlägg

    saturnus

    Medlem

    Re: Inget brott såga ner tall ?!?

    Det kanske är så att Tingsrätten även funderat över tallägarens ersättningskrav på 100.000:- ;) och utifrån detta fått uppfattningen att tallägaren nog varit lika förvirrad som damen i fråga= haft viss skuld i frågan.
     
  4. saturnus
    Medlem · M · 3 679 inlägg

    saturnus

    Medlem

    Re: Inget brott såga ner tall ?!?

    En gammal klassisk fråga; rånaren springande från banken, samvetet hinner upp honom och rånaren förstår att han har gjort något fel. Går tillbaka och återlämnar pengarna= rån eller.....
     
  5. H
    Moderator · Stockholm · 43 019 inlägg

    hempularen

    Moderator

    Re: Inget brott såga ner tall ?!?

    Beror väl på om han lämnar tillbaka med ränta och uppläggsavgift...
     
  6. O
    Medlem · Västmanlands län · 1 756 inlägg

    ordain

    Medlem

    Re: Inget brott såga ner tall ?!?

    Normalt krävs väl uppsåt för att ett brott ska ha begåtts?

    Det finns ju förstås undantag där även grovt slarv kan vara brott, men om man verkligen på något sätt lyckats råna banken utan att ha försökt göra det (bankpersonalen missförstår något och tycker att du ser farlig ut så de håvar över massa pengar utan att du öppnat munnen eller gjort något hotfullt), så är det inget brott det heller.

    Det känns också högst rimligt enligt mig.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.