Ingen säkring till uthus
Vi har en liten gäststuga på tomten. Det finns en liten gruppcentral i stugan som matas från husets central. Däremot finns ingen säkring för den matningen, utan stugan matas med en 4x6kvmm som är kopplad direkt på fasskenorna. Huvudbrytaren är dock kopplad före så man kan bryta stugans matning med husets.
Är detta korrekt?
Hittade även en del döda möss...
Är detta korrekt?
Hittade även en del döda möss...
Ja, det kan vara korrekt. Det beror på hur ledningen till gäststugan är dimensionerad.
Den är 3 ledare 6mm2 med mantel som jord/nolla. Ca 15 meter dragning.
Det är inte tillåtet längre att dra på det sättet men när det gjordes kan det varit det. Anledningen är att PEN-ledaren inte får ha klenare area än 10 kvmm. Detta är inte direkt farligt men bör göras om vid en större ombyggnad av anläggningen.
Om 6 kvmm är ok är omöjligt att svara på säkert. Det beror på förimpedans. Troligen är det helt ok (15 m är såpass kort).
Om 6 kvmm är ok är omöjligt att svara på säkert. Det beror på förimpedans. Troligen är det helt ok (15 m är såpass kort).
Nä. Tänkte att det kunde varit fel att koppla gäststugan direkt utan säkringar. När vi byggde till ett förråd på en tidigare fastighet ville elektrikern ha extra avskrivning för att man inte skulle kunna riskera något om man i framtiden höjde huvudsäkringarna.
Skönt att det inte var fel här då. Tack för hjälpen.
Vi har 16A huvudsäkringar.
Skönt att det inte var fel här då. Tack för hjälpen.
Vi har 16A huvudsäkringar.
Som sagt, det är inte helt säkert att det är ok. Men nästan. Det bygger på att huvudledningen skarvas vidare till gäststugan från centralen och betraktas som en förlängning av den föreliggande ledningen. Om det är ok beror på total längd och förimpedans.
Med det sagt ska det till riktigt risiga förhållanden för att din installation inte ska vara ok.
Ännu bättre hade i mitt tycke varit att lägga utgående ledning till gäststugan före huvudbrytaren (eller dra den direkt från mätarskåpet) just för att ha två helt oberoende centraler. Då kan man bryta den man ska arbeta i och ändå ha ström.
Med det sagt ska det till riktigt risiga förhållanden för att din installation inte ska vara ok.
Ännu bättre hade i mitt tycke varit att lägga utgående ledning till gäststugan före huvudbrytaren (eller dra den direkt från mätarskåpet) just för att ha två helt oberoende centraler. Då kan man bryta den man ska arbeta i och ändå ha ström.
Centralen behöver sig en genomkörare, ta dit någon elkunnig och städa ur den, jag kan se döda möss, avföring och små larver!
Och när du ändå brutit, spänn över och kolla alla skruvar.
Kommer mössan från väggen eller?
Kan ju vara lämpligt att täta deras väg in i alla fall.
Och när du ändå brutit, spänn över och kolla alla skruvar.
Kommer mössan från väggen eller?
Kan ju vara lämpligt att täta deras väg in i alla fall.
Varför skulle det inte vara bra om det är 10kvadrat?
Aha.
Det är inte speciellt bra även om det vore 6 mm2 och lika. Fanns avgreningslådor för salig Gunnar Randholms Eldon centraler som syns på bilden. Då ordnas det med överfallsklämmor före brytaren och under samma kapsling om det var lagt med sk stigaravgrening.
Nej, det är klart att avgreningssättet inte är bra, menade bara att ledararean 6 kvadratmillimeter var bra.GK100 skrev:
Försökte erbjuda en förklaring varför man kopplat in på "fel" sida brytaren.
Men att genom att byta brytare till en modern kan man få till en bra kontakt igen.
Är helt med dig Slugge, elektriskt vettigt att lägga som det är på bilden men lite funktionellt ologiskt. Vi får nog även i nutid med andra brytare se det som lite undantag att behöva lägga parallellt på den. Nu med normmaterial kanske om möjligt försöka få dit någon plint.