Nej, där antar du helt fel.D djac skrev:
Ah, man of mystery, vilka menar du är 'miljötomtarna' som har koll på hur mycket plastpartiklar som sprids?maxmsm skrev:
Kan du visa vart jag har påstått: "'miljötomtarna' som har koll på hur mycket plastpartiklar som sprids"?D djac skrev:
De jag avser med miljötomtar försöker få det att verka som att de har koll trots att de inte har den kollen, jag träffar på dessa i mitt arbete lite då och då och för min arbetsgivares skull så försöker jag att bita mej i tungan istället för att påpeka bristerna i deras resonemang/kompetens.
Det var du som ledde mig till detta genom att skriva så, 'Jag är ganska säker på att miljötomtarna räknar in slitaget på dina gummisulor(naturgummi?) till utsläppet av mikroplaster(mikropolymerer).'maxmsm skrev:
Du sa att miljötomtar sitter och räknar på utsläppet av mikroplaster, då trodde jag att du menade att 'räkna på' betyder just det du sa.
En klar feltolkning, sedan så kan jag upplysa dej om att naturgummi inte är plast...D djac skrev:
De värsta miljötomtarna är de som är relativt nyutexaminerade och anställda på kommunerna, deras specialitet är att sila knott och svälja blåvalar...
Olagligt att deponera i Sverige.C Crank skrev:
Bara för att de ännu inte har lagstiftning på plats i USA och andra länder innebär inte att alla vindkraftverk grävs ner.
Glasfiber är i princip omöjligt att återvinna. Det finns metoder som det forskas på. Men som all plaståtervinning är det mycket utmanade att få ekonomi i det då det finns så mycket ren råvara till lågt pris och med bättre prestanda.
Glasfiber brinner dessutom inte, så det går inte att energiåtervinna som annan plast.
Glasfiber brinner dessutom inte, så det går inte att energiåtervinna som annan plast.
Samma sätt som gamla glasfiber/plastbåtar.C Crank skrev:
Plasten mals ner och bränns i våra värmeverk. Restavfall är fibern av glas som kan användas som förstärkning i betong osv.
Men är samtidigt ett helt giftfritt naturmaterial.