Indelning av centraler
Hej, som rubriken lyder så undrar jag över centralerna på tomten. Det är idag lite 5G2,5 vissa sträckor mellan centralerna och merdelen 5G6 över de långa sträckorna. Luftledningen till huvudfastigheten ska bytas ut mot en nergrävd kraftkabel som även gör att det inte blir 4 centraler på rad efter varandras som alla är avsäkrade i centralen innan.
Tanken är att det ska bytas ut mot nedanstående skiss där en 4G10 går från mätarskåpet till första fördelningen, A1. Denna är till för att kunna bryta strömmen till respektive central i respektive hus för abete i centralerna och har ingen JFB. Därifrån går sedan olika 5G6'or vidare till respektive central där JFB finns för alla faser.
Min fråga är då; kan vi dela upp det så här? A1 har inga uttag eller dylikt så där behövs väl ingen JFB? A1C går via en kopplingsdosa till A1C1(källare) och A1C2(markplan), går det att dela upp A1C till två centraler?
Är nyregistrerad användare här på forumet och beundrar verkligen allt ni gör, kan och ställer upp med!
Tanken är att det ska bytas ut mot nedanstående skiss där en 4G10 går från mätarskåpet till första fördelningen, A1. Denna är till för att kunna bryta strömmen till respektive central i respektive hus för abete i centralerna och har ingen JFB. Därifrån går sedan olika 5G6'or vidare till respektive central där JFB finns för alla faser.
Min fråga är då; kan vi dela upp det så här? A1 har inga uttag eller dylikt så där behövs väl ingen JFB? A1C går via en kopplingsdosa till A1C1(källare) och A1C2(markplan), går det att dela upp A1C till två centraler?
Är nyregistrerad användare här på forumet och beundrar verkligen allt ni gör, kan och ställer upp med!
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 144 inlägg
Välkommen till forumet.
Ställer mig omedelbart frågande till fördelningscentralen - behövs det verkligen säkringar och brytare i denna?
- Om det är en bostad med mätarskåp som tillåter mätarsäkringar på max 25 A så räcker 6 mm² överallt. Du behöver inte säkra ned vid övergång från 10 till 6 mm² om huvudsäkringen/mätarsäkringen skyddar hela sträckan.
- Räknar ni med så frekvent arbete i undercentralerna att det innebär en olägenhet att bryta strömmen i mätarskåpet?
- Men det är ju inte fel att göra så här. Det kan möjligen bli lite strul med selektiviteten mellan säkringarna.
Andra frågan, varför inte TN-S hela vägen från mätarskåpet? 5G10 om det behövs för spänningsfallet, eller 5G6.
Tredje frågan förstår jag inte. A1C1 och A1C2 är ju redan två separata centraler.
Ställer mig omedelbart frågande till fördelningscentralen - behövs det verkligen säkringar och brytare i denna?
- Om det är en bostad med mätarskåp som tillåter mätarsäkringar på max 25 A så räcker 6 mm² överallt. Du behöver inte säkra ned vid övergång från 10 till 6 mm² om huvudsäkringen/mätarsäkringen skyddar hela sträckan.
- Räknar ni med så frekvent arbete i undercentralerna att det innebär en olägenhet att bryta strömmen i mätarskåpet?
- Men det är ju inte fel att göra så här. Det kan möjligen bli lite strul med selektiviteten mellan säkringarna.
Andra frågan, varför inte TN-S hela vägen från mätarskåpet? 5G10 om det behövs för spänningsfallet, eller 5G6.
Tredje frågan förstår jag inte. A1C1 och A1C2 är ju redan två separata centraler.
Precis som Bo och Tobbe skriver använd femledare hela vägen om det nu inte är någon befintlig kabel.
Och det du kallar A1 verkar som sagt av flera skäl lite onödigt, säkringar efter varandra i en sån här anläggning tillför inte något av värde. Och vad är det för arbete som kräver mer än att använda brytarna i respektive central och så ofta att det skulle kunna motivera detta. Om du ser det som nödvändigt sätt bara tre brytare i A1 och inga dvärgar. Avgrening i dosa före de två centralerna är helt ok, varför tror du det skulle vara fel?
Annars skulle jag för egen del bara gjort A1 till en rejäl avgreningspunkt med riktiga plintar och en skyltning av vad det betjänar och ev notering om areaändringen. För övrigt har du gjort ett utmärkt jobb med din skiss och genomtänkt lösning och funderingar, så du slipper negativ attityd och totalsågning från åtminstone min sida.
Och det du kallar A1 verkar som sagt av flera skäl lite onödigt, säkringar efter varandra i en sån här anläggning tillför inte något av värde. Och vad är det för arbete som kräver mer än att använda brytarna i respektive central och så ofta att det skulle kunna motivera detta. Om du ser det som nödvändigt sätt bara tre brytare i A1 och inga dvärgar. Avgrening i dosa före de två centralerna är helt ok, varför tror du det skulle vara fel?
Annars skulle jag för egen del bara gjort A1 till en rejäl avgreningspunkt med riktiga plintar och en skyltning av vad det betjänar och ev notering om areaändringen. För övrigt har du gjort ett utmärkt jobb med din skiss och genomtänkt lösning och funderingar, så du slipper negativ attityd och totalsågning från åtminstone min sida.
Redigerat:
En sak råder jag dig det är att skaffa en bättre plint i fasadmätarskåpet för N och PE.
Det kan vara svårt att få dit 4-5st ledare under samma hissklämma så en separat anslutning för varje ledare är bättre. Jag har bara sett fördelningar som är 4pol Dvs en in 3 ut. Men letar man lite så kanska man kan hitta. Annars går det väl att koppla ihop två anslutningar med varandra.
http://elbutik.se/product.html/kopplings--och-fordelningsplint?category_id=1886
Något liknande detta.
Det kan vara svårt att få dit 4-5st ledare under samma hissklämma så en separat anslutning för varje ledare är bättre. Jag har bara sett fördelningar som är 4pol Dvs en in 3 ut. Men letar man lite så kanska man kan hitta. Annars går det väl att koppla ihop två anslutningar med varandra.
http://elbutik.se/product.html/kopplings--och-fordelningsplint?category_id=1886
Något liknande detta.
Osäker på märkningen ac A1C1 och C2.
Borde bli A1C:A och A1C:B (dock inte van att se : i centralbeteckningar)
Annars grymt bra ritat
Borde bli A1C:A och A1C:B (dock inte van att se : i centralbeteckningar)
Annars grymt bra ritat