2 267 läst ·
16 svar
2k läst
16 svar
Är nya fjärrvärmecentraler effektsnålare?
Sida 1 av 2
Hej,
Jag har en gammal gammal fjärrvärmecentral från 70/80-tal som borde sjunga på sista versen, men som trots allt håller sig vid liv och funkar bra. Överlag tycker jag att vi har en hög fjärrvärmeförbrukning (3,7MVh en mild mellansverige-januari på 150kvm över 2 plan). Fjärrvärmen är vår primära värmekälla med luftvärmeväxlare som håller upp tempen över 21 grader samt kakelugn som det eldas i. Ska tilläggas att vår gamla träkåk är rätt dåligt isolerad.
Energieffektiviseringsåtgärder ska påbörjas som tex att spruta in träspån i ytterväggar och isolera vinden, men jag tittar även på fjärrvärmecentralen. Ur enbart ett energieffektiviseringsperspektiv - är det värt att byta ut fjärrvärmecentralen?
Jag har en gammal gammal fjärrvärmecentral från 70/80-tal som borde sjunga på sista versen, men som trots allt håller sig vid liv och funkar bra. Överlag tycker jag att vi har en hög fjärrvärmeförbrukning (3,7MVh en mild mellansverige-januari på 150kvm över 2 plan). Fjärrvärmen är vår primära värmekälla med luftvärmeväxlare som håller upp tempen över 21 grader samt kakelugn som det eldas i. Ska tilläggas att vår gamla träkåk är rätt dåligt isolerad.
Energieffektiviseringsåtgärder ska påbörjas som tex att spruta in träspån i ytterväggar och isolera vinden, men jag tittar även på fjärrvärmecentralen. Ur enbart ett energieffektiviseringsperspektiv - är det värt att byta ut fjärrvärmecentralen?
En fjv-central har alltid 100% verkningsgrad, all inköpt värmeenergi blir varmvatten och värme i huset.
Däremot om befintliga fjv-centralen är av beredartyp så blir det mindre "spillvärme" till rummet fjv-centralen är i om man byter till en med plattvärmeväxlare.
Sen går det även att optimera en nyare reglercentral bättre än en gammal. Genom att optimera hela värmesystemet så kan man få ner rumstemperaturvariationerna och på så sätt minska rumsmedeltemperaturen å på så sätt minska energiförbrukningen.
Däremot om befintliga fjv-centralen är av beredartyp så blir det mindre "spillvärme" till rummet fjv-centralen är i om man byter till en med plattvärmeväxlare.
Sen går det även att optimera en nyare reglercentral bättre än en gammal. Genom att optimera hela värmesystemet så kan man få ner rumstemperaturvariationerna och på så sätt minska rumsmedeltemperaturen å på så sätt minska energiförbrukningen.
Fast det minskar väl inte förbrukningen någonting? Spelar bara roll om bolaget tar betalt för hög returtemp. Själv hade jag 1.04 MWh för januari 2025 (2024 var det 1.5 MWh) med 128 kvm i 2 plan, men då isolerat bra.J Jeppson skrev:
Vilka förluster?J Jeppson skrev:
Vart tar förlusterna vägen?
Okej, säg 99,99% verkningsgrad.
Den lilla spillvärmen som en fjv-central har värmer upp rummet den står i men det är minimalt.
Hos mig isolerade de inte inkommande ledning så det blir ganska mycket varmare där inne (+5C jämfört med resten av huset). Dessutom innan mätaren... Men även om det är efter mätaren så värmer det ju upp ett rum i huset och är inte förluster.Demmpa skrev:
Om fjärrvärmen har 95 eller 98 procent verkningsgrad är väl bara av akademisk betydelse i sammanhanget?
En ny central på samma ställe kommer inte att ge någon märkbar förbättring och det är det frågan handlar om.
Största skillnaden är väl att en modern cirkulationspump drar 50W mindre, så om fjärrvärmen kostar 1:- per kWh och elen 2:- sparar man 150 spänn per år med en ny central.
En ny central på samma ställe kommer inte att ge någon märkbar förbättring och det är det frågan handlar om.
Största skillnaden är väl att en modern cirkulationspump drar 50W mindre, så om fjärrvärmen kostar 1:- per kWh och elen 2:- sparar man 150 spänn per år med en ny central.
Det där har ingenting med verkningsgraden att göra.J Jeppson skrev:
Ja, fjv-bolagen vill ha så låg returtemperatur som möjligt.
Den enda typen av fjv-central som är svår att få låg returtemperatur på är beredartypen.
En fjv-central med plattvärmeväxlare där kan man ganska enkelt få en returtemperatur på 30-40⁰.
För att få låg returtemperatur så är det optimering av hela värmesystemet som behövs, injustering av förinställningen på radiatorer/gv-shuntar/gv-slingorna, injustering av centrala reglersystemet gällande värmekurvan (kurvlutningen och parallellförskjutningen).
Ja, håller med dig om att optimering av hela system är viktigt.Demmpa skrev:
Det där har ingenting med verkningsgraden att göra.
Ja, fjv-bolagen vill ha så låg returtemperatur som möjligt.
Den enda typen av fjv-central som är svår att få låg returtemperatur på är beredartypen.
En fjv-central med plattvärmeväxlare där kan man ganska enkelt få en returtemperatur på 30-40⁰.
För att få låg returtemperatur så är det optimering av hela värmesystemet som behövs, injustering av förinställningen på radiatorer/gv-shuntar/gv-slingorna, injustering av centrala reglersystemet gällande värmekurvan (kurvlutningen och parallellförskjutningen).
Dock så ställer jag mig frågan hur och om en vvx som närmar sig 50år, troligtvis är den både sliten och skitig vilket påverkar överföring av värme.
Du måste skilja de olika sakerna.J Jeppson skrev:
All energi (difftemperatur×flöde) som fjv-vattnet levererar till fjv-centralen som blir varmvatten & värme i huset har alltid 100% verkningsgrad, även om värmeväxlarna har beläggning så att värmeöverföringen minskar.
Själva värmeväxlarens kapacitet minskar om det är beläggningar i växlaren, ja, det är en slags verkningsgrad också men det har inget med verkningsgraden för köpt energimängd.
Som sagt, det är olika verkningsgrader.J Jeppson skrev:
Verkningsgraden mellan köpt energimängd och den energimängd som huset förbrukar är alltid 100%.