H Husqvarna220Ac skrev:
Inte får väl hyreshus hålla på med elförsäljning?
Är det någon skillnad jämfört med om dom fördelar ut elkostnaden enligt någon schablon? Betalar du hyra där elen ingår så säljer väl hyresvärden också el?
 
T
M mojjen skrev:
Men om TS kalkyl skulle stämma så har det dragit totalt 6KW på ett dygn, inte per timme., dvs 250W/h.
Det känns ju dock väldigt lågt. skulle innebära ca 2000KWh/år.

Samtidigt är 60KW för ett hem med pellets värmare ganska mycket också. Hälften hade varit mer normalt.
men det beror ju på hur mycket elförbrukare han ahr i övrigt. hur stort är det etc.

Ett dygn är lite kort tid att dra slutsats på. Men jag utesluter inte att värden har rätt. Blir intressant att se efter 14 dagar
Varför då? 2000kwh/år är inte helt orimligt med pelletsbrännare.
 
  • Gilla
dajmx
  • Laddar…
L Leif i Skåne skrev:
Här är en person som inte skilja på kWh/dygn och kWh/vecka som kontrollmätninge varade, och mätning visade.:crysmile:
Men hen är inte ensam om det.
Sant, förbrukningen för hela veckan var 671kW i den monterade mätaren... (då sista siffran är hela kW, och strecken på den 10-del). Så 95,8kW/Dygn.
Mot den kontrollmätta förbrukningen på 23 kW/dygn

Lätt hänt i mobilen :)
 
  • Gilla
Leif i Skåne och 1 till
  • Laddar…
Kan inte @schaktakonsulten sätta på en stor gryta vatten på spisen på högsta effekt,
Läsa av elmätaren(bild),
Räkna varv på skivan i 6 minuter,
Läsa av igen (bild).
Kaffevattnet är klart...;)

Skivan borde väl snurra drygt 10 varv på 6 minuter.
 
K Krille4 skrev:
Min erfarenhet är dock att väldigt många mindre hyresvärdar har kontroll på varje öre för sina fastigheter. Att det skulle slumpa sig så att ägaren inte är medveten om ett "fel" om genererar pengar för honom känns för mig rätt otroligt.
Fast man ska vara medveten om att olika hushåll kan ha extremt olika elförbrukning. Jag tittade nyss på på verklig förbrukning i ett flerfamiljshus och vid senaste debiteringen hade de med högst förbrukning mer än tio gånger så hög förbrukning som de med lägst. Det är inga extremvärden som ställer till det typ byggtorkar eller tomma lägenheter utan förbrukningssiffrorna var rätt jämt spridda från extremt låg till över tio gånger så mycket.

Jag har ingen aning om storförbrukarna bryter kryptovaluta eller kokar skogsstjärna men el gör de av med...
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
P Pelk skrev:
Sant, förbrukningen för hela veckan var 671kW i den monterade mätaren... (då sista siffran är hela kW, och strecken på den 10-del). Så 95,8kW/Dygn.
Mot den kontrollmätta förbrukningen på 23 kW/dygn

Lätt hänt i mobilen :)
Nej, den mäter energi inte effekt.
 
  • Gilla
Johan456 och 1 till
  • Laddar…
Jag inser efter att läst att han inte har så mycket utrustning att 2000kwh nog ligger närmre till hands än 20000kwh. Samtidigt låter 2000kwh extremt lite. En äldre kyl/frys får man räkna 4-500kwh, Pelletsbränanren uppgav han till ca 2000W dygn, det ger runt 600kwh/år. TV Diskmaskin etc drar mer än man tror. Men visst är han extremt energimedveten. inte diskar/tvättar särskilt ofta. Inte har Energikräavnde, bor själv etc så kanske det kan gå. Den normala för hushållsel är väl ca 5000kwh för villa och 2500kwh för lägenhet. Plus kostnad för värme och varmvatten, mao drift av pelletsbrännare, etc skall läggas till det. Klarar panna all förbrukning på pellets så det bara är cirkulation som drar strö, eller har den tillsatsvärme. I så fall drar det sannolikt betydligt mer vinter än sommar. Nu är ju inte ett dygns mätning tillräckligt för att dra någon slutsats. En extra tvätt, eller dubbelt så mycket kaffe som vanligt räcker för att snedvrida snittet. En rimlig elkostnad utan att veta något av hans beteende, men utifrån hans beskrivning och för ett någorlunda normalt boende borde sannolikt med elnäts kostnader etc hamna på i snitt 5-600:-/månaden, med kanske lite toppar om pannan använder tillsats på 1000-2000:- för de allra kallaste månaderna jan/feb.
Får han räkningar på 3-5000:- i månaden då är det sannolikt något som inte står rätt till. Är räkningen under 2000:-/mån så kan man nog vara tämligen säker på att han inte debiterar 10ggr verkligt. Att någon skulle klara att ha ett hus för 200:- månaden är nog osannolikt. Så om TS kan tala om vad han blir debiterad så tror jag vi kan dra en ganska trolig slutsats här.
 
K
Alfredo Alfredo skrev:
Fast man ska vara medveten om att olika hushåll kan ha extremt olika elförbrukning. Jag tittade nyss på på verklig förbrukning i ett flerfamiljshus och vid senaste debiteringen hade de med högst förbrukning mer än tio gånger så hög förbrukning som de med lägst. Det är inga extremvärden som ställer till det typ byggtorkar eller tomma lägenheter utan förbrukningssiffrorna var rätt jämt spridda från extremt låg till över tio gånger så mycket.

Jag har ingen aning om storförbrukarna bryter kryptovaluta eller kokar skogsstjärna men el gör de av med...
Absolut - det är svårt att bedöma rimlig förbrukning för olika hushåll. Det jag menar är bara att om mätningen stämmer och är representativ har fastighetsägaren antagligen debiterat sina hyresgäster ett högre totalbelopp för el än han fått faktura från elleverantören på. Det har jag mycket svårt att tro att en fastighetsägare gör utan att upptäcka.

/Krille
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, den mäter energi inte effekt.
Helt rätt, ber om ursäkt för det. 95,8kWh/dygn...
 
H Husqvarna220Ac skrev:
Vad är det för hyresbolag? Inte får väl hyreshus hålla på med elförsäljning??? De gamla mätarna visar för lite för lite, vart skillnad när Nya mätarna kom, visar mycket exakt samt betydligt svårare att själa el, samt ta ut för mycket effekt Motför huvudsäkring.
Det är tillåtet.
 
useless useless skrev:
Är det inte billigare och bättre att byta ut mätarna?
Billigare än vad? Kontrollmätningen som vi gör är bara stickprov så det är inte förknippad med någon stor kostnad. Anledningen till kontrollmätning är för att titta om det föreligger incitament att byta dom i än snabbare takt än vad vi gör.
 
H huggan skrev:
...Kontrollmätningen som vi gör är bara stickprov så det är inte förknippad med någon stor kostnad. Anledningen till kontrollmätning är för att titta om det föreligger incitament att byta dom i än snabbare takt än vad vi gör.
Och ofta är de felaktiga? Vad jag hört är det sällsynt att de gamla visar fel och att de ofta ligger på 0.2% felvisning, medan moderna, beroende på modell och typ av last ibland kan visa flera procent fel.
 
blackarrow blackarrow skrev:
Och ofta är de felaktiga? Vad jag hört är det sällsynt att de gamla visar fel och att de ofta ligger på 0.2% felvisning, medan moderna, beroende på modell och typ av last ibland kan visa flera procent fel.
Vi har precis börjat så jag har bara sett en mätning och där var det under 30 kWh diff under 1 år.
 
Konstigt att använda gammalt skit, när för några år sedan alla elbolag slängde alla mätare som var från 2000 talet eller nyare.

Tycker ändå det låter konstigt att som fastighetsägare håller på med elförsäljning...
 
H Husqvarna220Ac skrev:
när för några år sedan alla elbolag slängde alla mätare som var från 2000 talet eller nyare.
Så de enda mätarna de behöll var de som tillverkades redan på 1900-talet? :thinking:
 
  • Gilla
  • Haha
andthe och 7 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.