Hur undvika köldbrygga i taket
Skall isolera taket (ryggåstak, öppet upp till nocken). Bjälkarna är 45x315, och jag skall ha luftspalt + 265 mm. isolering.
Innerbeklädnad blir takpanel i husets längdrikting, och det blir ju praktiskt att spika den direkt i takbjälkarna (jag behöver inte göra några elinstallationer i taket).
Nackdelen är dock den köldbrygga som takbjälkarna innebär, och nu undrar jag om ni har något tips på hur jag kan bygga bort den köldbryggan.
Kan jag t.ex. lägga en centimetertjock remsa av något isolerande material i bjälkarnas underkant innan jag spikar dit panelen? Som typ någon riktigt hård cellplast? Eller blir effekten av detta försumbar?
Jag är rädd om takhöjden också, så jag vill ju inte att det skall bygga för mycket.
Innerbeklädnad blir takpanel i husets längdrikting, och det blir ju praktiskt att spika den direkt i takbjälkarna (jag behöver inte göra några elinstallationer i taket).
Nackdelen är dock den köldbrygga som takbjälkarna innebär, och nu undrar jag om ni har något tips på hur jag kan bygga bort den köldbryggan.
Kan jag t.ex. lägga en centimetertjock remsa av något isolerande material i bjälkarnas underkant innan jag spikar dit panelen? Som typ någon riktigt hård cellplast? Eller blir effekten av detta försumbar?
Jag är rädd om takhöjden också, så jag vill ju inte att det skall bygga för mycket.
Du skulle kunna regla på tvären med 45x45 och isolera ytterligare 45 då. Då får du bara köldbrygga på korsande virke isf längst hela takstolen.
Dock skulle jag vilja kunna räkna ut hur mycket detta sparar jämfört med tjockare isolering överlag med köldbryggor enligt din beskrivning.
Reglar man på tvären + isolerar med 45, är det jämfört med om man skulle haft 100mm extra isolering fast med köldbrygga längst hela takstolen isf dessa 45x45 i varje takstol + cc60 vertikalt... hm
Dock skulle jag vilja kunna räkna ut hur mycket detta sparar jämfört med tjockare isolering överlag med köldbryggor enligt din beskrivning.
Reglar man på tvären + isolerar med 45, är det jämfört med om man skulle haft 100mm extra isolering fast med köldbrygga längst hela takstolen isf dessa 45x45 i varje takstol + cc60 vertikalt... hm
315 mm tjocka träbjälkar är inte någon köldbrygga. De isolerar rätt bra även om trä inte kan jämföras med 265 mm MU.
Att lägga någon remsa undertill, som skulle bryta 'köldbryggan', är ingen bra idé. Att korslägga och bygga ner under bjälkarna är i.s.f bättre, men du ska ju ha takpanelen parallell taknocken, så det gäller ju verkligen att tänka till för att ha något att spika i. Du skulle ju t.ex. kunna kortla mellan bjälkarna och på dem spika en bräda/regel i samma riktning som bjälkarna för att inte bygga ner för mycket. Men det är heller ingen bra idé, då risken finns att det blir mycket 'lappverk' av isoleringen med olika tjocklek och mycket jobb med passningen. Så det enda rätta är att spika på 45 reglar på tvärs under dina bjälkar och på dem 45 reglar på samma håll som bjälkarna ligger på. Bygger dock ner 90 mm totalt mer än bara uk. bjälkar.
För min del skulle jag istället vara mer rädd för att få en köldbrygga via spikskallarna, som ibland brukar kunna ses på äldre hus eftersom de drar damm till sig. Men med 315 tjocka bjälkar och 2½" dyckert dold i panelens spont är den risken också minimal.
_________________
Byggaren
Att lägga någon remsa undertill, som skulle bryta 'köldbryggan', är ingen bra idé. Att korslägga och bygga ner under bjälkarna är i.s.f bättre, men du ska ju ha takpanelen parallell taknocken, så det gäller ju verkligen att tänka till för att ha något att spika i. Du skulle ju t.ex. kunna kortla mellan bjälkarna och på dem spika en bräda/regel i samma riktning som bjälkarna för att inte bygga ner för mycket. Men det är heller ingen bra idé, då risken finns att det blir mycket 'lappverk' av isoleringen med olika tjocklek och mycket jobb med passningen. Så det enda rätta är att spika på 45 reglar på tvärs under dina bjälkar och på dem 45 reglar på samma håll som bjälkarna ligger på. Bygger dock ner 90 mm totalt mer än bara uk. bjälkar.
För min del skulle jag istället vara mer rädd för att få en köldbrygga via spikskallarna, som ibland brukar kunna ses på äldre hus eftersom de drar damm till sig. Men med 315 tjocka bjälkar och 2½" dyckert dold i panelens spont är den risken också minimal.
_________________
Byggaren
(se tabell)
Jag är lite nyfiken på varför inte träbalken skulle vara en köldbrygga?imported_Byggaren skrev:
wintermania skrev:
Allt som är sämre i isoleringshänseende/värmegenomgångstal än omgivande material är tekniskt en 'köldbrygga'. Men jag har ännu inte sett några hus som är byggda av enbart isoleringsmaterial och om värmeledningstalet inte är sämre än 0,14 och träet är tjockare än mineralullen är det knappast på plats att tala om någon 'köldbrygga' i detta ords rätta bemärkelse. Då får du ta järnbalkar eller btg. istället och jämföra med.
__________________
Byggaren