Hur svårt kan det vara att välja färgtyp till källargrunden egentligen???
Idag har jag ägnat 3 timmar åt att besöka 3 färgaffärer och prata med expertisen hos två tillverkare och något så motsägelsefullt som detta har jag nog sällan skådat i min hemmafixarkarriär tidigare. Men vi tar det från början.
Vi har ett sutteränghus med källarväggar av betongelement vilka är stänkputsade och därefter målade tidsenligt 70-talsbrunt. Källarmuren är 20-140 cm hög och fasaden på markplan är mexitegel. Vi ska måla om källarmuren och for därför iväg till Bauhaus och köpte sockelfärg som vi hade fått för oss skulle vara det man ska ha...
I går fick jag för mig att kolla lite mer och läser då att sockelfärgen är en akrylat och därmed inte släpper igenom fukt så bra och det finns risk att färgen flagnar med tiden. Så vill vi inte ha det. Silikatfärg skulle ju då vara bättre medans den nya "Gore-tex" (silikon?) färgen skulle vara allra bäst.
Färgen som sitter där idag färgar av sig, men inte så lätt/mycket. Fuktar man så verkar det som att fukten sugs in, men långsamt på snustorr betong. Färgen reagerar inte på T-röd. Så såvitt jag kan förstå en silikatfärg som det är målat med?
I färgaffär #1 hade jag turen att de hade färgleverantören på plats från Alcro, denne man hävdade bestämt att det enda rätta var den här nya "Gore-tex"-färgen och att det absolut behövdes en primer. Summa summarum skulle detta då kosta 2760 kronor
I färgaffär #2, happy homes, dvs beckers färger, kommer man också fram till att det är gore-tex färgen som är den rätta men att primer inte behövs. Det räcker gott med att tvätta av fasaden noga bara. Här kommer jag undan med 1400 kr.
I färgaffär #3, Flügger säger man att det knappast kan vara en silikatfärg som sitter på idag. Man rekomenderar vanlig sockelfärg (men kan inte svara på om den innehåller akrytlat). Efter lite diskussion väger samtalet över i att gore-texfärgen är ett bra alternativ men att han då vill skicka en provbit på gamla färgen till analys eftersom gore.tex färgen inte fäster på silikatfärg. Summa summarum 2300-2500 spänn beroende på om man ska ha primer eller inte vilket han inte kan redogöra för.
Kollar på nätet och hittar ett produktblad där det står att det inte är något problem alls att måla gore-tex flüggerfärgen på gammal silikatfärg....
Ringer till Beckers kundtjänst och blir kopplad till en specialist och pratar länge och väl. Denne man menar att det inte spelar någon roll vilken färgtyp jag väljer eftersom källarväggen är väldränerad och inte har några tendenser till synlig fukt. Han är bestämd om att akrylatfärgen inte flagnar men föreslår ändå goretex-färgen eftersom den är mer smutsavvisande och säger att primer är att föredra då det ger ett bättre skydd.
Sista samtalet går till Alcros centrala kundtjänst och får även där prata med en specialist. Denne man kommer dock fram till att den vanliga sockelfärgen med akrylat i är det enda rätta. Han avfärdar i princip fördelarna med gore-tex färgerna som att de inte tillför så mycket.
Det är väl dagens understatement att säga att de flesta uppgifter jag fått är motstridiga. Det är viss övervikt åt att det kommer funka bra med den akrylatfärg jag har, men min fråga till forumpanelen ändå vad i hela friden jag ska välja??
(det blev visst en roman av det här
)
Vi har ett sutteränghus med källarväggar av betongelement vilka är stänkputsade och därefter målade tidsenligt 70-talsbrunt. Källarmuren är 20-140 cm hög och fasaden på markplan är mexitegel. Vi ska måla om källarmuren och for därför iväg till Bauhaus och köpte sockelfärg som vi hade fått för oss skulle vara det man ska ha...
I går fick jag för mig att kolla lite mer och läser då att sockelfärgen är en akrylat och därmed inte släpper igenom fukt så bra och det finns risk att färgen flagnar med tiden. Så vill vi inte ha det. Silikatfärg skulle ju då vara bättre medans den nya "Gore-tex" (silikon?) färgen skulle vara allra bäst.
Färgen som sitter där idag färgar av sig, men inte så lätt/mycket. Fuktar man så verkar det som att fukten sugs in, men långsamt på snustorr betong. Färgen reagerar inte på T-röd. Så såvitt jag kan förstå en silikatfärg som det är målat med?
I färgaffär #1 hade jag turen att de hade färgleverantören på plats från Alcro, denne man hävdade bestämt att det enda rätta var den här nya "Gore-tex"-färgen och att det absolut behövdes en primer. Summa summarum skulle detta då kosta 2760 kronor
I färgaffär #2, happy homes, dvs beckers färger, kommer man också fram till att det är gore-tex färgen som är den rätta men att primer inte behövs. Det räcker gott med att tvätta av fasaden noga bara. Här kommer jag undan med 1400 kr.
I färgaffär #3, Flügger säger man att det knappast kan vara en silikatfärg som sitter på idag. Man rekomenderar vanlig sockelfärg (men kan inte svara på om den innehåller akrytlat). Efter lite diskussion väger samtalet över i att gore-texfärgen är ett bra alternativ men att han då vill skicka en provbit på gamla färgen till analys eftersom gore.tex färgen inte fäster på silikatfärg. Summa summarum 2300-2500 spänn beroende på om man ska ha primer eller inte vilket han inte kan redogöra för.
Kollar på nätet och hittar ett produktblad där det står att det inte är något problem alls att måla gore-tex flüggerfärgen på gammal silikatfärg....
Ringer till Beckers kundtjänst och blir kopplad till en specialist och pratar länge och väl. Denne man menar att det inte spelar någon roll vilken färgtyp jag väljer eftersom källarväggen är väldränerad och inte har några tendenser till synlig fukt. Han är bestämd om att akrylatfärgen inte flagnar men föreslår ändå goretex-färgen eftersom den är mer smutsavvisande och säger att primer är att föredra då det ger ett bättre skydd.
Sista samtalet går till Alcros centrala kundtjänst och får även där prata med en specialist. Denne man kommer dock fram till att den vanliga sockelfärgen med akrylat i är det enda rätta. Han avfärdar i princip fördelarna med gore-tex färgerna som att de inte tillför så mycket.
Det är väl dagens understatement att säga att de flesta uppgifter jag fått är motstridiga. Det är viss övervikt åt att det kommer funka bra med den akrylatfärg jag har, men min fråga till forumpanelen ändå vad i hela friden jag ska välja??
(det blev visst en roman av det här
)En god tanke, tyvärr så har fd. ägarna noll koll på sånt och jag misstänker att det bara målades när huset byggdes -75 så det är snart 40 år sen. Så det var en bra färg de valde i vart fall
Inte en aning, nu när du säger det så var någon av alla de jag pratat med inne på just det. Att det inte var uppfunnet då. Men säker är jag inte.
Slipa ner 60 kvadrat och dessutom behöva göra om stänkputsen känns som sista utvägen
Slipa ner 60 kvadrat och dessutom behöva göra om stänkputsen känns som sista utvägen
Enl Wikipedia: Silikatfärg är en vattenburen, mineralisk (oorganisk) färg. Det är en ren industriprodukt, utvecklad under andra hälften av 1800-talet av den tyske kemisten Adolf Keim. När silikatfärgen introducerades var det framför allt som konstnärsfärg. Man efterliknade den traditionella kalkmålningens yta och flera stora konstnärer har utfört väggmålningar med silikatfärg (också benämnd vattenglasfärg).
Det låter precis som nu. Möjligtvis med den skillnaden att det på 70-talet fortfarande fanns gamla erfarna hantverkare från tiden före kriget, dvs sådana som inte köpte hypen om att allt som är nytt och modernt måste vara bättre än det gamla beprövade.mexitegel skrev:De hoppade säkert över att använda den på 70-talet för den hade inga nya fräcka tillsatser som skulle kunna bli en riskkonstruktion i framtiden.....
Nå, hur som helst, för att återgå till TS, så är min gissning att sockeln är målad med silikatfärg. Min (förvisso begränsade) erfarenhet säger att plastfärger lägger sig som skinn på ytan med begränsad hållbarhet och åldras inte med behag.
......och då har du ändå inte kommit till det svåraste av allt.....att få färg i en kulör som är vanlig jädra källarväggsgrå. Helt omöjligt. Det finns femtioelva varianter och ingen är sig lik när man målar den på väggen.
Kulören har vi faktiskt redan lyckat bestämma oss för Men silikatfärgen kan tydligen inte kan brytas i alla kulörer så vi kanske får ombestämma oss....
Min uppfattning är också att man ska undvika "plastfärgerna", alla jag pratat med menar dock att även akrylaten släpper igenom vattenånga så den är inte helt tät dock.
Men silikatfärgen kan tydligen inte kan brytas i alla kulörer så vi kanske får ombestämma oss.... Min uppfattning är också att man ska undvika "plastfärgerna", alla jag pratat med menar dock att även akrylaten släpper igenom vattenånga så den är inte helt tät dock.
Jag har kört Beckers väggfärg på mina väggar i källaren. Det står på deras sida att man kan måla puts men det framgår inte direkt att färgen andas trots att den är vattenburen. Jag har noterat vid ett par platser att den verkar ha en förslutande effekt vilket gör att jag går i tankarna att ta ner allt och putsa upp väggen på nytt. Då kommer jag använda en kalkfärg som andas till 100%. Min utmaning gäller förstås insidan och inte utsidan.
Redigerat: