Som jag fått berättat på någon kurs för många år sen så sparar man inget på själva sänkningen.
Dvs det du sparar på att sänka tas igen när du ska höja.
Det du sparar är den tiden då du har en sänkt temperatur.
Så ju längre sänkningen varar ju mer kan du spara.
Däremot en sänkning som tar 6-7-8 timmar ner för att sen vända upp igen är i stort sett bortkastad.
 
Tomture61
B BSOD skrev:
Tumregeln brukar ju vara 5% per grad, om man sänker det dygnet runt. Men här når man alltså 10% besparing på att sänka 3C under 8h (eller hur lång period man nu valt)?
Även om man stänger av värmen helt, tar det väl flera timmar innan tempen hunnit sjunka 3C?

Det är något som inte riktigt lirar här känner jag.

Jag tror man har betydligt mer att vinna på att styra mot lågpristimmar med ett smart system och ha timpris. T.ex. ngenic.
Om värmen stängs helt är ju förbrukningen noll .
 
Tomture61
A Argastesnickaren skrev:
Som jag fått berättat på någon kurs för många år sen så sparar man inget på själva sänkningen.
Dvs det du sparar på att sänka tas igen när du ska höja.
Det du sparar är den tiden då du har en sänkt temperatur.
Så ju längre sänkningen varar ju mer kan du spara.
Däremot en sänkning som tar 6-7-8 timmar ner för att sen vända upp igen är i stort sett bortkastad.
Läs dokumentet .
 
B
Tomture61 Tomture61 skrev:
Om värmen stängs helt är ju förbrukningen noll .
Om man stänger av värmen helt varannan timme, får man en 50% reduktion av värmeförbrukningen?
 
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
J Jonte Karlsson skrev:
[bild]
Jag har beställt 53 stycken Plejd SPR-01. Kostade en slant men det sparar jag snabbt in när jag kommer kunna mäta förbrukningen på alla mina apparater och lampor.
53 x 0,3W (standbyeffekt). Så ca 16W kontinuerlig extra förbrukning in i hushållet. Minst det måste du alltså spara in.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Tomture61
B BSOD skrev:
Om man stänger av värmen helt varannan timme, får man en 50% reduktion av värmeförbrukningen?
Ingen aning , är ingen ingenjör .
Har enbart läst studien och förlitar mig på den .
 
Beroende på vad man har för reglercentral/reglerteknik så kommer det att bli olika stora svängningar på temperaturen när man höjer upp temperaturen till normalt igen.
Temperaturen kommer högst troligt tillfälligt att bli högre än inställt börvärde.
Svängningarna kommer att bli större om tempohöjningen infaller med att yttertemperaturen sjunker.
 
Tomture61
Vad ett datorprogram kontra verkligheten är :thinking:
Plus alla andra variabler :thinking:
Uppvärmningen i studien kom från fjärrvärme (stabil)
 
K
tensiden tensiden skrev:
53 x 0,3W (standbyeffekt). Så ca 16W kontinuerlig extra förbrukning in i hushållet. Minst det måste du alltså spara in.
Han skämtar ;) Att investera 250 kr/st för att inte ens mäta förbrukningen för alla lampor är nog svårt att motivera rent ekonomiskt. :)

/Krille
 
Redigerat:
Tomture61
Plejds produkter kan ej mäta energiförbrukningen ;)
Förstår ej investeringen på 12500:-
Vem har 53 eluttag för att styra ngt !
 
Nissens
J Jonte Karlsson skrev:
[bild]
Jag har beställt 53 stycken Plejd SPR-01. Kostade en slant men det sparar jag snabbt in när jag kommer kunna mäta förbrukningen på alla mina apparater och lampor.
Sedan när kan SPR-01 mäta effektförbrukningen?
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
LED förbrukar upp till 10 ggr mindre energi + håller typ 50 ggr längre .
Om alla i Sverige byter (där det är möjligt) till LED så pratar vi om en stor energibesparing .
Ja, borde göra väldigt stor skillnad om alla bytte till led
Vi har precis bytt ut allt till LED, t ex 12st 50W spottar byttes mot 7,4W, de brukar vara påslagna långa tider under kvällarna, beräknas vara återbetalda inom 2 år
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
En del har hamstrat "vanliga" glödlampor , jag själv vägrar slänga fullt fungerande saker :D
Har även en special glödlampa i mitt hus , tänds inte så ofta (helt vit , 10 cm diameter)
Har funkat sen 2008 :surprised:

September 2009: Förbud mot alla matta glödlampor och klara 100 watts glödlampor.

September 2010: Förbud mot klara 75 watts glödlampor.

September 2011: Förbud mot klara 60 watts glödlampor.

September 2012: Förbud mot klara 40, 25 och 15 watts glödlampor.

September 2016: Skärpta energieffektivitetskrav på riktade halogenlampor för nätspänning (230 volt).

September 2018: Förbud mot halogenlampor för nätspänning (230 volt)

Vi hade 12V halogenspottar i hela huset, inte förrän de sista året har bra LED ersättningsspottar kommit, speciellt de med dim to warm.
 
Tomture61 Tomture61 skrev:
Har nu skummat igenom detta dokument .
[länk]
Det verkar som att en byggnad i trä med en källare (betong) byggt 2020 så kan en nattsänkning med 3 gr sänka förbrukningen med 10 %

Bra , för mig innebär det 456 kwh mindre elförbrukning :thinking:
Men jag måste uppgradera min värmepump (en ny) för 89000:- + installation , för att erhålla dessa funktioner .
Nu är min nuvarande från 2008 ........

OBS Studien är simuleringar i ett datorprogram , VIP-Energy .
Vad har du för värmepump nu?
 
El: LED-lampor och timer till motorvärmaren, årsförbrukningen sjönk till 5100 kWh efter byte av elmätaren och jag har svårt att se någon ekonomisk vinst i annat än att gå off grid.

Värme: kör "nattsänkning" på dagen i fjärrvärmecentralen vår/höst när solen hjälper till, stänger oftast av värmen på sommaren.
Nästa steg är utvändig tilläggsisolering, ungefär halva årsförbrukningen går till 10 kalla vinterveckor...
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.