Men några timmar (3-4 ?) när man just kommit till stugan kostar inte så mycket. Utgår förstås ifrån att det inte handlar om bensinmackspåsar.raveper skrev:
Och man sparar 24-48 timmar eluppvärmning i förväg.
Frågar du mig?
Ok. Min poäng var att en effektiv järnkamin har (kan ha!) såpass stor effekt att uppvärmningstiden blir tillräckligt kort när man anlänt till sitt fritidshus. Vilket då skulle vara bättre (billigare) än värma med direktel i ett eller två dygn i förväg. I regel har man inte koll på exakt vilken omgivningstemperatur det är eller hur länge man behöver värma för behovet. Vilket gör att man tar i mer än det behövs.
Antar förstås att underhållet av värmen/temperaturen görs m h a elvärmen när väl kaminen fått upp temoeraturen. Eller kanske med LLVP?
Du tänker att man har 5 elelement eller fler på 2000W som man kör fullt? Men man kanske inte har det i ett fritidshus eller begränsade proppar?
Med hög temperaturskillnad mellan elementet och rummet bordet luftflödet bli kraftigare (varm luft stiger) så värmen når större volym snabbare.Evakarin54 skrev:
Men det beror på möblering och elementets placering.
På vilket sätt påskyndas uppvärmningen av högre luftflöde runt radiatorn?P Peter787 skrev:
Elradiatorn tillför samma energimängd till luften oberoende om luften står stilla runt radiatorn eller om det blåser storm runt den.
Enda skillnaden är att när luften står stilla så blir luften runt radiatorn snabbt uppvärmd men resten av rummet är kallt, men när det blåser storm runt radiatorn så värms "all" luft i rummet upp samtidigt men temperaturhöjningen är minimal per tidsenhet.
Du glömmer att termostaten stänger av elementet om det lokalt är så varmt som termostaten är inställt på.Demmpa skrev:
Vi får väl förutsätta att TS vill ha varmt i hela rummet/huset
"Alla" stämmer inte. Vår gamla sommarstuga hade 10A. Och 2 elelement.
Jag kommer inte ihåg elabonnemanget. Men huvudpropparna var på 10A.
(Gammal installation.)