vilket löja.pacman42 skrev:
Och de markägarna som detta berör enskilt..
måste ju ha vart mer effektivt och smidigt som de gjorde..
bara för att bolaget är statligt så ska de väl inte låta saker dra ut eller kosta mer än det de behöver...
Sedan rör detta hela stan och området dit staden skall flytta.. Så då är det väl bäst om alla får informationen och diskutera samtidigt... mindre konflikter och missförstånd..
Vi får väl skicka dem till Finspång för konsekvensutsättning som det heter idag.Maskintok skrev:
Nu har TT-artikeln om LKAB i Kiruna letat sig in på NyTeknik också:
- https://www.nyteknik.se/industri/lkab-s-expansion-stoppas-7022450
- https://www.nyteknik.se/industri/lkab-s-expansion-stoppas-7022450
Mark- och miljödomstolen menar att LKAB borde ha bjudit in folk som särskilt berörs av verksamheten, och inte bara annonserat om ett möte i dagspressen en gång. Det framgår av SVT-länken.
Antagligen räknas bergvärmeägare till sådana personer som berörs.
Jag håller nog med MMD om att mötet inte var så bra utlyst, men det är väl enkelt för LKAB att hålla ett nytt möte och annonsera det bättre så att alla berörda nås av budskapet?
Edit: nähä, det går tydligen inte. (Nu har jag läst TT-artikeln). Det är nog dags för någon att läsa MMDs beslut och berätta om det i tråden så vi får det utrett.
Redigerat:
Vilka konsekvenser finns i Finspång?mnils skrev:
I en annan artikel (som tiden gare nämnts i tråden, kan inte leta reda på den just nu) så står det att dessa ansökningar göra mot ett rörligt mål, reglerna de går mot förändras under tiden ansökan utförs. Men regelverket är det som gäller när ansökan lämnas in. Detta gör att det är svårt att få en korrekt ansökan.P pmd skrev:
Det är förmodligen avsikten också, så länge vi har nuvarande regering ska vi nog inte räkna med att ha någon basindustri i landet.
Jag betvivlar att internationella företag kommer att återetablera tung industri här när de väl avveckla den befintliga, vi blir någon sorts nytt u-land i framtiden om vi inte ska ha tillräckligt med baskraft, gruvindustri, skogsindustri eller fungerande jordbruk.
Förr var metall ett starkt fackförbund och såg till att (s) politik inte var industrifientlig, numera verkar Miljöpartiets knappa 286 000 väljare (riksdagen 2018) ha ett oerhört mycket större inflytande än de dryga 300 000 som fortfarande är med i metall.
Vore det tillräckligt med stake i gruvtolvan skulle de se till att statsministern med tilltänkt efterträdare kom upp och lyssnade på medlemmar och styrelse redan denna vecka. Skiter sossarna i industriproduktion så riskerar man ju att V och SD tar över väljarkåren helt i nästa val.
Om inte ens LKAB får tillstånd måste vi ju inse att industriepoken och därmed landets välstånd är slut.
Vore det tillräckligt med stake i gruvtolvan skulle de se till att statsministern med tilltänkt efterträdare kom upp och lyssnade på medlemmar och styrelse redan denna vecka. Skiter sossarna i industriproduktion så riskerar man ju att V och SD tar över väljarkåren helt i nästa val.
Om inte ens LKAB får tillstånd måste vi ju inse att industriepoken och därmed landets välstånd är slut.
självklart..skoge skrev:
ökar hans kostnader med 20.000 kr så kan han inte bara hämta hem dem genom att höja priserna.. För då förlorar han kunder eller upphandlingar..
kommuner köper inte kött lokalt om det blir säg 20% dyrare än upphandlingen.. Då går det till lågprisproducent...
Samma sak med mjölk, där styr mejeriet priset.
egna mejerier på gården kan förlora enormt genom att tvingas höja..
spannmål likaså..
skogsvård, skogsavverkning, hantverkare.. alla drabbas och det är slutkunderna som får ta smällen..
SVT och SR är inget opartiskt, de har sedan flera år aktivt tagit beslut om att stå på vänster sidan i allt..
Sedan har de nu börjat snedvrida fakta eller feltolka denna för att stöda vänsterns lögner..
Det var många stora ord.Maskintok skrev:
Sågstockar som huggs i dag har till största delen vuxit innan det moderna maskingallrandet kom igång.
Jag svarade på dina egendomliga påståenden gällande furu och så började du omedelbart prata gran. Jag använder helst gran till bärande konstruktioner men där finns också problem med lösvuxet grovkvistigt virke utan ordentlig hållfasthet eller hållbarhet.