Du har rätt men inte hela vägen 
Det acctr är inne på är en lösning som kan fungera, eftersom han sågar med en vinkel innebär det att vatten inte letar sig in i spåret riktigt lika lätt, naturligtvis kan viss del stiga genom kapilärstigning.
Du har även rätt i att jag menar det naturliga slitaget av väder och vind, men jag menar även att då man skruvar bärlinan mot fasaden skapar bekymmer med det vatten som landar på altanen som leds mot fasaden, samt att den smuts som med tiden hamnar i vinkeln och i "springan" binder fukt som då inte torkar ut.
Beakta även problemet du får vintertid då du har ev snö som ligger an mot fasaden. Det problemet har du oavsett om du fäster bärlina i fasad eller om du har en springa. Fördelen med en springa så kan det tinade vattnet rinna fritt ner och droppa av och inte samlas och sugas in i fasaden.
Sedan finns det ytterliggare aspekter på ökat slitage på fasaden som ett resultat av altanbygge då du får allt skvättvatten från regndroppar m.m som ökar på fuktbelastningen nertill.
Ska man se på altanbyggen och även balkonger utan höga trösklar ur lite andra perspektiv så kommer man till en lång diskussion om vad som är rätt eller fel, olika svar beroende på vem man frågar.
Idag bygger vi handikappvänligt utan trösklar eller fula ramper för att vara snyggt och tillgänglighetsbestämmelser kräver det. Men samtidigt krävs det nivåskillnad i AMA på 30 cm (Om jag minns rätt, har dock inte läst de senaste) för att inte få inläckage i bl.a dörrar vintertid.
/Torpalainen
Det acctr är inne på är en lösning som kan fungera, eftersom han sågar med en vinkel innebär det att vatten inte letar sig in i spåret riktigt lika lätt, naturligtvis kan viss del stiga genom kapilärstigning.
Du har även rätt i att jag menar det naturliga slitaget av väder och vind, men jag menar även att då man skruvar bärlinan mot fasaden skapar bekymmer med det vatten som landar på altanen som leds mot fasaden, samt att den smuts som med tiden hamnar i vinkeln och i "springan" binder fukt som då inte torkar ut.
Beakta även problemet du får vintertid då du har ev snö som ligger an mot fasaden. Det problemet har du oavsett om du fäster bärlina i fasad eller om du har en springa. Fördelen med en springa så kan det tinade vattnet rinna fritt ner och droppa av och inte samlas och sugas in i fasaden.
Sedan finns det ytterliggare aspekter på ökat slitage på fasaden som ett resultat av altanbygge då du får allt skvättvatten från regndroppar m.m som ökar på fuktbelastningen nertill.
Ska man se på altanbyggen och även balkonger utan höga trösklar ur lite andra perspektiv så kommer man till en lång diskussion om vad som är rätt eller fel, olika svar beroende på vem man frågar.
Idag bygger vi handikappvänligt utan trösklar eller fula ramper för att vara snyggt och tillgänglighetsbestämmelser kräver det. Men samtidigt krävs det nivåskillnad i AMA på 30 cm (Om jag minns rätt, har dock inte läst de senaste) för att inte få inläckage i bl.a dörrar vintertid.
/Torpalainen
Kan meddela att jag tagit era olika idéer och synpunkter till mig. Många fiffiga lösningar och kunskap, men jag valde att gräva ner extra plintrad. Det blir då några cm spalt mellan altanens ramverk och fasaden.
Detta gör att vatten rinner ner precis som innan och jag kan även lyfta bort innersta trallbrädan om fasaden ska målas eller någon fasadbräda behöver bytas.
Detta gör att vatten rinner ner precis som innan och jag kan även lyfta bort innersta trallbrädan om fasaden ska målas eller någon fasadbräda behöver bytas.
