Hur göra här med frisen?

[Alko]

Ska lägga ett par m2 trall framför ytterdörren, på betongavsatsen som jag reglar upp med 34x45 på tjärpapp.

Jag tänkte ha en fris av dubbla 34x120-trall. Resten av trallen i samma dimension.

Tror att dubbla 120 blir bra eftersom vi har 115 mm räckesstolpar som skulle göra att det såg för avhugget ut om det bara var en frisbräda (45 graders-gerningen i hörnet skulle inte synas heller ).

Frågan är då, brukar man göra frisen runtom vid ett sånt här innehörn i fasaden, som på bild (A), eller ser det bättre ut att bara ha frisen på utsidan som i bild (B) ?

Betongytan är 225x140 cm.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[MickeMitt]

Det är ju subjektivt, men själv tycker jag att bild A ser bättre ut.
Men det är bara min smak, andra kanske tycker annorlunda.

 

[Joh_81]

Jag tycker B-alternativet ser enklast och snyggast ut. Det passar bäst ihop med trappan.

 

[Alko]

Ja, kanske, men i båda fallen möts man ju när man kommer upp av en brädsida i hel längd eftersom jag gerar frishörnen såklart.

Sen är betongen gjuten med litet fall mot trappan, och jag stoppar ju upp regnvattnet lite mindre om jag inte tvärreglar för fris på båda sidor sas...

 

[Rabbithole]

Alternativ A ger känslan att trallen blir en egen enhet/ö medans alternativ B ger intrycket att det är en förlängning av vad som finns innanför dörren. Eftersom ytan är hyfsat liten hade jag valt alternativ B för att det ger ett stabilare helhetsintryck

 

[Mazen]

Alt C: A minus fris mot ytterdörren. Bara ett förslag

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Nyfniken]

Alternativ B. Jag tycker inte att man ska ha fris mot fasad.

 

[Nyfniken]

Alternativ B. Jag tycker inte att man ska ha fris mot fasad.

Och OM du har fris mot väggen så borde du för symmetrins skull ha det på alla trappsteg också.

 

[Fel av Åke]

Nu ger jag väl dig beslutsångest, men jag håller med Mazen. Det var min första tanke när jag läste ditt första inlägg i tråden.
Det blir bra för ögat och , i mitt tycke, en symmetrisk och välkomnande känsla.

 

[Mazen]

Har tyvärr ingen bild, men så har jag gjort på min furstukvist, riktigt snyggt med trappstegen i samma utförande. Har iof enkel fris, men det blir en snygg inramning oavsett.

 

[Alko]

Aj aj, nu blev det ju svårt ju!

Hade typ bestämt mig för B utifrån Carlssons argument att det blir en "förlängning av vad som finns innanför dörren". Men C ser också snyggt ut. Vill dock inte ha "friser" på trappstegen. Redan skruvat ur o i stegen i vagnstyckena ett par gånger. Tror ändå C funkar utan stegfris. Eller så kör man bara på B

 

[Mazen]

C funkar definitivt utan fris på trappstegen .

 

[Nötegårdsgubben]

Mycket friselände idag. Jag tycker också alt B, men då jag redan tänkt fel två gånger idag med min egen fris kanske det bara talar för de andra alternativen...

Jag tror dock att både A och C blir oharmoniska. A bl.a. för att det blir för stor andel fris, C (och även A) för att det nog inte blir lika snyggt om frisen går ut över dörrhålet.

 

[Mazen]

Mycket friselände idag. Jag tycker också alt B, men då jag redan tänkt fel två gånger idag med min egen fris kanske det bara talar för de andra alternativen...

Jag tror dock att både A och C blir oharmoniska. A bl.a. för att det blir för stor andel fris, C (och även A) för att det nog inte blir lika snyggt om frisen går ut över dörrhålet.

Kan bara hålla med
Alko kör på alt B (Hur mycket jag än må gilla alt C )

 

[Alko]

Frisen skulle iofs hamna precis i nivå med dörrhålet, 24 cm från vägg till dörrbladets kant. Men nu har ni ändå övertygat mig om B. Det blir säkert jättebra, tack för hjälpen!