83 244 läst ·
793 svar
83k läst
793 svar
Hur fattiga blir medelklassen av höga elräkningar?
@Dan_Johansson har förklarat sin ståndpunkt (som jag håller med om) väl men jag ser inget från din sida som förklarar ordval som "äckligt" och "ruttna".A AkutLumbago skrev:
"En annan skillnad på de tyska nazister som faktiskt deltog i folkmordet du nämner, och de nazister som var med och startade SD, är att de förra upplevde en ganska tung period efter första världskriget som öppnade upp dörrarna för en galning att komma till makten. Det är nog ganska många som inte var speciellt frivilliga i krigsinsatsen på Tysklands sida under andra världskriget.U uplj skrev:
Om man blev ny-nazist i Sverige för 20-30 år sedan var det ett högst frivilligt val."
Skämtar du?
Kanske även du har en rutten människosyn?
Han jämför personer som gasat ihjäl sex miljoner judar med personerna som grundade SD och han ser förmildrande omständigheter för de som de facto gasade ihjäl sex miljoner judar kontra de som hade fetisch för uniformer.
Ser du inte det unkna äckliga, svinaktiga i att utnyttja slakten av dessa människor för att kasta smuts på dagens SD så är ta mig fan även du rutten.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 938 inlägg
Om du påstår att nynazisterna i Sverige (som definitivt var en tongivande del av BSS, som blev SD) bara var vanliga killar som gillade cosplay undrar jag om det inte är du som försöker hitta "förmildrande omständigheter"?A AkutLumbago skrev:"En annan skillnad på de tyska nazister som faktiskt deltog i folkmordet du nämner, och de nazister som var med och startade SD, är att de förra upplevde en ganska tung period efter första världskriget som öppnade upp dörrarna för en galning att komma till makten. Det är nog ganska många som inte var speciellt frivilliga i krigsinsatsen på Tysklands sida under andra världskriget.
Om man blev ny-nazist i Sverige för 20-30 år sedan var det ett högst frivilligt val."
Skämtar du?
Kanske även du har en rutten människosyn?
Han jämför personer som gasat ihjäl sex miljoner judar med personerna som grundade SD och han ser förmildrande omständigheter för de som de facto gasade ihjäl sex miljoner judar kontra de som hade fetisch för uniformer.
Ser du inte det unkna äckliga, svinaktiga i att utnyttja slakten av dessa människor för att kasta smuts på dagens SD så är ta mig fan även du rutten.
För övrigt borde du insett vid det här laget att ditt högljudda trams inte biter på mig.
Återigen du ser förmildrande omständigheter på de nazister som gasade ihjäl sex miljoner judar kontra de som startade SD.Dan_Johansson skrev:
Om du påstår att nynazisterna i Sverige (som definitivt var en tongivande del av BSS, som blev SD) bara var vanliga killar som gillade cosplay undrar jag om det inte är du som försöker hitta "förmildrande omständigheter"?
För övrigt borde du insett vid det här laget att ditt högljudda trams inte biter på mig.
Du är sjuk.
Om det är sossarna eller Reinfeldt spelar ingen roll. SD är har kört samma linje hela tiden. De andra partierna har jobbat för att ta hit fler folk och stänga kärnkraften.Dan_Johansson skrev:
Nej, folk röstar inte på SD för att någon nisse på Youtube gör en parodi på Socialdemokraterna.
Att SD gått upp till andra största parti beror på att landsbygden i Sverige, under de senaste årtiondena har haft en stor utflyttning av personer med högre utbildning. De tomma lägenheterna har sedan fyllts bostadsbehövande och arbetslösa, framförallt invandrare. De som bor kvar på landsbygden är SD "kärnväljare".
Att vi har en havererad invandring- och integrations-politik går inte att skylla på ett parti, även om det säkert känns bra för de personer på landsbygden som röstade S förut, men nu känner sig övergivna, att göra så. Det är flera dåliga beslut av flera regeringar, men ska jag peka på ett beslut som jag tror haft stor påverkan så är det etableringsreformen, genomförd av regeringen Reinfeldt 2010, där man flyttade ansvaret för nyanländas etablering från kommunen till Arbetsförmedlingen.
Edit: skillnaden på tyskar och SD är att tyskarna gjort upp med sin historia. SD kan ju inte ens hitta en fristående forskare som skriver en vitbok...
varför har vi mest kriminalitet i Europa?
Är det för människorna som kommer hit har varit med i krig och det lite otäcka saker?
-nej, de flesta har inte upplevt något krig.
Kom tyskarna hit och gruppvåldtog svenskar efter andra världskriget? Kommer ukrainare hit när kriget är slut och gruppvåldtar, rånar, tänder eld på bilar och börjar med gängskjutningar.
sluta vara naiv och börja bry dig om landet istället! Dina förfäder byggde detta och de hade skämts över dig.
Vänta här nu - först argumenterar du för att enbart de "fattigaste" ska få elsubventioner och att "miljonärer" absolut inte ska få några subventioner.L Lakritsianen skrev:
Nu har du vänt och vill hushållen inte ska få subventioner utan att dessa istället ska gå till de "miljonärer" som äger företag?
/Krille
Tror att det ger sig själv.F FC_Bygg skrev:
Det kommer även subventionerat att vara väldigt dyrt med el.
Räntekostnader ökar mycket kraftigt.
Osäker konjunktur ändå.
Så alla (99%) kommer att se över och sänka sin elförbrukning i vinter.
Viktigt att subventioner ger omedelbar kassafödeslättnad, och inte kommer flera månader senare, som det förra gjorde.
Det måste gå fort nu. Både med besked om vad som ska gälla, och att det ger omedelbar lättnad.
Tråden är kapad av SD diskussion...K Krille4 skrev:
Har inte inte vänt alls! tycker fortfarande att det är nödvändigt med ekonomisk elbidrag till dem med låg ekonomi och till företagen.
Men som läget ser ut nu kommer inte alla bli hjälpta genom att det inte endast är elen som är dyr. En del företag kommer att gå i konkurs och vissa kommer att få sälja sina hus om det inte sker ett mirakel. Men allt detta händer ju återkommande i vår historia och lågkonjuktur verkar ju TYVÄRR vara nödvändigt för att få ned priserna.
Om statens alla besparningar används till ALLA husägare blir det konstgjord andning i 6 månader sedan rassr allt ihop och alla kommer förlora på det.
Att ta bort amorteringskravet är bra, tycker verkligen att den läxan kan bankerna ha för de har bidragit till inflationen genom att ha godkännt slldeles för höga bolån och sedan inte krävt tillräckligt höga amorteringar i decennier.
Istället för att betala av sin huslån har många köpt mer saker och åkt på dyra semestrar.
Inget av statens besparingar kommer användas till kompensation av elpriser!L Lakritsianen skrev:
Svenska kraftnät och staten har pga. överpriser på el fått in "extrapengar" och det är dessa pengar som ska användas till att återbetala elkunder som fått betala detta överpris.
Hade du tittat på nyheterna så hade du insett att det fetmarkerade är en rejäl lögn från din sida. Läs på innan du kommer med uttalande, det är ju sådant som gör att svenskar blir mer och mer dumma utan att kolla sina källor.L Lakritsianen skrev:Tråden är kapad av SD diskussion...
Har inte inte vänt alls! tycker fortfarande att det är nödvändigt med ekonomisk elbidrag till dem med låg ekonomi och till företagen.
Men som läget ser ut nu kommer inte alla bli hjälpta genom att det inte endast är elen som är dyr. En del företag kommer att gå i konkurs och vissa kommer att få sälja sina hus om det inte sker ett mirakel. Men allt detta händer ju återkommande i vår historia och lågkonjuktur verkar ju TYVÄRR vara nödvändigt för att få ned priserna.
Om statens alla besparningar används till ALLA husägare blir det konstgjord andning i 6 månader sedan rassr allt ihop och alla kommer förlora på det.
Att ta bort amorteringskravet är bra, tycker verkligen att den läxan kan bankerna ha för de har bidragit till inflationen genom att ha godkännt slldeles för höga bolån och sedan inte krävt tillräckligt höga amorteringar i decennier.
Istället för att betala av sin huslån har många köpt mer saker och åkt på dyra semestrar.
Men det förstår du väl själv om varje husägare skulle få bidrag på ca 3000 kr/ månaden i 6 månader och på det behöver även företagare hjälp med elräkningar så kommer inte dessa " extra pengar" att räcka.Lill72 skrev:
Sedan kommer vi ha problem med el nästa år också och tömmer vi alla resurser nu klantar vi oss rejält för ett valfläsk.
De som har ekonomiska resuser och klarar av att betala sin elrälningar för stå över helt enkelt om det ska gå ihop.
Det är nog du som inte fattar ett sk-t.L Lakritsianen skrev:Men det förstår du väl själv om varje husägare skulle få bidrag på ca 3000 kr/ månaden i 6 månader och på det behöver även företagare hjälp med elräkningar så kommer inte dessa " extra pengar" att räcka.
Sedan kommer vi ha problem med el nästa år också och tömmer vi alla resurser nu klantar vi oss rejält för ett valfläsk.
De som har ekonomiska resuser och klarar av att betala sin elrälningar för stå över helt enkelt om det ska gå ihop.
3000 per månad nu i vinter per husägare är MINDRE än vad samma husägare betalar i moms på elen till staten.
Har du hittat en länk som bevisar din absurda lögn att låginkomsttagare i Sverige som jobbar heltid har 13000 kr ut netto i medellön?