Fast... om man har ett tak per kWh och ett max antal kWh man kan få "rabatten" på så är det ju inte per inkomst eller hur rika / stora hus man har utan att alla som förbrukar "normalt" med el får ett bidrag.
Hur man än vänder och vrider på det måste vi spara på el. Rättvisast är väl att alla får en rimlig tilldelning el till ett vettigt pris. Vill man ha hemskt mycket mera el så får man betala dyrare för det. All el görs inte av statliga elbolag. Vi kan inte ha bidrag som gör att alla elsäljare blir miljardärer. Hur många med en familj på 4 i ett normalt hus gör av med mer än 40.000kWh/år?
Hur man än vänder och vrider på det måste vi spara på el. Rättvisast är väl att alla får en rimlig tilldelning el till ett vettigt pris. Vill man ha hemskt mycket mera el så får man betala dyrare för det. All el görs inte av statliga elbolag. Vi kan inte ha bidrag som gör att alla elsäljare blir miljardärer. Hur många med en familj på 4 i ett normalt hus gör av med mer än 40.000kWh/år?
5 pers i hushållet. Normalt klarar vi oss gott på detta. Men om/när elen sticker iväg till 8000 som beräknat + elnätsavgift på ett par tusenlappar då blir det ju problem. Torkar oss absolut inte med hundralappar… här har du en uppställning eftersom du frågade:L lodin92 skrev:
Förskole/fritidsavgift 3000
Sophämtning 1000
Bredband och telefoner 1000
Huslån 4000
VA 1000
Bensin 3000
Försäkringar 1700
Csn 2500
Mat 5000
El 2000 normal vinter
går jämt upp. Det vi kan spara in på är ju att sänka amorteringen, och kapa en del av försäkringarna. Och det tittar vi på nu när bilen passerat 8 år/15000 mil, samt att vi kanske får försöka klara oss på en lägre nivå av villa och hemförsäkring även om det nog går jämt upp pga vilda ungar. Deras försäkringar får ju bli kvar pga vilda ungar… De brände upp halva köket förra året så det känns som att det går plus minus noll. Bensin är bara till jobbpendling och det finns ingen kollektivtrafik. Sen är det ju maten. 3 hungriga barn äter en del. Nästan aldrig hämtmat och vi kör tygblöjor så mycket det går, samt frottetrasor istället för hushållspapper och sparsamt med schampo o dyl.
Sen har vi ett lån till där bilen samt larm och lokal till företaget ingår på 3000 men det går in under firmans inkomster. Den betalar sig själv i dagsläget men inte så mycket mer pga annat jobb.
Sambon börjar jobba heltid om ett år…
Alla bara pratar om att subventionera konsumtion. Varför inte subventionera eleffektivisering? Istället för att ge folk som sitter i eluppvärmda villor pengar för att kunna fortsätta sitta i sina eluppvärmda villor kan man väl ge dom pengar till en värmepump (eller andra effektiviseringsåtgärder) så att man på så vis får ner förbrukningen samt elräkningen? Då göra man även klimatet och elnätet en tjänst. Om man då vägrar sätta in en värmepump, ja då får man skylla sig själv.
Tack för utförlig samma ställning, behövs inte stor skillnad på enskilda poster för att det ska slå mycket på totalen. Det lät som ni inte slösade, hoppas ni klarar elräkningarna i vinter. Vi köpte vår gård som studenter och gick runt på 1,5 csn bidrag, nu många år senare är det 3 småbarn här och det är betydligt dyrare att leva. Men jag brukar bli så förvånad när flertal bekanta med dubbla välbetalda jobb inte har råd med det dem vill, men fick en lite bättre förståelse nuNiclas Gustafsson skrev:
Problemet är att riktade bidrag kan slå fel. Bidrag till värmepump, ja det låter bra men är det rätt väg? Bidrag till fönsterbyte och tilläggsisolering gavs vad jag förstår på 70-talet och har förstört massor av hus.H henk2055 skrev:
Jag tror att förbättringar av fastigheten bäst betalas av ägaren. En luft-luft-pump gör rätt mycket och går att få komplett och installerad för 15.000. Det finns redan olika avdrag man kan göra för dessa förbättringar.
Med de priser på el vi ser idag kommer folk som har direktverkande el att fixa en mer effektiv uppvärmning. Nu handlar det om att folk inte ska gå i konkurs under vintern!
Det skulle vara otroligt ofördelaktigt för alla de som har lagt ner pengar och svett för att få allt att fungera. Själv hade jag en buffert på 300k för en månad sedan, den är borta nu efter att jag köpt en luft vatten pump, två nya kaminer och 100m kopparrör och massa radiatorer. Får tillbringa många kvällar den närmaste månaden för att få ett bra vattenburet system i detta lilla hus.H henk2055 skrev:
Subventioner är oftast orättvist och av ondo, man gör det man behöver göra.
[
Värmepumpar speciellt luft luft tycker jag är fantastiska men om vi tänker att elpriset hamnar 15 ggr högre än vad det brukar så är den dära copen på 2-4 beroende på temperatur inte tillräckligt bra enligt mig. Jag hoppas verkligen att en potentiell subvention inkluderar möjligheten till kamin gärna med ett offentligt erkännande om att det är viktigare att exportera el till EU länderna än hänsynstagande till Sveriges luftkvalite.H henk2055 skrev:
Det är dock inte en uppställning för fasta kostnader du ställde där?
Sophämtning och va 1000 kr vardera per månad har ni väl ändå inte?
Ja det är ju utslaget. 3000 vardera per kvartal ungefär. Och av nån rackarns anledning kommer dom två oftast samtidigt.Rkarlsson skrev:
Jösses. 24000 om året är ju galet mycket pengar för det. Jag hade nog flyttat på grund av de hutlösa kostnaderna.
Vi betalade va och sophämtning för hela 2021, 7270kr. Så 605 kr i månaden för båda.
Kommer aldrig hända.M MrDizzy skrev:
Det här är Sverige.
Och dom det går illa för har gjort dåliga beslut och hade råkat ut förr eööer senare endå, pga leva över sina tillgångar.
Jag har sett folk vara med i lånefesten. Nu kommer baksmällan, folk har haft skygglappar.
Nä du har alldeles rätt. Jag tänkte krokigt... 3500 totalt för va och soptömning per kvartal. Inte var för sig.Rkarlsson skrev: