Jag undrar om de skulle kunna lösa problemet med mjukvaran, dvs att som du är inne på ladda med låg effekt i början för att sedan öka på. Man ska ju komma ihåg att traditionella jordfelsbrytare också kan gå sönder. Tycker att Easee lösning i teorin är ganska smart.blackarrow skrev:
Det är nog inte något de kan påverka med mjukvara om det är en strömspik som dras för att ladda upp kondensatorer i bilens laddare. De skulle i så fall behövt ha en mjukstartskrets. Om det ens är tillåtet.C Cancellara skrev:
Frågan är om/vad det finns för begränsningar i inrusningsström på bilen enligt standard?
Det kan nog vara så.A adron skrev:
Tycker ändå att det är lite märkligt att reläerna svetsar fast. Känns ju som att de är underdimensionerade i sådana fall.
Intressant att läsa dokumentet! Till viss del kan man förstå Easees argumentation, flera av de standards som det hänvisas till känns inte relevanta för elbilsladdare. En myndighet kan i regel heller inte ställa krav på en specifik standard. Men det är även uppenbart att Easee inte har haft koll på dokumentationen och mycket är efterhandskonstruktioner. De verkar även ganska ovana vid att hantera myndigheter och kommunikation mot myndigheter eller så funkar det annorlunda i Norge.T tronde skrev:
Det fungerer nok på samme måte i Norge. Vi følger akkurat det samme regelverket for CE-merking som Sverige.C Cancellara skrev:
Problemet er nok mer det at Easee har narret seg selv til å tro at de er geniale, og at alle andre også derfor vil innse at det de gjør er genialt.
Easee har flere ganger blitt møtt med faglig begrunnede kristiske kommentarer for de releene, men de som er kritiske har nærmest blitt idiotforklart.
Easee har blant annet ansatt en "head of love". Jeg tror de heller burde brukt noen kroner på en "head of wisdom"....
https://e24.no/karriere-og-ledelse/...se-deg-selv-i-speilet-og-ikke-tenk-paa-penger
Uansett er denne saken interessant å følge, for det er ikke vanlig å gå til full krig i alle kanaler for en slik sak.
Det är väl just standarder som man kan luta sig emot. Finns det ingen standard måste man bevisa själv att det fungerar.C Cancellara skrev:
Standarder och även tillverkarens rekommendationer är något som är viktigt.
Står det inte så kan man inte använda produkten till det man tänkt sig. Inte om du vill ha den godkänd av esv.
Det gäller att tänka till...
Jag tycker det känns som ett omoget företag easee. Som slarvar runt bara. Att inte hålla koll på såna viktiga papper det visar inte på något seriöst företag. Jag är slarvig med mina papper. Men till och med jag skulle hålla reda på så viktiga papper. Men när ett företag slarvar med så viktiga papper..
Så jag kommer inte att köpa en easee laddare om de skulle få rätt och överleva.
Dock tror jag inte att de överlever. De förlorar för mycket pengar. Jag funderar på vilka som vill satsa på easee just nu? De skulle nog kräva alldeles för mycket för att investera nu.
jag tror att de flesta riskbolag. vill ha lite tryggare tillvaro.
Ja nog verkar det som att Easee inte riktigt har koll på allt och lite typiskt entreprenörs drivet.
En fundering som jag har är om en kombination av en typ-A brytare i elskåpet skulle kunna vara en adekvat lösning? Tänker mest för egen del och i min egna installation.
I elsäkerhetsverkets utlåtande som @tronde bifogade nämner man på sidan 11
En fundering som jag har är om en kombination av en typ-A brytare i elskåpet skulle kunna vara en adekvat lösning? Tänker mest för egen del och i min egna installation.
I elsäkerhetsverkets utlåtande som @tronde bifogade nämner man på sidan 11
samt
Det framgår inte om det är typ A eller B som man avser.
Har fått intrycket Easee är lite inbilska och arroganta. Eller så är de bara desperata.
De var både innbilske og arrogante. Det har nok mye å gjøre med at de hadde et svært godt resultat i 2021 med salg for 1,395 milliard NOK og ca. 30% vinst. Det er mye penger, og nokså utrolig at et nordisk selskap med produksjon i Norge og Sverige klarer å selge den type produkt i så store antall, og med så stor vinst så kort tid etter oppstart. Da ser man nok seg selv som mye større, og mer viktig, enn hva man faktisk er.TRJBerg skrev:
I tillegg lider de nok under den ideen at negative tanker er dårlig, og at man må tenke positivt. Da mister man de som burde være "djevelens advokat" som stiller de kritiske spørsmålene som de åpenbart ikke fikk.
Det at de satset på en "head of love" tyder på at noe gikk galt et sted. De har nok identifisert seg med flere av de store i Silicon Valley, men når man ikke er så stor at man kan ignorere verden rundt seg, går det gjerne galt. Easee møtte virkeligheten hos noen svensker, men jeg tror det ville blitt enda verre for dem hvis det hadde vært noen av de mer byråkratiske landene i Europa. ESV har vært tålmodige med dem, men de har vel også en grense for hvor lang tid det skal ta å skaffe frem dokumentasjonen.
De fikk minst tre muligheter, men forsto ikke alvoret før vedtaket.
*
*
Jag tycker att det borde vara krav på jordfelsbrytare på allt som går ut från elskåpet oavsett vad som sitter i andra änden. Om man byter till en annan typ av laddbox eller kopplar på något annat så finns det en risk att det missas. Det kan ju även bli en skada på framdragning etc. I mitt fall har elektrikern säkrat varje fas men han kunde ju lika väl installerat en JFB när han ändå var i farten.
Det är ju intressant att notera att de redan i juni 2022 fick besked om att försäljningsförbud var det som ESV hade för avsikt att besluta om. Det om något borde fått dem att inse att ärendet behövde prioriteras.T tronde skrev:
Man kan också fundera kring att de gör 30% (300 miljoner?) vinst och inte klarar av/ser till att ordna bemanning över sommaren när de hotas av försäljningsförbud.
Offisielle regnskapstallA adron skrev:
https://www.purehelp.no/m/company/account/easeeas/920292046
Regnskapet for 2022 blir nok ikke levert før i juli.
De hadde et veldig godt år i 2021, men 2022 ble mye dårligere enn forventet. De planla å selge ca. 900.000 bokser, men endte med ca. 350.000. Det er også ubekreftede rykter om at de har ca. 100.000 bokser på lager. Det kan stemme, gitt planene om å selge 900.000.
https://www.shifter.no/nyheter/varsler-kriseemisjon-i-easee/274489
De burde uansett fått orden i papirene lenge før ESV kom på banen. Alle de sentrale personene som startet Easee kom fra Zaptec, så det er ikke en gjeng med nyutdannede studenter som fikk en god ide for en ladeboks.
Hele denne saken er tragisk, for det går ut over mange jobber, også hos tredjeparter som elektrikere. Alt på grunn av en arrogant tilnærming til regler og kritiske røster.
Det gode er at det er mye å lære for alle andre, for det er godt dokumentert fra ESV hvordan dette er ment å fungere. Deres siste brev til retten er grundig og pedagogisk og bør leses av alle som studerer elektrofag.
Men vi hade inte råd ...A adron skrev:
Det känns seriöst när deras egna papper visar på större brister än vad esv hade hittat. Man börjar fundera på om de verkligen vet vad de sysslar med... Dessutom vill de inte förstå vilka papper de ska skicka in. Jag tyckte det var ganska tydligt. är man osäker på exakt vilka så skickar man in alla papper. Men de verkar tagit till sig av det jag skrev alla papper, bara att de la till alla andra papper....T tronde skrev:
"Standardene er utdaterte, og det blir nå brukt mot oss"Bananskalare skrev:
https://www.shifter.no/nyheter/standardene-er-utdaterte-og-det-blir-na-brukt-mot-oss/274459
"– Her er det et statlig organ som misbruker makten sin - og som ikke gjør den jobben de egentlig skal gjøre"
https://www.shifter.no/nyheter/her-...gjor-den-jobben-de-egentlig-skal-gjore/274212
Dette er flykrasj i slow motion.