Hej, jag har ett oisolerat timmerhus. Vill nu sommar isolera för tre sovrum på vinden. Och lägga ett golv i entrén som tidigare var för kreatur.
Jag har tagit ut massa sten och en tunn platta, bytt syll i delar. Jag ska fortsätta att borra bort den sten som står ut. Hur gör jag detta på bästa sätt? Mycket oerfaren och okunnig mormor som vill lära. Makadam? Ångspärr? Isolering? Bjälklag?
Blir otroligt tacksam för tips!
Jag har tagit ut massa sten och en tunn platta, bytt syll i delar. Jag ska fortsätta att borra bort den sten som står ut. Hur gör jag detta på bästa sätt? Mycket oerfaren och okunnig mormor som vill lära. Makadam? Ångspärr? Isolering? Bjälklag?
Blir otroligt tacksam för tips!
Du kommer få svar från de med mer erfarenhet men jag säger bara: "Behåll loftet!" Så grymt ju!F Fdjae skrev:Hej, jag har ett oisolerat timmerhus. Vill nu sommar isolera för tre sovrum på vinden. Och lägga ett golv i entrén som tidigare var för kreatur.
Jag har tagit ut massa sten och en tunn platta, bytt syll i delar. Jag ska fortsätta att borra bort den sten som står ut. Hur gör jag detta på bästa sätt? Mycket oerfaren och okunnig mormor som vill lära. Makadam? Ångspärr? Isolering? Bjälklag?
Blir otroligt tacksam för tips!
Det är ändå bra att försöka få in lite isolering av golvet.
Antar att det inte är tänkt att vara trägolv i dessa utrymmen?
Jag hade nog funderat på ngn form av lösning med skumglas eller kanske perlit.
Skumglas ersätter makadam och har en isolerande verkan. Skiktet bör åtminstone vara 30 cm.
Antar att det inte är tänkt att vara trägolv i dessa utrymmen?
Jag hade nog funderat på ngn form av lösning med skumglas eller kanske perlit.
Skumglas ersätter makadam och har en isolerande verkan. Skiktet bör åtminstone vara 30 cm.
Jag hade tänkt träfiberisolering och trägolv. Behöver jag ha något under skumglas? Och vad bör vara ovanför skumglas och hur mycket luft ovanför? Tack!!Oldboy skrev:
Man räknar med att det alltid är 100% fukt i marken, sedan beror det på hur mkt fukt som rör sig uppåt. Det finns torra naturligt väldränerade grunder som i princip aldrig riskerar att få några fuktproblem även med dåliga golvlösningar, men det ska man nog inte räkna med att man har utan riktigt goda belägg.
Jag hade aldrig valt organisk isolering i en mullbänksgrund med tanke på fukten.
Jag tänker mig 30-60 cm skumglas. Golvbjälkar 100x100 mm och brädgolv. Ju mindre skumglas desto större anledning att toppa med t ex perlit eller mineralull mellan golvbjälkarna. Jag hade dock gjort små diken till minst halva golvbjälkens höjd för att öka temperaturen och därmed sänka RH i nederkanten av bjälkarna om det inte fick plats med tillräckligt tjockt skikt skumglas. Jag estimerar att någonstans runt 45 cm tjocklek eller mer (skumglas) bör normalt räcka för att dra ner risken för fukt i bjälkarnas underkant till bekymmersfri nivå.
Det behövs ingen luftspalt normalt men är heller inget fel att ha utom för de yttersta 60-120 cm mot ytterväggarna. Det största problemet, utöver fukt, är risken för golvdrag. Äldre grundmurar bör man utgå ifrån aldrig går att få 100% lufttäta. Därför är det oerhört viktigt att försöka få till en så tät och bra insida på grundmuren som man kan. Lera/lerbruk är ett mkt bra tätmedel för äldre hus där det mesta rör sig lite med årstider. Dock kan det också fungera som en veke för markfukt så inte helt oproblematiskt som grundtätning. I vart fall inte ända ner till marken. Vanlig vindduk i äkta plast används för ändamålet också.
Det man måste tänka på är gnagarsäkerhet. Alla som röjer i gamla hus vet att det förekommer gnagare. De måste också stoppas. Då fungerar inte plast. Möss tar sig fram/in genom små håligheter och råttor gräver sig in.
Har man skumglas så behövs ingen makadam.
Vet man om att det är väldigt mkt markradon så kan det kanske vara befogat med ngn tät plastduk. I nivå med golvbjälkarnas underkant borde kunna fungera. Ev att man toppar isoleringen med ett hyfsat lager lera. Luft-/gastätt är väl det viktiga.
Jag hade aldrig valt organisk isolering i en mullbänksgrund med tanke på fukten.
Jag tänker mig 30-60 cm skumglas. Golvbjälkar 100x100 mm och brädgolv. Ju mindre skumglas desto större anledning att toppa med t ex perlit eller mineralull mellan golvbjälkarna. Jag hade dock gjort små diken till minst halva golvbjälkens höjd för att öka temperaturen och därmed sänka RH i nederkanten av bjälkarna om det inte fick plats med tillräckligt tjockt skikt skumglas. Jag estimerar att någonstans runt 45 cm tjocklek eller mer (skumglas) bör normalt räcka för att dra ner risken för fukt i bjälkarnas underkant till bekymmersfri nivå.
Det behövs ingen luftspalt normalt men är heller inget fel att ha utom för de yttersta 60-120 cm mot ytterväggarna. Det största problemet, utöver fukt, är risken för golvdrag. Äldre grundmurar bör man utgå ifrån aldrig går att få 100% lufttäta. Därför är det oerhört viktigt att försöka få till en så tät och bra insida på grundmuren som man kan. Lera/lerbruk är ett mkt bra tätmedel för äldre hus där det mesta rör sig lite med årstider. Dock kan det också fungera som en veke för markfukt så inte helt oproblematiskt som grundtätning. I vart fall inte ända ner till marken. Vanlig vindduk i äkta plast används för ändamålet också.
Det man måste tänka på är gnagarsäkerhet. Alla som röjer i gamla hus vet att det förekommer gnagare. De måste också stoppas. Då fungerar inte plast. Möss tar sig fram/in genom små håligheter och råttor gräver sig in.
Har man skumglas så behövs ingen makadam.
Vet man om att det är väldigt mkt markradon så kan det kanske vara befogat med ngn tät plastduk. I nivå med golvbjälkarnas underkant borde kunna fungera. Ev att man toppar isoleringen med ett hyfsat lager lera. Luft-/gastätt är väl det viktiga.
Klicka här för att svara

