Hela min mening med att skaffa en robot var att slippa hålla på och klippa och trimma i onödan.. så har sedan hela min sommar varit, jag har inte lagt ner mer än 2 timmar på det . då är installation och inköp inräknat så något annat än nöjd kan jag ej vara.. själv då?MBygga skrev:
Har lagt en halvtimma varannan vecka på trimning, med en HQ kanske jag hade sparat 5-10 minuter av dessa, dvs. ungefär en timma per säsong = 6 månader. Hyffsad timpeng (1000 kr/tim utslaget på tio år) tycker jag så jag är också otroligt nöjd.Mabcus skrev:
Grattis, men då har du förmodligen unikt bra förhållanden med kantsten runt om och inga hårda hinder att ta hänsyn till. Så har tyvärr inte jag det, därför hade det blivit lite trimning även med en HQ för min del.Mabcus skrev:Själv har jag inte behövt trimma en enda gång i sommar, men bara du är nöjd så är jag det också
Nu börjar HQ att dra tillbaka sina stämningar, är det kört för HQ??
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/30/husqvarna-blaser-av-krig-mot-coop/
De har ju redan förlorat mycket och det kan bli mycket mer om de får stämningar emot sig.
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/30/husqvarna-blaser-av-krig-mot-coop/
De har ju redan förlorat mycket och det kan bli mycket mer om de får stämningar emot sig.
Tror inte det är en förlikning i och med att COOP har kraftigt emotsatt sig stämningen och även tagit in en specialist på området för att göra en bedömning. HQ inser nog att detta året är förlorat och att det kommer att bli ännu tuffare nästa år, Bosch, Honda, LD m.fl.Nimajneb skrev:
I praktiken spelar det nog ingen roll, om nu Landroid slutar att säljas så kommer det ett gäng nya Kinesklippare både bättre o billigare än LD. Bättre HQ fokuserar på produktutveckling och minska produktionskostnaderna istället.peternicklas skrev:
Varför skulle LD sluta att säljas???Nimajneb skrev:
Du vet väl inte vad LD kommer med som nästa modell. Tror förr att HQ är de som kommer att få det svårt nästa år.Nimajneb skrev:Pga marknadsekonomin vilket jag beskrev i mitt inlägg