Home Assistant själv har default-settings, det startar upp och kör direkt efter installation.K karlmb skrev:
Men det gör ingenting.
Att lägga till zigbee-enheter är helt ok, du öppnar en websida, startar parnings-läge, och trycker på motsvarande parnings-knapp på dina enheter.
Du kan ganska lätt lägga till dina enheter i ett GUI, så att du kan se status för en sensor och tända en lampa. Men förvänta dig lite mer jobb om du vill automatisera saker.
Man kan självklart börja simpelt och jobba sig framåt, många icke-programerare till kollegor gjorde detta som permiterings-projekt förra året.
Men vill man skapa regler genom att klicka på enheter i en app är det kanske inte rätt väg.
Dela gärna med dig av vilka visioner du har, så kanske vi kan få en bättre förståelse för om det är rätt system för dig eller ej!
Ha, den visste jag inte ens fanns, får kolla vidare på!M mrmlz skrev:
Behöver man para om alla sina enheter om man byter? Fungerar det med OTA-updates, osv?
ZHA är som en addon man lägger till och det behövs inte ens en hemsida utan man går in under integrations och klickar på ZHA och lägg till enhet bara. Sedan ligger enheten där plus under devices. Enkelt.
Tror man får lägga till dom på nytt om man byter men det går fort.
Tror man får lägga till dom på nytt om man byter men det går fort.
Redigerat:
Nej, det går inte fort.J Jocke Best skrev:
inte med 47 devices
Migrera enheterna hade jag kunnat tänka mig, om det gick
Kasta bort och lägga in igen är sådär roligt.
Men kan såklart vara värt, men det vet jag inte fören jag testat!
Kasta bort och lägga in igen är sådär roligt.
Men kan såklart vara värt, men det vet jag inte fören jag testat!
Har ett 40-tal devices och 85% av dom ploppade upp nästan direkt.. Typ, tänd/släck en lampa så hittades den... Resterande devices fick jag manuellt gå runt och fippla in, varav 1 Aqara tempsensor bannemig VÄGRAR att para... Suck. Allt fick ju såklart nya device-names så det är ju inte smärtfritt såklart.n_sandstrom skrev:
Nej, det går inte fort.
inte med 47 devices
Anledningen till bytet var att en docker upgrade av deCONZ gick åt helvete så jag blev så illa tvungen att göra något drastiskt
Hoppas det kommer funka med Z-wave när det nu är den gamla ska försvinna. Z-wave är så svår jobbat och vissa av mina sensorer är hopplösaMigrera enheterna hade jag kunnat tänka mig, om det gick
Kasta bort och lägga in igen är sådär roligt.
Men kan såklart vara värt, men det vet jag inte fören jag testat!
Hade också en Aqara temp som vägrade, men fick igång den genom att helt enkelt rycka ut allt, byta USB på ConBeen mm.M mrmlz skrev:Har ett 40-tal devices och 85% av dom ploppade upp nästan direkt.. Typ, tänd/släck en lampa så hittades den... Resterande devices fick jag manuellt gå runt och fippla in, varav 1 Aqara tempsensor bannemig VÄGRAR att para... Suck. Allt fick ju såklart nya device-names så det är ju inte smärtfritt såklart.
Anledningen till bytet var att en docker upgrade av deCONZ gick åt helvete så jag blev så illa tvungen att göra något drastiskt
Jag skulle absolut rekommendera HA. Har själv kommit igång hyfsat bra och du kan inte ha sämre linux-skills än mig, har mest fipplat med C64 och PC i dos-promten för 2,5 decennier sedan.K karlmb skrev:
Grejjen är den här. Det kommer — aldrig — finnas en kommersiell lösning som ger dig vad du vill ha. Det är värdelösa marginaler på all hårdvara som inte är helt ny (typ första åren med robotdammsugare osv). Även om en kommersiell part verkligen satsade på ett ekosystem som skulle vara flexibelt så skulle de aldrig hänga med i alla svängar.
Apple, Google, Amazon mfl kommer alltid att satsa på att styra dig mot SAAS-upplägg (dvs mjukvara mot prenumerationsbetalning). De är typ skalbara i all oändlighet och de flesta kostnaderna ökar inte i takt med antal användare. De kommer att tillhandahålla produkter som inte tvingar bort många användare till deras största konkurrenter, men inte mer än så.
”Home Assistant” är ju egentligen bara en anslutningshubb i mjukvaruform som inte har några (eller väldigt få) begränsningar, vilket gör att drivna användare kan ansluta det mesta och skapa smidiga interfaces. Vill man ha något som fungerar OTB kommer man att begränsas rejält i utbudet. Å andra sidan klarar man säkert sig långt på Ikea ensamt. Men inte mycket mer än så.
Haha, du skrev mitt i natten när familjen sover..M Messier1994 skrev:
Men jag tror du har rätt. Har alltid varit skeptisk mot Google mfl på detta område.
Enda alternativet jag ser skulle vara Hubitat.
(Eller Domotitz? )
Men någon skrev att HW är något begränsad trots allt.
Redigerat:
Paul Hibbert är kung!K karlmb skrev:
Hm, fick en till fundering ang ZHA.M mrmlz skrev:
Idag gör jag all parning direkt mellan knapp/dimmer och lampa via deCONZ-apiet.
Jag vet att det i teorin skall gå att göra via enheternas pair-knappar (och starta om IKEA-lampa 6 gånger osv), men tycker att den processen fungerat sådär, och ofta har lampor tappat anslutning till gateway när dom parats med en knapp.
Finns det något sätt att åstakomma samma sak via ZHA?