B Björkskär skrev:
Hej
Nu ska jag inte försvara just det här fallet men domstolar och Arn har ett flertal tillfällen inte godkänt privatpersoners hänvisningar till just nätbutiker. Det tar hänsyn till vad gängse pris på marknaden vid just det tillfället är, typ ett snitt på vad företag debiterar för en viss vara.

Jag tycker att det är trist att det är så många diskussioner kring detta ämne när vi konsumenter också bär ett stort ansvar i form av att skriva avtal och ta fram vettiga förfrågningsunderlag.

Många ser installatörer som enbart tjänsteföretag men i verkligheten så är nästan alla företag både detaljister och installatörer. Då blir priserna därefter.
Tanken är så klart att om och när leverantören skickar in korrekt underlag så betalar TS ut mellanskillnaden också.

Leverantören kommer se bra dum ut i domstolen eller i ARN om avtalet säger nettopris och leverantören vägrar redovisa inköpspris i domstolen eller har vägrat detta innan om TS har erbjudit att betala mellanskillnaden så snart underlaget redovisats.

Syftet med att betala något alls är att det dels finns både moralisk och viss juridisk skyldighet att försöka betala även om säljaren av tjänsten misslyckas med att fakturera korrekt och dels att minska storleken på kvarvarande tvisten.
 
  • Gilla
MartinP666
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.