Hjälp med bredd på pärlspont

[Joakim Johansson]

Hejsan!

Vi håller på att gör en totalrenovering av vår sommarstuga från 1965. Stugan är mer byggd som en timmerstuga i sekelskiftsstil. Dock ska vi ha pärlspont på både väggar och tak, som vi öppnar upp till nock.

Vi har svårt att bestämma oss huruvida vi ska ha 950mm eller 120mm bred pärlspont. Rummet är cirka 50kvm stort med stora spröjsade glaspartier, vi vill att det ska kännas så tidstypiskt som möjligt.

Är det någon som har erfarenhet av detta och vad som blir bäst?

Eller ska man skippa pärlspont helt och köra slätspont?

Tack på förhand!

Mvh

Jocke

 

[Jonatan79]

Hejsan!

Vi håller på att gör en totalrenovering av vår sommarstuga från 1965. Stugan är mer byggd som en timmerstuga i sekelskiftsstil. Dock ska vi ha pärlspont på både väggar och tak, som vi öppnar upp till nock.

Vi har svårt att bestämma oss huruvida vi ska ha 950mm eller 120mm bred pärlspont. Rummet är cirka 50kvm stort med stora spröjsade glaspartier, vi vill att det ska kännas så tidstypiskt som möjligt.

Är det någon som har erfarenhet av detta och vad som blir bäst?

Eller ska man skippa pärlspont helt och köra slätspont?

Tack på förhand!

Mvh

Jocke

Röstar för slätspont, 120mm är enklare att jobba med, eller 145mm.

 

[JoMaV]

Hejsan!

Vi håller på att gör en totalrenovering av vår sommarstuga från 1965. Stugan är mer byggd som en timmerstuga i sekelskiftsstil. Dock ska vi ha pärlspont på både väggar och tak, som vi öppnar upp till nock.

Vi har svårt att bestämma oss huruvida vi ska ha 950mm eller 120mm bred pärlspont. Rummet är cirka 50kvm stort med stora spröjsade glaspartier, vi vill att det ska kännas så tidstypiskt som möjligt.

Är det någon som har erfarenhet av detta och vad som blir bäst?

Eller ska man skippa pärlspont helt och köra slätspont?

Tack på förhand!

Mvh

Jocke

Vet inte vad som är mest tidstypiskt men vi har använt både 120 pärlspont och vad jag tror är 70 bred pärlspont. Den mindre är i mina ögon mycket snyggare. Nu har vi det på toaletten, är det ett mycket större rum kanske det är annorlunda.

 

[cpalm]

vi vill att det ska kännas så tidstypiskt som möjligt.

Pratar vi tidstypiskt sekelskifte eller tidstypiskt 1965? Eller kanske tidstypisk sekelskiftestolkning á la 1965?

 

[Joakim Johansson]

Pratar vi tidstypiskt sekelskifte eller tidstypiskt 1965? Eller kanske tidstypisk sekelskiftestolkning á la 1965?

bra fråga, men skulle väl säga typ 1920 eller 1930- tal

 

[Jiji]

Då är det lite smalare, eller inte pärlspont alls utan smal, fasad panel. Men om ni gillar pärlspont ta det. Den riktigt smala (70 är det väl som går att köpa färdig?) Ger ett litet oroligt intryck tycker jag. 95 ger ff ett lättare intryck än den riktigt breda men är lugnare att titta på. Beror ju dessutom på hur stora ytorna är.

 

[Joakim Johansson]

Då är det lite smalare, eller inte pärlspont alls utan smal, fasad panel. Men om ni gillar pärlspont ta det. Den riktigt smala (70 är det väl som går att köpa färdig?) Ger ett litet oroligt intryck tycker jag. 95 ger ff ett lättare intryck än den riktigt breda men är lugnare att titta på. Beror ju dessutom på hur stora ytorna är.

strålande, stort tack för bra svar! Rummet är cirka 50kvm stort och ska som sagt täcka väggar och tak. Vi är mest inne på 95, vad tror du om det på den ytan?

 

[Jiji]

strålande, stort tack för bra svar! Rummet är cirka 50kvm stort och ska som sagt täcka väggar och tak. Vi är mest inne på 95, vad tror du om det på den ytan?

Jag tror att 95 blir bra. Det kommer att bli bra proportioner och ge en känsla av den tidsperiod ni är ute efter.

 

[Joakim Johansson]

Jag tror att 95 blir bra. Det kommer att bli bra proportioner och ge en känsla av den tidsperiod ni är ute efter.

strålande! Stort tack för din hjälp