Har haft en byggfirma som gjort vårat tak och nu har jag upptäckt vissa saker som jag anser är fel gjort.Byggaren själv hävdar att det inte är det.
Det är inte armerad plast dom använt ser det ut som o*h ingen spikläkt på plasten utan reglar direkt mot plasten.
Ej överlapp på plasten på vissa ställen vilket lett till pölar på isoleringen.

Bifogar bilder med text på IMG_20150303_103029.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • IMG_20150303_103008.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • IMG_20150303_103351.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • IMG_20150303_101835.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • IMG_20150303_103328.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Hur i hela friden kan byggaren anse att det är inte är några fel om det läcker in? Reklamera jobbet skriftligt. Har du betalat allt eller finns det innestående medel som du kan använda som påtryckningsmedel?
 
Dom verkar nu som efter ett hetsk diskution via telefon att dom kommer till veckan och tar bort taket och sätter råspont och papp på hela taket. Allt på deras bekostnad.
 
Att det skulle behöva vara armerad plast som diffusionsspärr ??? var hittar du sådana anvisningar??

Enligt mig ser det ut att vara "rätt" sorts plast.

I övrigt håller jag med TS, det ser inte bra ut med dåligt överlapp mm.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.