Hjälp! Avstånd på rör i dusch är 170c/c istället för 160c/c

[tjatt]

Nån som trodde att 160c/c betydde att det skulle vara 160 mm mellan rören?

7,5+7,5+160 är ju 175 å inte 170 mm!

 

[Ymer]

Om du har kvar några plattor så skulle du kunna kakla en avlång "kloss" runt rören och excenterkopplingarna. Montera därefter blandaren i klossen så den får stöd av mer än rören. Då skulle det se ut som om du hade planerat för en hylla bakom blandaren för att ställa schampo och duschtvål på.

 

[Krilleman]

Om du har kvar några plattor så skulle du kunna kakla en avlång "kloss" runt rören och excenterkopplingarna. Montera därefter blandaren i klossen så den får stöd av mer än rören. Då skulle det se ut som om du hade planerat för en hylla bakom blandaren för att ställa schampo och duschtvål på.

Hur menar du nu rent konstruktionsmässigt?

Hål i tätskiktet vid dusch ska ju minimeras.

 

[Ymer]

Hur menar du nu rent konstruktionsmässigt?

Hål i tätskiktet vid dusch ska ju minimeras.

Oj, jag hade inte en helt färdig lösning i huvudet. Hoppas att någon här på forumet kan klura.

 

[PappasHammare]

7,5+7,5+160 är ju 175 å inte 170 mm!

Vem vet, någon kanske mätte på insidan av godset..
Har du någon ide själv hur det kan komma sig.......

 

[Pherra]

http://www.trio-perfekta.se/vvs-produkter/blandarfasten/rsk-8129013-enkelfaste-160cc/

Denna löser biffen på ett snyggt sätt.

 

[Krilleman]

[länk]

Denna löser biffen på ett snyggt sätt.

"Färdig" excentrisk, den visste jag inte att den fanns!

 

[Pherra]

"Färdig" excentrisk, den visste jag inte att den fanns!

Man lär sig nåt nytt varje dag ☺

 

[Alimaj]

Hej alla!
Tack för alla tips och råd!
Efter att synat marknaden och inte hittade någon tillfredsställ lösning så slutade det med att jag jag sprätta bort liten del av mosaiken, hjackade ut lite i skivorna, i med en liten kil så måttet blev 160 c/c, sedan på med en ny manschett samt nytt wetstop "silikon", blev bra!

Återigen tack för all input!

 

[Pherra]

Skulle nog tagit excentern jag länkade till alla dagar i veckan istället för att jacka i tätskicktet..men det är ju jag det ☺

 

[AndersMalmgren]

Skulle nog tagit excentern jag länkade till alla dagar i veckan istället för att jacka i tätskicktet..men det är ju jag det ☺

Det ser ju dock jävligt tacky ut, "här tänkte vi fel och det blev inte bättre än såhär"

 

[Krilleman]

Det ser ju dock jävligt tacky ut, "här tänkte vi fel och det blev inte bättre än såhär"

"tacky"?

Den ser likadan ut som det vanliga 160cc fästet från trio som inte är excentriskt.

Jag skulle också valt detta fästet för att hålla tätskiktet intakt.

http://www.trio-perfekta.se/vvs-produkter/blandarfasten/rsk-8129013-enkelfaste-160cc/

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[AndersMalmgren]

Fast det är ju brutaltfult. Ett blandarfäste ska ju vara tunt och cleant, typ

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Janus82]

Det ser ju dock jävligt tacky ut, "här tänkte vi fel och det blev inte bättre än såhär"

Visst gör det det men man har ju åtminstone ett garanterat tätt tätskikt. Har man jackar ur och försökt täta hålet med Silicon så är man ju nästan garanterad en vattenskada inom 10 år.

 

[AndersMalmgren]

Fast nu hade han ju satt en ny manschett, jag håller med om att det inte är optimalt, men jag hade gjort samma sak. När jag spackla in mina rör såg jag till att göra det med blandarfästet på plats så att CC blev exakt 160mm