HEB140 vs Limträ
Jag ska ta ner en bärande lättbetongsvägg 150mm tjock och längden är 2500mm, takhöjden är 2400mm. Enligt ritning från konstruktören så ville han använda HEB140 balk med 200mm infälld i väggen på var sida.
Därutöver brandskydda balken med ex Gyproc fire 15 .
Nu får jag inte ihop det 140mm balk med Gyproc fire 15 då kommer ju gipsen sitta utanför den infällda balken med 10mm på var sida inte speciellt snyggt mitt på en vägg.
Funderar på om det inte ändå blir bättre med limträ balk även om den kommer längre ner 300mm så blir det ändå 2100mm i höjd under balken. Nu vill konstruktören ha mer betalt för att räkna på limträ vs HEB balken.
Hur hade ni gjort innan jag bestämmer mig för att be honom rita på limträ?
Ni kanske också vet ungefär hur stor limträ balk jag behöver?
Därutöver brandskydda balken med ex Gyproc fire 15 .
Nu får jag inte ihop det 140mm balk med Gyproc fire 15 då kommer ju gipsen sitta utanför den infällda balken med 10mm på var sida inte speciellt snyggt mitt på en vägg.
Funderar på om det inte ändå blir bättre med limträ balk även om den kommer längre ner 300mm så blir det ändå 2100mm i höjd under balken. Nu vill konstruktören ha mer betalt för att räkna på limträ vs HEB balken.
Hur hade ni gjort innan jag bestämmer mig för att be honom rita på limträ?
Ni kanske också vet ungefär hur stor limträ balk jag behöver?
En HEB140 har nära nog identisk böjstyvhet som en limträbalk 115x315 mm. Nästa standardbredd på limträ är 140 mm om den bredden funkar bättre när det är trä istället för stål (vet inte om den behöver kläs med samma material).140x270 mm som är det intressant alternativet blir vekare än de båda andra alternativen men styvare än närmsta mindre stålbalk (HEB eller HEA) så då behöver man veta hur mycket marginal det är med HEB140 för att kunna avgöra om det är ok.