9/6, 09:13 93%, 11,4 96%, 12,1
18/6, 15:23 96%, 15,3 90%, 18,4 installerat TV + markplast
18/6, 19:37 97%, 15,7 97%, 15,6 Bytt läge på ch 2 eftersom den låg för nära värmeslingan.
19/6, 20:56 96%, 16,6 96%, 16,3
21/6, 17:46 93%, 16,9 93%, 16,6
22/6, 22:04 92%, 16,7 92%, 16,5
24/6, 13:28 89%, 16,3 86%, 16,1
26/6, 22:22 89%, 16,5 85%, 16,4
27/6, 20:53 88%, 16,6 85%, 16,5
28/6, 19:34 87%, 16,7 83%, 16,6
Caradan - Vad har du för fläktar för att skapa undertryck?
Vore kul med en bild av montaget
Vi håller 71% med stängda ventiler och ingen avfuktning eller
undertryck nu under sommaren när jag mätt.
Funderar på att sätta in en fläkt i varje hörn och sälja avfuktaren.
Det kanske får ner fukten lite under 70% och då är det ju ok.
Undrar om det funkar med en hygrostat-styrd fläkt från Classe som monteras
inifrån i grundmuren?
Bara att ställa in hygrostaten till 60% och köra
Vore kul med en bild av montaget
Vi håller 71% med stängda ventiler och ingen avfuktning eller
undertryck nu under sommaren när jag mätt.
Funderar på att sätta in en fläkt i varje hörn och sälja avfuktaren.
Det kanske får ner fukten lite under 70% och då är det ju ok.
Undrar om det funkar med en hygrostat-styrd fläkt från Classe som monteras
inifrån i grundmuren?
Bara att ställa in hygrostaten till 60% och köra
Det är ju inte undertrycksventilationen som sänker fuktigheten utan värmen. Om du har 71% relativ fuktighet nu är det antingen fel på din mätare eller så har du en ovanligt hög temperatur i din grund. Med en RF på 71% nu på sommaren utan någon avfuktning eller värme finns ingen anledning till åtgärd alls. Det är bara att vara nöjd.jocke@nybleus.se skrev:
Det är väldigt torrt under huset så det kanske är som du säger, att det är bra som
det är.
Det har ju funkat i snart 100 år, dock har vi fler vent.hål nu.
Men det känns lite konstigt att ha pluggade ventiler året om ?
Det var därför jag funderade på att ha en fläkt i ena hörnet för att
få lite cirkulation i alla fall när det går över en viss RH%
det är.
Det har ju funkat i snart 100 år, dock har vi fler vent.hål nu.
Men det känns lite konstigt att ha pluggade ventiler året om ?
Det var därför jag funderade på att ha en fläkt i ena hörnet för att
få lite cirkulation i alla fall när det går över en viss RH%
jocke@nybleus.se skrev:Caradan - Vad har du för fläktar för att skapa undertryck?
Vore kul med en bild av montaget
Vi håller 71% med stängda ventiler och ingen avfuktning eller
undertryck nu under sommaren när jag mätt.
Funderar på att sätta in en fläkt i varje hörn och sälja avfuktaren.
Det kanske får ner fukten lite under 70% och då är det ju ok.
Undrar om det funkar med en hygrostat-styrd fläkt från Classe som monteras
inifrån i grundmuren?
Bara att ställa in hygrostaten till 60% och köra
Jag har två st helt vanliga badrumsfläktar som går konstant, detta är just för undertrycket och inte för ngt annat.
Nu när TV´n är så nyinstallerad så behövs även någon ventil vara öppen så att den fuktiga luften kan ta sig ut ngnstans, men detta har jag undertrycket till istället.
Har tyvärr ingen digital kamera så att jag kan ta ngn bild.
Att RF stiger på sommaren kan du inte åtgärda med att öka ventilationen. Du kommer då att få motsatt effekt, dvs ytterligare höjd RF eftersom du ventilerar in varm fuktig luft. När denna fuktiga luft kyls ner under grunden får du stigande RF.jocke@nybleus.se skrev:
Men om man ventilerar in tillräckligt med luft så håller det ju samma temp. som på
utsidan, och då sjunker ju luftfuktigheten.
Kan f.ö. säga att jag öppnat alla ventiler idag igen, ligger nu på 69-70% och det känns
som godkänt
Håller ca 18c i temp.
utsidan, och då sjunker ju luftfuktigheten.
Kan f.ö. säga att jag öppnat alla ventiler idag igen, ligger nu på 69-70% och det känns
som godkänt
Håller ca 18c i temp.
Ännu en med samma dilemma, vad göra om man inte vill ha en avfuktare som står å tuggar dagarna i ända. Vi har precis köpt ett fritidshus, grunden är 32kvm, ca 1m i höjd och gjutet golv, inte grus/sand/jord. Grundmuren är av betonghålsten.
I helgen mätte jag 85% luftfuktighet i grunden med ca 15 graders temp, ute var det 25 grader och ca 40% luftfuktighet (om jag inte missminner mig, har inte siffrorna framför mig). Jag misstänker att majoriteten av fukten kommer från uteluften, och är inne på en följande lösning.
Plasta golvet och montera en hygrostatstyrd fläkt och plugga igen ventilerna, detta kommer ventilera ut fuktig luft men förhoppningsvis inte tillföra någon ny. Undertryck kommer skapas men antagligen kommer ändå en del luft dras ner från huset genom det något otäta golvbjälklaget på sommaren är det lika varmt inne som ute, men luften kommer kanske inte tillfäras i samma mängd som tidigare.
Förhoppningsvis så är luftfuktigheten i grunden lägre på vintern så att fläkten inte behöver köras, för jag vill ju inte dra ner den dyrt uppvärmda (elradiatorer) i grunden. Så frågan är vad man gör med ett sådant system på vintern, skall man göra en lösning så att ventilerna kan öppnas igen så fort fukthalten håller sig på en vettig nivå, och grunden/utetempen ligger på samma temp? För då är väl fuktproblemen minimala? Eller är jag helt ute och cyklar?
Hur räknar man förresten på hur pass mycket fuktigare den 25 gradiga uteluften blir när den kommer ner i den 15 gradiga grunden?
I helgen mätte jag 85% luftfuktighet i grunden med ca 15 graders temp, ute var det 25 grader och ca 40% luftfuktighet (om jag inte missminner mig, har inte siffrorna framför mig). Jag misstänker att majoriteten av fukten kommer från uteluften, och är inne på en följande lösning.
Plasta golvet och montera en hygrostatstyrd fläkt och plugga igen ventilerna, detta kommer ventilera ut fuktig luft men förhoppningsvis inte tillföra någon ny. Undertryck kommer skapas men antagligen kommer ändå en del luft dras ner från huset genom det något otäta golvbjälklaget på sommaren är det lika varmt inne som ute, men luften kommer kanske inte tillfäras i samma mängd som tidigare.
Förhoppningsvis så är luftfuktigheten i grunden lägre på vintern så att fläkten inte behöver köras, för jag vill ju inte dra ner den dyrt uppvärmda (elradiatorer) i grunden. Så frågan är vad man gör med ett sådant system på vintern, skall man göra en lösning så att ventilerna kan öppnas igen så fort fukthalten håller sig på en vettig nivå, och grunden/utetempen ligger på samma temp? För då är väl fuktproblemen minimala? Eller är jag helt ute och cyklar?
Hur räknar man förresten på hur pass mycket fuktigare den 25 gradiga uteluften blir när den kommer ner i den 15 gradiga grunden?
Du kan få en viss hjälp från online-calculatorn på adressen http://members.nuvox.net/~on.jwclymer/rh.html
40% RF vid 25 grader motsvarar ca 61% vid 15 grader. Om dessa siffror stämmer ger det en fingevisning om att du har ett tillskott av fukt från marken under huset så plastning kan nog hjälpa en del.
Att undertrycksventilera hjälper inte för att höja RF. Du kan aldrig få helt tätt så du ventilerar hela tiden med den varma fuktiga uteluften som sedan kyls ner med ökad RF som följd.
Undertrycksventilation används enbart för att lösa problemet med jordlukt som tränger in i huset. Du måste antingen värma eller avfukta om du skall få ner RF.
40% RF vid 25 grader motsvarar ca 61% vid 15 grader. Om dessa siffror stämmer ger det en fingevisning om att du har ett tillskott av fukt från marken under huset så plastning kan nog hjälpa en del.
Att undertrycksventilera hjälper inte för att höja RF. Du kan aldrig få helt tätt så du ventilerar hela tiden med den varma fuktiga uteluften som sedan kyls ner med ökad RF som följd.
Undertrycksventilation används enbart för att lösa problemet med jordlukt som tränger in i huset. Du måste antingen värma eller avfukta om du skall få ner RF.
Ok, tog en titt på mina anteckningar nu när jag kom hem (värdena mättes kl 14.00), förstår jag kalkylatorn rätt så anger jag ute-temp, ute-RF och sen grundens temp. Värdena jag hade var 84% RF i grunden vid 15 grader och 45% RF ute vid 25.5 grader. Detta ger 82% RF enligt kalkylatorn och jag hade mätt 84% som sagt, stämmer nu dessa värdena så kommer det inte så mycket fukt från marken/grundmuren.
Så det finns ingen chans att klara sig utan luftavfuktare eller uppvärmning då? För om siffrorna stämmer så känns det som att ganska mycket fukt skulle försvinna om jag bara pluggar ventilerna, men jag gissar att man ändå måste cirkulera luften på något sätt eller? Sätter jag in en vanlig avfuktare så är det ju ändå samma luft som cirkulerar, och då måste jag väl komplettera med frånluft/undertryck, ja då suger jag ju in mer fuktig luft som avfuktaren måste jobba med, känns som en ond cirkel.
Så det finns ingen chans att klara sig utan luftavfuktare eller uppvärmning då? För om siffrorna stämmer så känns det som att ganska mycket fukt skulle försvinna om jag bara pluggar ventilerna, men jag gissar att man ändå måste cirkulera luften på något sätt eller? Sätter jag in en vanlig avfuktare så är det ju ändå samma luft som cirkulerar, och då måste jag väl komplettera med frånluft/undertryck, ja då suger jag ju in mer fuktig luft som avfuktaren måste jobba med, känns som en ond cirkel.
Exakt.
Alla krypgrunder har hög RF vid dessa förhållanden eftersom de är kalla. Det hjälper absolut inte med att öka ventilationen. Då blåser du bara in mer fuktig luft som kan kondensera. Om du minskar ventilationen så är det dels fuktigt från början och det finns ju alltid ett tillskott från marken.
Det som behövs är antingen att du värmer eller att du avfuktar. Om du inte har problem med lukt behöver du inte heller undertrycksventilera. Då kanske bästa lösningen är att minska på ventilationen (plugga igen) och att skaffa en avfuktare. Om du avfuktar skall du absolut minska på ventilationen annars pyser du bara ut en massa torr luft runt huset till ingen nytta.
Jag har själv luktproblem och behövder därför undertrycksventilera. Skaffade dessutom en enkel billig kondensavfuktare. Den gick ett tag förra hösten, sen blev det kallt och då blev det också torrt. Sen kom våren o då behövdes avfuktning igen några veckor. Värmeavgivningen från avfuktaren (och det varma vädret) har sedan gjort att temperaturen i grunden stigit från 14 till 18 grader och nu har jag en hygglig RF utan att avfuktaren behövs. Och lukten är borta.
Jag menar att du inte behöver köpa en dyr adsorbtionsavfuktare. De flesta klarar sig med en vanlig kondensavfuktare som både alstrar värme och avfuktar på samma gång.
Alla krypgrunder har hög RF vid dessa förhållanden eftersom de är kalla. Det hjälper absolut inte med att öka ventilationen. Då blåser du bara in mer fuktig luft som kan kondensera. Om du minskar ventilationen så är det dels fuktigt från början och det finns ju alltid ett tillskott från marken.
Det som behövs är antingen att du värmer eller att du avfuktar. Om du inte har problem med lukt behöver du inte heller undertrycksventilera. Då kanske bästa lösningen är att minska på ventilationen (plugga igen) och att skaffa en avfuktare. Om du avfuktar skall du absolut minska på ventilationen annars pyser du bara ut en massa torr luft runt huset till ingen nytta.
Jag har själv luktproblem och behövder därför undertrycksventilera. Skaffade dessutom en enkel billig kondensavfuktare. Den gick ett tag förra hösten, sen blev det kallt och då blev det också torrt. Sen kom våren o då behövdes avfuktning igen några veckor. Värmeavgivningen från avfuktaren (och det varma vädret) har sedan gjort att temperaturen i grunden stigit från 14 till 18 grader och nu har jag en hygglig RF utan att avfuktaren behövs. Och lukten är borta.
Jag menar att du inte behöver köpa en dyr adsorbtionsavfuktare. De flesta klarar sig med en vanlig kondensavfuktare som både alstrar värme och avfuktar på samma gång.
Tanken var väl att täta så gott det går, och att det då inte bör komma in så stora mängder luft som det gör idag (stämmer mina siffror och beräkningarna så kommer majoriteten av fukten från uteluften) och med en fläkt bör det ju rimligtvis gå att evakuera mer luft än den som ersätts, därav undertrycket eller?
Hur som helst kommer jag ändå täppa till ventilerna i helgen, för vilken åtgärd som än väljs framöver (avfuktning eller uppvärmning) så skall ventilerna tätas vilket som, och även om jag inte har problem med "källarlukt" i huset idag, så kanske det kommer när man pluggar ventilerna, så jag sätter in en enkel badrumsfläkt till att börja med, då har jag åtminstone halva jobbet gjort inför nästa steg.
Antagligen blir det en billig avfuktare, alternativt lägga lite mer pengar och försöka konvertera till varmgrund genom isolering och montering av en solarventi eller TV (som tråden ursrungligen handlade om), detta kanske i sin tur kan ge lite bättre uppvärmningsförhållanden under vintern så att en del av investeringarna i fuktförebyggande åtgärder kommer tillbaks i form av sänkta energikostnader.
Hur som helst kommer jag ändå täppa till ventilerna i helgen, för vilken åtgärd som än väljs framöver (avfuktning eller uppvärmning) så skall ventilerna tätas vilket som, och även om jag inte har problem med "källarlukt" i huset idag, så kanske det kommer när man pluggar ventilerna, så jag sätter in en enkel badrumsfläkt till att börja med, då har jag åtminstone halva jobbet gjort inför nästa steg.
Antagligen blir det en billig avfuktare, alternativt lägga lite mer pengar och försöka konvertera till varmgrund genom isolering och montering av en solarventi eller TV (som tråden ursrungligen handlade om), detta kanske i sin tur kan ge lite bättre uppvärmningsförhållanden under vintern så att en del av investeringarna i fuktförebyggande åtgärder kommer tillbaks i form av sänkta energikostnader.
Det blir inte torrare om du pluggar igen. Fukten kan ju inte bara försvinna. Om du pluggar igen så håll koll på fuktigheten. Och skaffa en luftavfuktare.
Om du inte har problem med lukt behöver du inte undertrycksventilera. Och om du skaffar TV är det tveksam t om du skall plugga igen. TV bygger ju på att den varmare luften kan vädra bort fukttillskottet från marken och då måste det finnas ventilation.
Om du inte har problem med lukt behöver du inte undertrycksventilera. Och om du skaffar TV är det tveksam t om du skall plugga igen. TV bygger ju på att den varmare luften kan vädra bort fukttillskottet från marken och då måste det finnas ventilation.
Tror du/ni verkligen att med enbart värme kunna sänka fuktigheten det farliga 70% strecket.
Hur fungerar trygghetsvakten, hur får han bort fukten genom att bara höja tempen i grunden, va jag vet så har ju torr/varm luft bättre förmåga att bära fukt än vad kall luft har,
ingen fara iofs att ha hög RF då och då, men det får ju inte vara under längre tider på året,
Själv valde jag Munters Homedry 11Y - Sorbtionsavfuktare. och prutade till mig en trådlös Hygrometer så jag kan följa inne i huset hur min grund mår. gjorde detta i ren förebyggande syfte. Anticimex ville ha 40.000kr för det, min nota slutade på 16.000kr
Många på andra forum som pratar om just fukt i krypgrund och åtgärder, menar att ska man vara på säkra sidan så väljer man en sorbtionsavfuktare.
men men man får vad man betalar för eller??
Hur fungerar trygghetsvakten, hur får han bort fukten genom att bara höja tempen i grunden, va jag vet så har ju torr/varm luft bättre förmåga att bära fukt än vad kall luft har,
ingen fara iofs att ha hög RF då och då, men det får ju inte vara under längre tider på året,
Själv valde jag Munters Homedry 11Y - Sorbtionsavfuktare. och prutade till mig en trådlös Hygrometer så jag kan följa inne i huset hur min grund mår. gjorde detta i ren förebyggande syfte. Anticimex ville ha 40.000kr för det, min nota slutade på 16.000kr
Många på andra forum som pratar om just fukt i krypgrund och åtgärder, menar att ska man vara på säkra sidan så väljer man en sorbtionsavfuktare.
men men man får vad man betalar för eller??
Argumentet för en sorbtionsavfuktare är att den fungerar även vid låga temperaturer. Men i de allra flesta fall är det inget problem med hög RF på vintern och därför faller detta argument.
Kondensavfuktaren är billigare och energisnålare. Om den håller lika länge som en sorbtionsavfuktare vet jag inte. Den är lite krångligare att installera eftersom du måste fixa ett avlopp för kondensvattnet på ngt sätt. Själv har jag en bytta med en länspump som pumpar torrt en gång per dygn med hjälp av kopplingsur. Min installation kostade ca 4.000 kr plus några timmars arbete.
Trygghetsvakten kanske fungerar också - men den saknar avfuktning varför jag skulle hävda att den kräver mer energi jämfört med kondensavfuktare som både avfuktar o värmer. Jag är tillsvidare skeptisk till TV. Skulle vara intressant med en ny rapport om hur det gått.
Kondensavfuktaren är billigare och energisnålare. Om den håller lika länge som en sorbtionsavfuktare vet jag inte. Den är lite krångligare att installera eftersom du måste fixa ett avlopp för kondensvattnet på ngt sätt. Själv har jag en bytta med en länspump som pumpar torrt en gång per dygn med hjälp av kopplingsur. Min installation kostade ca 4.000 kr plus några timmars arbete.
Trygghetsvakten kanske fungerar också - men den saknar avfuktning varför jag skulle hävda att den kräver mer energi jämfört med kondensavfuktare som både avfuktar o värmer. Jag är tillsvidare skeptisk till TV. Skulle vara intressant med en ny rapport om hur det gått.