53 661 läst · 178 svar
54k läst
178 svar
Har jag ensam äganderätt till mitt hus
Hej MariaM Malfors skrev:Jag köpta för 6 år sedan en villa i en liten ort i Sverige där jag kommer ifrån. Jag var skriven i Sthlm och barnens pappa var skriven utomlands, så på pappret var vi särbos men reste ju och bodde ju alltid tillsammans mest utomlands. Vi fick två barn som också var med oss utomlands men skrivna hos mig, på min adress i sthlm. Dessutom var jag ensam vårdnadshavare till dem, vilket vi båda hade valt att ha det så.
Relationen har inte varit bra och jag har försökt komma ur den många ggn för jag får dagligen utstå psykisk misshandel vilket lett till att jag varit sjuk i många år i utmattning.
Detta huset jag köpte år 2013, gjorde jag med mitt egna anställningsavtal och med ett lån på banken. På huset står det att ägarrätten är 100 procent om man söker på mitt namn och får upp den generella infon man får om en person. Handpenningen betalades av min pappa.
Alla dessa ggr då jag inte orkar mer, knappt att resa mig eller andas på grund av hans ständiga misshandlande så säger jag att nu orkar jag inte mer nu tar jag barnen och flyttar till huset. Ja, jag glömde berätta av sedan 2016 är även barnens pappa skriven i Sverige och på adressen i sthlm. Så ingen står idag skriven på husets adress som folkbokförd.
Jag vill kunna avsluta denna relation för den är varken bra för mig eller för barnen (vi har 3 barn) och flytta från sthlm till den lilla ort där huset finns. Men då säger han att han ska ha hälften av husets värde. Vilket jag såklart aldrig skulle ha råd att ge honom och då säger han att huset ska säljas för han ska ha sina pengar!! Han äger själv en jätte stor fastighets som dock går som en rörelse, men även två hus utomlands och jag skulle gissa att dom också är inräknade i hans business men det är ju där vi bott.
Sambon har aldrig varit skriven heller på husets adress.
Min fråga är gäller sambolagen ”huset” har han rätt till halva det huset. Då det köptes av mig när vi var särbos och han var ju inte ens skriven i Sverige då.
Men visst vi hade gemensamma barn så en anknytning till Sverige hade han ju iaf.
Jag vet att han kommer ge mig ett helvete om inte jag säljer huset och ger honom hans pengar för det är så han funkar. Därför sitter jag kvar i denna relation år in och år ut och går snart sönder inombords av olycka medan mina barn är på mig och säger att jag ska lämna pappa och träffa någon som är snäll mot mig...Ja, om huset verkligen är mitt så är processen att separera kanske ändå möjlig.
Oerhört tacksam för svar!
Mvh Maria
Nej, han har inte rätt till ditt fritidshus. Skillnad vore om ni var gifta, vilket ni inte är. Endast lägenheten skall ni dela på.
Dessutom har du inte köpt fritidshuset ”för gemensamt bruk” vilket i så fall vore förutsättningen. Du köpte det ju till och med då ni var särbos. Så självklart ska du ICKE ge halva fritidshuset till honom! Flytta dit själv, så du får ro. Men tag INTE med honom och ge honom heller ingen nyckel dit. Viktigt!
Här nedan har jag klippt ut en del av ett svar från Lawline dit en person skrivit med samma problem som du (dit kan även du kostnadsfritt vända dig och tillfråga)
”Det största undantaget från äktenskapsbalkens regler gällande samboegendom finns i 7 § i sambolagen. Där står att bostad eller bohag som används främst för fritidsändamål inte är samboegendom. Det är troligtvis detta du menar med att sambolagen inte gäller för fritidshus, det har du alltså rätt i. Men som du ser är det som framgår av 5 § i sambolagen så blir det samboegendom så fort det blir er gemensamma bostad. Det blir inte samboegendom bara för att ni tillsammans far dit en vecka eller en helg utan ni ska börja bo där tillsammans och fritidshuset syfte ska bli att bo där tillsammans.
Skulle ni däremot göra som du säger och flytta dit mer permanent är det väldigt sannolikt att fritidshuset skulle kunna omvandlas till att bli samboegendom.
Att fritidshuset får avlopp och sådant spelar alltså inte in på något sätt om det blir samboegendom eller inte.
Men vad händer när något blir samboegendom?Förlorar den som köpt, fritidshuset i detta fall, halv äganderätten till den andra sambon? Nej, äganderätten bibehålls av en person som på papper äger allt.”
M Malfors skrev:Jag köpta för 6 år sedan en villa i en liten ort i Sverige där jag kommer ifrån. Jag var skriven i Sthlm och barnens pappa var skriven utomlands, så på pappret var vi särbos men reste ju och bodde ju alltid tillsammans mest utomlands. Vi fick två barn som också var med oss utomlands men skrivna hos mig, på min adress i sthlm. Dessutom var jag ensam vårdnadshavare till dem, vilket vi båda hade valt att ha det så.
Relationen har inte varit bra och jag har försökt komma ur den många ggn för jag får dagligen utstå psykisk misshandel vilket lett till att jag varit sjuk i många år i utmattning.
Detta huset jag köpte år 2013, gjorde jag med mitt egna anställningsavtal och med ett lån på banken. På huset står det att ägarrätten är 100 procent om man söker på mitt namn och får upp den generella infon man får om en person. Handpenningen betalades av min pappa.
Alla dessa ggr då jag inte orkar mer, knappt att resa mig eller andas på grund av hans ständiga misshandlande så säger jag att nu orkar jag inte mer nu tar jag barnen och flyttar till huset. Ja, jag glömde berätta av sedan 2016 är även barnens pappa skriven i Sverige och på adressen i sthlm. Så ingen står idag skriven på husets adress som folkbokförd.
Jag vill kunna avsluta denna relation för den är varken bra för mig eller för barnen (vi har 3 barn) och flytta från sthlm till den lilla ort där huset finns. Men då säger han att han ska ha hälften av husets värde. Vilket jag såklart aldrig skulle ha råd att ge honom och då säger han att huset ska säljas för han ska ha sina pengar!! Han äger själv en jätte stor fastighets som dock går som en rörelse, men även två hus utomlands och jag skulle gissa att dom också är inräknade i hans business men det är ju där vi bott.
Sambon har aldrig varit skriven heller på husets adress.
Min fråga är gäller sambolagen ”huset” har han rätt till halva det huset. Då det köptes av mig när vi var särbos och han var ju inte ens skriven i Sverige då.
Men visst vi hade gemensamma barn så en anknytning till Sverige hade han ju iaf.
Jag vet att han kommer ge mig ett helvete om inte jag säljer huset och ger honom hans pengar för det är så han funkar. Därför sitter jag kvar i denna relation år in och år ut och går snart sönder inombords av olycka medan mina barn är på mig och säger att jag ska lämna pappa och träffa någon som är snäll mot mig...Ja, om huset verkligen är mitt så är processen att separera kanske ändå möjlig.
Oerhört tacksam för svar!
Mvh Maria
Har läst igenom hela tråden och blir nästan skrämd över hur många som inte har någon koll alls, tror det är 3 eller 4 personers som förstår lagen , du är en av dom, så nej hon delar inte fritidshuset, hon har många lagar på sin sida, precis som 7 paragraf sedan har hon en med nyttjande rätt, om bara hon nyttjat fritidshuset . sedan även ett förtidigt arv när pappan betalade handpenning eller som gåva.T Teddielee skrev:Hej Maria
Nej, han har inte rätt till ditt fritidshus. Skillnad vore om ni var gifta, vilket ni inte är. Endast lägenheten skall ni dela på.
Dessutom har du inte köpt fritidshuset ”för gemensamt bruk” vilket i så fall vore förutsättningen. Du köpte det ju till och med då ni var särbos. Så självklart ska du ICKE ge halva fritidshuset till honom! Flytta dit själv, så du får ro. Men tag INTE med honom och ge honom heller ingen nyckel dit. Viktigt!
Här nedan har jag klippt ut en del av ett svar från Lawline dit en person skrivit med samma problem som du (dit kan även du kostnadsfritt vända dig och tillfråga)
”Det största undantaget från äktenskapsbalkens regler gällande samboegendom finns i 7 § i sambolagen. Där står att bostad eller bohag som används främst för fritidsändamål inte är samboegendom. Det är troligtvis detta du menar med att sambolagen inte gäller för fritidshus, det har du alltså rätt i. Men som du ser är det som framgår av 5 § i sambolagen så blir det samboegendom så fort det blir er gemensamma bostad. Det blir inte samboegendom bara för att ni tillsammans far dit en vecka eller en helg utan ni ska börja bo där tillsammans och fritidshuset syfte ska bli att bo där tillsammans.
Skulle ni däremot göra som du säger och flytta dit mer permanent är det väldigt sannolikt att fritidshuset skulle kunna omvandlas till att bli samboegendom.
Att fritidshuset får avlopp och sådant spelar alltså inte in på något sätt om det blir samboegendom eller inte.
Men vad händer när något blir samboegendom?Förlorar den som köpt, fritidshuset i detta fall, halv äganderätten till den andra sambon? Nej, äganderätten bibehålls av en person som på papper äger allt.”
Hon behöver ingen jurist eller advokat, spara pengarna, lagen är klar och tydlig på den punkten.
Jag kan bara hålla med alla som rekommenderar att du kontaktar en jurist för att få hjälp med att reda ut din situation och därefter sköta all kommunikation med din sambo så att han inte kan varken skrämma/hota eller utöva psykisk påtryckning.
Kvinnojourerna brukar vara behjälpliga i dessa fall. De kan nog även lämna förslag på hjälp för barnen, de kan behöva någon "neutral" att samtala med om det som händer (psykolog, kurator, familjerådgivare etc) och hur ni gemensamt ska gå vidare.
Nyckelordet är i ditt fall " gemensamt boende", din sambo måste kunna bevisa att huset är förskaffat med den avsikten. Ge honom inget som helst han kan utnyttja/förvanska till att använda i det syftet. Men allt sådant kommer juristen att förklara när du kontaktar den. Som många andra skrivit kan det faktiskt hända att det är han som kommer att bli ersättningsskyldig ifall han drar det till rätten och ert förhållande/separation granskas, räkna dock inte med det.... så du inte grämer dig efteråt för att du inte får massa pengar. Var däremot glad för att du äntligen kommit ut ur ett uselt förhållande vilket är värt så mycket mer än pengar.
Kvinnojourerna brukar vara behjälpliga i dessa fall. De kan nog även lämna förslag på hjälp för barnen, de kan behöva någon "neutral" att samtala med om det som händer (psykolog, kurator, familjerådgivare etc) och hur ni gemensamt ska gå vidare.
Nyckelordet är i ditt fall " gemensamt boende", din sambo måste kunna bevisa att huset är förskaffat med den avsikten. Ge honom inget som helst han kan utnyttja/förvanska till att använda i det syftet. Men allt sådant kommer juristen att förklara när du kontaktar den. Som många andra skrivit kan det faktiskt hända att det är han som kommer att bli ersättningsskyldig ifall han drar det till rätten och ert förhållande/separation granskas, räkna dock inte med det.... så du inte grämer dig efteråt för att du inte får massa pengar. Var däremot glad för att du äntligen kommit ut ur ett uselt förhållande vilket är värt så mycket mer än pengar.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 202 inlägg
Jag är böjd att hålla med här på ett sätt, men det beror på vad TS har för övrigt stöd.T Takläggare skrev:
Lagen är klar, det finns ingen rätt till fritidshuset för TS partner. Å andra sidan kan kompetent, motståndskraftigt stöd vara värt pengarna för att få rätt även när man har rätt. Ju större risk att TS själv inte orkar stå emot sambon, desto större skäl att ta hjälp.
Lämna honom och stå på dig! Och behöver du hjälp så se till att få det – privat, ideellt via kvinnojour eller professionellt genom ombud.
Redigerat:
Nyckelordet är " gemensamt boende i parförhållande " . Detta är det absolut viktigaste ordet /begreppet.S Sona2012 skrev:Jag kan bara hålla med alla som rekommenderar att du kontaktar en jurist för att få hjälp med att reda ut din situation och därefter sköta all kommunikation med din sambo så att han inte kan varken skrämma/hota eller utöva psykisk påtryckning.
Kvinnojourerna brukar vara behjälpliga i dessa fall. De kan nog även lämna förslag på hjälp för barnen, de kan behöva någon "neutral" att samtala med om det som händer (psykolog, kurator, familjerådgivare etc) och hur ni gemensamt ska gå vidare.
Nyckelordet är i ditt fall " gemensamt boende", din sambo måste kunna bevisa att huset är förskaffat med den avsikten. Ge honom inget som helst han kan utnyttja/förvanska till att använda i det syftet. Men allt sådant kommer juristen att förklara när du kontaktar den. Som många andra skrivit kan det faktiskt hända att det är han som kommer att bli ersättningsskyldig ifall han drar det till rätten och ert förhållande/separation granskas, räkna dock inte med det.... så du inte grämer dig efteråt för att du inte får massa pengar. Var däremot glad för att du äntligen kommit ut ur ett uselt förhållande vilket är värt så mycket mer än pengar.
Många skriver kontakta jurist/advokat men det behöver hon inte, inte ännu,!Anna_H skrev:
Först måste ex man begära bodelning, där fyller han i sina anspråk som exempel att han vill ha hälften av fritidshuset , annars kommer han aldrig kunna göra anspråk mot den.
Om ex man gör anspråk eller försöker begära någon rätt , så är det "där ifrån" hon ska kontakta Advokat som kommer hjälpa henne, att ta en jurist eller advokat i förebyggande syfte är bortkastade pengar.
Blir TS lätt överkörd eller manipulerad att lova saker till sambon så kan det vara väl värda pengar att ta in en jurist redan nu som får sköta kontakten med sambon. Det är även bra för att få alla steg i en bodelning samt hennes rättigheter förklarade så att hon själv kan känna sig trygg med i vad som kommer att händaT Takläggare skrev:Många skriver kontakta jurist/advokat men det behöver hon inte, inte ännu,!
Först måste ex man begära bodelning, där fyller han i sina anspråk som exempel att han vill ha hälften av fritidshuset , annars kommer han aldrig kunna göra anspråk mot den.
Om ex man gör anspråk eller försöker begära någon rätt , så är det "där ifrån" hon ska kontakta Advokat som kommer hjälpa henne, att ta en jurist eller advokat i förebyggande syfte är bortkastade pengar.
Du tänkte om han tvingar in henne på banken, begär lån för att betala han, eller tvinga henne att sälja och sedan få henne att betala till han?, låter lite långsökt.H hjulia skrev:Blir TS lätt överkörd eller manipulerad att lova saker till sambon så kan det vara väl värda pengar att ta in en jurist redan nu som får sköta kontakten med sambon. Det är även bra för att få alla steg i en bodelning samt hennes rättigheter förklarade så att hon själv kan känna sig trygg med i vad som kommer att hända
Men så lång är vägen om han försöker tvinga till sig en försäljning eller pengar.
Sambo bodelning gäller bara 1 år från dom gick isär, det hon ägde innan delar hon inte, bara det som köpt för gemensamt bruk, som bostad och bohag som förvärvats för gemensamt bruk som delas, inget annat.
Men visst känner hon sig så osäker så kan hon slänga några tusen i sjön på förebyggande .
Du missar helt hur situationen ser ut, med psykisk misshandel under många års tid, vilket gör just att hon känner sig osäker och maktlös inför hans påståenden. Istället kommer du själv med maktspråk. Tagga ner ett par grader och inse att stödet av en jurist troligen är precis vad som behövs här, en utomstående person som stöd för att tryggt kunna lämna relationen med bostad och ekonomi i behåll.T Takläggare skrev:Du tänkte om han tvingar in henne på banken, begär lån för att betala han, eller tvinga henne att sälja och sedan få henne att betala till han?, låter lite långsökt.
Men så lång är vägen om han försöker tvinga till sig en försäljning eller pengar.
Sambo bodelning gäller bara 1 år från dom gick isär, det hon ägde innan delar hon inte, bara det som köpt för gemensamt bruk, som bostad och bohag som förvärvats för gemensamt bruk som delas, inget annat.
Men visst känner hon sig så osäker så kan hon slänga några tusen i sjön på förebyggande .