Nu är det väl inte bara byggnads som driver upp lönerna i storproduktionen vill jag påstå... Företagen är idagsläget mer än villiga att skjuta till för att inte gubbaran skall gå tvärs över gatan... Detta för att vi skall slippa höja ackordsbotten som medför dessa högre löner även i sämre tider... Sedan kan man allrid diskutera lönenivån när platschefen ligger jäms med gubbarna i löneläge fast han har ALLT ansvar... Sedan hur vi skall ändra på det är en annan fråga... Jag vill att vi tar det som det var förr... Arbetsledarna 10% mer än gubbarna och PC ligger på min 15% över gubbarna...Stringfellow skrev:
Men det kan vi ju glömma för då blir det ett jävla liv på ByggEttan....
skogstomten skrev:
Tjena skogstomten (och övriga i tråden)!
Jag har inte för avsikt att bedriva gratis kurs i företagsekonomi men du bör för din egen skull sätta dig in i vad vi pratar om för totalkostnad. Om du som löntagare får 10kkr i lön vet du att du betalar s.k. inkomstskatt enligt din skattetabell på detta belopp. Din arbetsgivare har däremot en mycket högre kostnad för dig utöver din bruttolön. Till att börja med måste han erlägga ca 31 % i arbetsgivaravgift på dessa 10kkr och utöver detta även kostnader enligt olika avtal som skiljer mellan branscher. Arbetsgivaravgift är inte riktigt samma begrepp som egenavgift. Egenavgift innehåller bl.a. försäkringar och detta begrepp använder en företagare om bl.a. sin egen kostnad och hur denna kostnad slutligt ska benämnas beror av företagstyp. Blanda inte ihop anställd och företagare. Som enskild företagare finns ingen lön utan det heter vinst (resultat). Det finns mycket mycket mer än denna kortfattade förklaring så tro nu inte att du har koll på allt. Omsätt denna nya insikt till en egen företagare som ska ta ut en vinstgivande timpenning, dvs det måste finnas ett överskott av likvida medel vid årsbokslutets kassa utöver summeringen av eget uttag som indirekt kallas för lön av vinsten. Finns inget överskott i årsbokslutet har företagaren kommande likviditetsproblem. Han har i princip inte en spänn över för att låna till en ny bil som exempel. Har han sedan lovat dig garanti på utfört arbete kan han inte leva upp till detta när han går i konken. Detta har privatkonsumenten svårt att fatta för det tycks gå troll i subventionskraven alla har. Alla som vet hur det fungerar talar i begrepp som att "hälften av vad du tjänar tar staten". Glöm bort det där med 31 % arbetsgivaravgift för det är ca 50 % i slutänden som är sanningen.
En egen företagare som bara tar ut ca 400 kr i timmen är mycket mycket fattig men han nöjer sig med att just få vara sin egen för pengar är inte allt. Friheten att få bestämma är värt mycket mer för många och därför orkar en egen företagare inte med att hunsas runt av prutande villaägare i längden.
Tänk på det nästa gång ni betalar ett företag för en vara. Tänk också på att vi bara talar om själva arbetet, inte ett skvatt har talats om olika påslag för själva varan ännu. Visste ni att t.ex. GRABBER-skruv har ett kostnadspåslag på över 100 % när det kommer in i landet från Tullen? Skruven kostar hux flux det dubbla utan att ens ha börjat hanteras av generalagenten. Gissa hur mycket extra ni får betala på byggvaruhusen när ni köper skruven i plastpåse mot vad den kostar i en stor kartong. Näää...fokusera inte på timpengen utan fokusera på materialkostnaderna istället för det är där vi blir riktigt blåsta. Till råga på allt elände får vi också betala skjortan för det s.k. återförsäljarskyddet. Gör istället uppror över detta att vi inte kan handla dirket från en grossist. Vartenda jäkla ÅF-led har sina egna pålagor. (Ursäkta min frustration men blir någon klokare och därmed mer förstående har vi vunnit mycket och har energi över för att starta uppror över ÅF-skyddet. Jag spar krutet till att angripa de som törs försvara ÅF-skyddet i ett separat inlägg.)
Jag är inte riktigt med på kalkylerna i den här tråden.
Mycket beror på "debiterbar tid". Dvs om den är så låg som 5 timmar per dag, Då håller jag med om att 400 i timersättning kan bli magert. Hantverkare som jobbar korta uppdrag typiskt på villor, kan nog också ha svårt att få 100% beläggning.
men om vi i stället antar att du jobbar och debiterar 400 i timmen med ca 100% beläggning. Då bör du debitera ca 1500 timnmar per år. Dvs du drar in 600 000 brutto (som sagtr glöm momsen nu). Dessutom lägger väl alla på körersättning osv som bör finansiera firmabilen.
Från dessa 600 000 går det bort försäkringskostnader säg ca 50 000. verktygskostnader (som ju givetvis varierar kraftigt i olika brancher) antag 20 000 (tycker det låter högt). Bokföringskostnader telefon etc, ca 20 000 per år.
Antag att du har kvar 500 000 efter omkostnader (bilen kan man se som en separat rörelse), från detta går det bort ca 25% i egenavgifter (det blir 25% när man räknar det som avdrag i ställert för 31% påslag). Kvar 375 000 i bruttolön dvs före skatt ca 31 000 i månaden.
Det är iofs ingen börs VD lön. Men det är inte en dålig lön.
Däremot så är det ju ganska självklart att en hantverkare måste ha rätt att ta ut vilken timersättning han vill, så länge han och kunden är överens om det, jag är faktiskt lite förvånad att inte priserna går upp betydligt mer nu när det är svårt att få tag på duktiga hantverkare.
Mycket beror på "debiterbar tid". Dvs om den är så låg som 5 timmar per dag, Då håller jag med om att 400 i timersättning kan bli magert. Hantverkare som jobbar korta uppdrag typiskt på villor, kan nog också ha svårt att få 100% beläggning.
men om vi i stället antar att du jobbar och debiterar 400 i timmen med ca 100% beläggning. Då bör du debitera ca 1500 timnmar per år. Dvs du drar in 600 000 brutto (som sagtr glöm momsen nu). Dessutom lägger väl alla på körersättning osv som bör finansiera firmabilen.
Från dessa 600 000 går det bort försäkringskostnader säg ca 50 000. verktygskostnader (som ju givetvis varierar kraftigt i olika brancher) antag 20 000 (tycker det låter högt). Bokföringskostnader telefon etc, ca 20 000 per år.
Antag att du har kvar 500 000 efter omkostnader (bilen kan man se som en separat rörelse), från detta går det bort ca 25% i egenavgifter (det blir 25% när man räknar det som avdrag i ställert för 31% påslag). Kvar 375 000 i bruttolön dvs före skatt ca 31 000 i månaden.
Det är iofs ingen börs VD lön. Men det är inte en dålig lön.
Däremot så är det ju ganska självklart att en hantverkare måste ha rätt att ta ut vilken timersättning han vill, så länge han och kunden är överens om det, jag är faktiskt lite förvånad att inte priserna går upp betydligt mer nu när det är svårt att få tag på duktiga hantverkare.
Vet inte vad dom som klagar på lönerna jobbar med men det känns ofta som dom inte kan påverka sin arbetssituation.Jag jobbar som snickare och jobbar alltid på ackord.D.v.s jobbar jag inte så blir lönen låg......det känns varje morgon man ska ta sig upp ur sängen.Tycker det är konstigt att man som 35:åring knappt kan ta på sig strumporna för att man har så ont i ryggen.Sen så jobbar jag alltid utomhus....året runt....testa det ni som klagar.Stod och slog ihop plåtform i 23 minus förra vintern.Då känner man sig inte överbetald det kan jag lova.Varför så många jobbar svart??Dom har väl ont om pengar som alla andra!!Det är svårt att jämföra löner men dom flesta inom bygg som jag känner är hårt arbetande och yrkestolta som vill göra ett bra jobb,men rötägg finns ju överallt.
Jag har arbetat både på storbyggen och ibland med mindre installationer där jag åkt runt med bil.
Jag tjänar ca 30 000 före skatt vilket många nog tycker är mycket.
Jag har även tidigare arbetat mer teoretiskt dvs jag arbetade på ett kontor.
Den som tycker jag tjänar alldeles för bra får gärna skola om sig och börja...
När jag kommer hem på kvällen är jag ofta så trött att jag nästan mår dåligt, så var det inte när jag jobbade på kontor då kunde jag använda kvällstimmarna till att göra något vettigt det funkar inte nu. Varje dag måste jag dessutom "få ihop" min dag med timmar, material mm, det är ganska mycket att tänka på. När jag jobbade på kontor hade jag förvisso också en hel del att tänka på men nu som hantverkare har jag hundratals artiklar att hålla reda på, jag måste hela tiden planera många dagar framåt, ringa och söka folk och boka tider mm, beställa material sen åker man ut och så tar jobbet dubbelt så lång tid och kunden vill inte betala och nästa kund som man inte hinner åka till blir jättearg.
Varje dag är det dessutom massor av jävla problem som jag ska lösa, material saknas, nåt verktyg går sönder eller jag har fått fel nycklar eller saknar X och jag glömde Y...
När jag är ute och jobbar på byggen så varierar min arbetsplats hela tiden vilket också kan vara störande, ofta åker jag då egen bil vilket jag inte får ersättning för. Det är aldrig någon idé att lära sig hur man åker kommunalt för när man lärt sig det är det dags för nästa bygge.
Att sen jobba hos privatpersoner kan också vara väldigt irritersamt. Ofta ska dom stå och övervaka hela tiden, ibland vill man bara jobba ifred, ibland behöver man stå och tänka en minut för att få till det bra men det är inte så lätt när man har någon gnällig jävel bredvid som tror jag kan föra en konversation med dom samtidigt som jag tänker ut hur jag ska göra mm.
Ofta är man också stressad och så har man gett ett fast pris... Men då ska dom börja fråga om andra grejer som man aldrig får betalt för osv...
Jag tjänar ca 30 000 före skatt vilket många nog tycker är mycket.
Jag har även tidigare arbetat mer teoretiskt dvs jag arbetade på ett kontor.
Den som tycker jag tjänar alldeles för bra får gärna skola om sig och börja...
När jag kommer hem på kvällen är jag ofta så trött att jag nästan mår dåligt, så var det inte när jag jobbade på kontor då kunde jag använda kvällstimmarna till att göra något vettigt det funkar inte nu. Varje dag måste jag dessutom "få ihop" min dag med timmar, material mm, det är ganska mycket att tänka på. När jag jobbade på kontor hade jag förvisso också en hel del att tänka på men nu som hantverkare har jag hundratals artiklar att hålla reda på, jag måste hela tiden planera många dagar framåt, ringa och söka folk och boka tider mm, beställa material sen åker man ut och så tar jobbet dubbelt så lång tid och kunden vill inte betala och nästa kund som man inte hinner åka till blir jättearg.
Varje dag är det dessutom massor av jävla problem som jag ska lösa, material saknas, nåt verktyg går sönder eller jag har fått fel nycklar eller saknar X och jag glömde Y...
När jag är ute och jobbar på byggen så varierar min arbetsplats hela tiden vilket också kan vara störande, ofta åker jag då egen bil vilket jag inte får ersättning för. Det är aldrig någon idé att lära sig hur man åker kommunalt för när man lärt sig det är det dags för nästa bygge.
Att sen jobba hos privatpersoner kan också vara väldigt irritersamt. Ofta ska dom stå och övervaka hela tiden, ibland vill man bara jobba ifred, ibland behöver man stå och tänka en minut för att få till det bra men det är inte så lätt när man har någon gnällig jävel bredvid som tror jag kan föra en konversation med dom samtidigt som jag tänker ut hur jag ska göra mm.
Ofta är man också stressad och så har man gett ett fast pris... Men då ska dom börja fråga om andra grejer som man aldrig får betalt för osv...
Den "röda tråden" i den här tråden verkar vara att folk tror att man får dom fakturerade pengarna i lön! Beklagligt att folk inte förstår att man har omkostnader....
Annat e det med bilverkstäderna! När jag för in våran firmabil till verkstaden så är det ju naturligtvis bilmekanikern som gör skitjobbet i verkstan som får dom 5-600 spänn/timme som jag får betala, eller?? ( ironi)
Annat e det med bilverkstäderna! När jag för in våran firmabil till verkstaden så är det ju naturligtvis bilmekanikern som gör skitjobbet i verkstan som får dom 5-600 spänn/timme som jag får betala, eller?? ( ironi)
Som någon tidigare sa: Om man tycker att hantverkare har mer betalt än motiverat, så är det ju bara att skola om sig till det och köra igång.
Om man inte är hantverkare så beror det på att man tycker att de har för dåligt betalt i förhållande till hur roligt arbetet är.
Så, sluta gnälla på att de tjänar för mycket. Är du inte hantverkare själv så har du redan visat att du inte tycker att de är överbetalda.
Om man inte är hantverkare så beror det på att man tycker att de har för dåligt betalt i förhållande till hur roligt arbetet är.
Så, sluta gnälla på att de tjänar för mycket. Är du inte hantverkare själv så har du redan visat att du inte tycker att de är överbetalda.
Jobbar som rörläggare, vi tar ut en resekostnad på 250 kronor exkl. moms per arbete, men ändå går vi back på den avgiften på årsbasis. Våran timtid genererar nästan ingen vinst utan går till löner, skatter etc.
Sen får man frågan varför vi lägger på så mycket på materialet?
Sen får man frågan varför vi lägger på så mycket på materialet?
Jag tycker inte att kostnaden är fel det kostar så mycket, däremot felar ofta kommunikationen mellan hantverkaren och kunden.
Ge kunderna fastpris på jobben inkl. materiel, resor, arbete, administration och allt som ska med, det måste ändå vara det som är intressantast för kunden. Oftast går det ju snabbare att installera det materiel som du är van att arbeta med, så kortare tid tar ut dyrare prylar. Detta vinner ju kunden på, se till att berätta detta tydligt.
Det är vi som hantverkare som har kunskapen om hur lång tid ett jobb tar, säg 1000 kr istället för 2-3 timmar á 400kr. Kunden räknar då ut 800kr om du sedan fakturerar 1000kr så har du en missnöjd kund. Spelar ingen roll att du från början sagt 2 till 3 timmar kunden är missnöjd.
Ge kunderna fastpris på jobben inkl. materiel, resor, arbete, administration och allt som ska med, det måste ändå vara det som är intressantast för kunden. Oftast går det ju snabbare att installera det materiel som du är van att arbeta med, så kortare tid tar ut dyrare prylar. Detta vinner ju kunden på, se till att berätta detta tydligt.
Det är vi som hantverkare som har kunskapen om hur lång tid ett jobb tar, säg 1000 kr istället för 2-3 timmar á 400kr. Kunden räknar då ut 800kr om du sedan fakturerar 1000kr så har du en missnöjd kund. Spelar ingen roll att du från början sagt 2 till 3 timmar kunden är missnöjd.
Här visar du ju dock att just ni faktiskt inte direkt kör med helt sjyssta metoder. Om ni säger ett pris för arbetet så ska ni ju säga ett pris ni faktiskt klarar att göra en rimlig marginal på.krille78 skrev:
Jag tycker att det är helt ok att ta marginal på material man återförsäljer, men jag tycker inte att det är så snyggt att ta en så låg timpeng (för att få jobbet) att man inte gör någon vinst alls på den.
Det blir som med skrivartillverkarna som säljer skrivaren med förlust för att tjäna pengar på bläcket, eller långivarna som tar 0% ränta och istället tar hutlösa aviavgifter som är det de tjänar pengar på.
Det är inte snyggt eftersom det bygger på att lura kunden genom att dölja var vinsten faktiskt plockas ut. Genom ett lågt lockpris på arbetet, skrivaren eller räntan, så försöker man få folk att köpa saker som de inte skulle köpt om de från början hade förstått hur mycket de skulle betala totalt.
Jag måste instämma med Ordain. Just det där att man inte tar betalt vad man behöver, men ändå skall "fuska till det" så att det blir rätt i slutänden, är en plåga. Dels mot alla yrkesbröder som inte gör på det sättet, utan vågar tala om vad det kostar, dels mot kunden som en dag förstår att man blivit grundligt stjärtad när man jämför räkningarna med vad andra betalat.
Det bidrar till hantverkarnas mindre goda rykte, och är en grundanledning till den här tråden. Jag tror att i grund och botten är konsumenter inte så priskänsliga som man tror. Det man vill ha är ett "rättvist" pris där man kan se att det här jobbet tar x timmar á y kronor, det tillkommer z kronor för resor och materialet kostar q kronor. Om det sedan är så att kunden ser att man jobbat dessa x timmar, och i övrigt gjort det man skall, t.ex. städat efter sig så betalar man gärna det man kom överens om. Och materialet får kosta lite mer än på lågprisbutiken, men kabel som kostar 13kr/m där, vill man inte betala 82kr/m för, men 18kr är nog OK. En liten rörvinkel som kostar 39.90 kan inte debiteras med 495kr i en räkning, men 79kr kan man nog svälja. Annars känner man sig lurad.
Jag är uppriktigt förvånad över att man utan vidare tycker att en ung datakille är värd 700kr/timmen, en advokat betalar man 1500kr/timmen för, bilmekarnas timpenning när de gör service skall vi inte tala om, och hur 20min klippning hos frisören kan kosta 250kr är en gåta. Men hantverkare förväntar vi oss att de skall jobba gratis. Våga ta betalt istället, var ärliga från början och förklara vad det kostar. Gör klart för kunden att tidspassning på minuten kostar pengar, att ett jobb som tar en timme är det horribelt att lämna skiftliga offerter på, och våga ta betalt för er kompetens och skicklighet. Men det är den man skall tjäna pengar på, inte ett innovativt sätt att debitera kunden utan att de vet om det.
Det bidrar till hantverkarnas mindre goda rykte, och är en grundanledning till den här tråden. Jag tror att i grund och botten är konsumenter inte så priskänsliga som man tror. Det man vill ha är ett "rättvist" pris där man kan se att det här jobbet tar x timmar á y kronor, det tillkommer z kronor för resor och materialet kostar q kronor. Om det sedan är så att kunden ser att man jobbat dessa x timmar, och i övrigt gjort det man skall, t.ex. städat efter sig så betalar man gärna det man kom överens om. Och materialet får kosta lite mer än på lågprisbutiken, men kabel som kostar 13kr/m där, vill man inte betala 82kr/m för, men 18kr är nog OK. En liten rörvinkel som kostar 39.90 kan inte debiteras med 495kr i en räkning, men 79kr kan man nog svälja. Annars känner man sig lurad.
Jag är uppriktigt förvånad över att man utan vidare tycker att en ung datakille är värd 700kr/timmen, en advokat betalar man 1500kr/timmen för, bilmekarnas timpenning när de gör service skall vi inte tala om, och hur 20min klippning hos frisören kan kosta 250kr är en gåta. Men hantverkare förväntar vi oss att de skall jobba gratis. Våga ta betalt istället, var ärliga från början och förklara vad det kostar. Gör klart för kunden att tidspassning på minuten kostar pengar, att ett jobb som tar en timme är det horribelt att lämna skiftliga offerter på, och våga ta betalt för er kompetens och skicklighet. Men det är den man skall tjäna pengar på, inte ett innovativt sätt att debitera kunden utan att de vet om det.
Det här med resorna tycker jag är lite klurigt. Har precis haft elektrikern här. Firman ligger ca 150 m bort i andra kvarteret. De har nu fakturerat oss 80:- per resa under tiden de jobbat här. 80:- för 150 m. För det hade de kunnat använda taxi, eller limousine flera gånger om. De har ju heller ingen framkörning. Dessutom har de mage att ta betalt för resor de gjort (alltså 150 m) för att de glömt material. Grrr.
När jag reser till jobbet har jag inget betalt för det. Varför ska hantverkare ha det då? Och så orimligt mkt? (Min arbetsplats skiftar också från dag till dag, men jag ska bara infinna mig, undrar vad AG skulle säga om jag skickade reseräkning för att ta mig till jobbet...)
De t som swetrot räknar upp, timpenning för hårklipp, advokat m.m. är intressant. Men mest intressant tycker jag att det är med de allra mest nödvändiga tjänsterna - för det är där vi hittar de lägsta lönerna. Vi kan alla kanske överleva utan hårklippning, kaklade badrum, advokater och datorer. Men vård skola och omsorg överlever vi inte utan. Så så länge dessa yrkesgrupper har timlöner på dryga hundralappen ska ingen annan klaga anser jag. Hantverkare som här i tråden anser att de minsann sliter häcken av sig för sina 30 000 i månaden - OK fine, men vad tror Ni undersköterskan på långvården gör för sina 14 500?(Kanske 15 000 om man jobbar nätter, julafton, midsommar m.m.)
Ursäkta om jag blir lite sur...
När jag reser till jobbet har jag inget betalt för det. Varför ska hantverkare ha det då? Och så orimligt mkt? (Min arbetsplats skiftar också från dag till dag, men jag ska bara infinna mig, undrar vad AG skulle säga om jag skickade reseräkning för att ta mig till jobbet...)
De t som swetrot räknar upp, timpenning för hårklipp, advokat m.m. är intressant. Men mest intressant tycker jag att det är med de allra mest nödvändiga tjänsterna - för det är där vi hittar de lägsta lönerna. Vi kan alla kanske överleva utan hårklippning, kaklade badrum, advokater och datorer. Men vård skola och omsorg överlever vi inte utan. Så så länge dessa yrkesgrupper har timlöner på dryga hundralappen ska ingen annan klaga anser jag. Hantverkare som här i tråden anser att de minsann sliter häcken av sig för sina 30 000 i månaden - OK fine, men vad tror Ni undersköterskan på långvården gör för sina 14 500?(Kanske 15 000 om man jobbar nätter, julafton, midsommar m.m.)
Ursäkta om jag blir lite sur...
Ett litet förtydligande när man säger att staten tar typ hälften så menar man det kunden betalar ink moms. Dvs arbetgivaravgiften (eller egenavgiften om man är egenföretagare) drygt 30 % och sen momsen på det. Summa summarum hälften av det hantverkaren tar av kunden går till staten. Men när ni skriver "skit i momsen" i era inlägg då gä'ller det självklart inte längre.
Och till marzipalami. Jag vet definitivt vad jag pratar om eftersom jag själv drivit AB ett anatal år och haft skogsfastighet som deklareras som ett slags företag i hela mitt vuxna liv, min fru är egenföretagare och att jag pluggat 200p ekonomi och jobbar med marknadsanalys dagligen och genom olika personers inlägg ser jag ofta "ihåliga" resonemang där många inte förstår vart hantverkarnas pengar tar vägen.
Sen kan vi diskutera försäkringar, pensionsavsättningar, bilkostnader, avskrivningar, periodiseringar, beläggningsgrad, kostnader för anställda osv mer eller mindre kostnader som är obligatoriska eller frivilliga beroende på hur man ser det hur mycket som helst. Samma sak med små hantverksbilar som företagen ska stå för men som dessstom används som familjens andrabil vilket är frågan om det ska ingå i företagets kostnader för att gå runt???
Faktum är att vettiga till bra hantverkare ska ha bra betalt (när man räknar på de korrekta förutsättningarna att driva firma när den sköts på ett vettigt sätt) så att dom har förutsättningar att göra ett bra jobb och ha ett privatliv på sidan om men dom andra inkompetenta skithögarna/slöfockarna som krupit fram i dessa överhettade byggtider de ska vi inte gynna och dom är överbetalda hea bunten eftersom dom egentligen inte borde få lågot betalt alls. Finns flera dåliga hantverkare som hade varit bättre att dom aldrig tagit på sig olika uppdrag. Här finns det ganska många som försöker ta ut överpriser för att täcka upp för sin egen oförmåga att planera eller göra saker rationellt/rätt från början samt desssutom för att kompensera för sin okunskap angående ekonomi som kostar dom stora pengar i slutändan.
Och till marzipalami. Jag vet definitivt vad jag pratar om eftersom jag själv drivit AB ett anatal år och haft skogsfastighet som deklareras som ett slags företag i hela mitt vuxna liv, min fru är egenföretagare och att jag pluggat 200p ekonomi och jobbar med marknadsanalys dagligen och genom olika personers inlägg ser jag ofta "ihåliga" resonemang där många inte förstår vart hantverkarnas pengar tar vägen.
Sen kan vi diskutera försäkringar, pensionsavsättningar, bilkostnader, avskrivningar, periodiseringar, beläggningsgrad, kostnader för anställda osv mer eller mindre kostnader som är obligatoriska eller frivilliga beroende på hur man ser det hur mycket som helst. Samma sak med små hantverksbilar som företagen ska stå för men som dessstom används som familjens andrabil vilket är frågan om det ska ingå i företagets kostnader för att gå runt???
Faktum är att vettiga till bra hantverkare ska ha bra betalt (när man räknar på de korrekta förutsättningarna att driva firma när den sköts på ett vettigt sätt) så att dom har förutsättningar att göra ett bra jobb och ha ett privatliv på sidan om men dom andra inkompetenta skithögarna/slöfockarna som krupit fram i dessa överhettade byggtider de ska vi inte gynna och dom är överbetalda hea bunten eftersom dom egentligen inte borde få lågot betalt alls. Finns flera dåliga hantverkare som hade varit bättre att dom aldrig tagit på sig olika uppdrag. Här finns det ganska många som försöker ta ut överpriser för att täcka upp för sin egen oförmåga att planera eller göra saker rationellt/rätt från början samt desssutom för att kompensera för sin okunskap angående ekonomi som kostar dom stora pengar i slutändan.
Vad är en hantverkare? Är det bara byggarna som räknas dit ? Jag anser att jag har arbetet med hantverk sen jag gick ur yrkesskolan.
En del har väl varit runt omkring byggarbete. Som tex smed så arbetade jag på flera stora byggen. Vi skulle arbeta där som det behövdes ute eller inne oavsett årstid. Så länge som jag hörde till metallfackets avtal så var inte lönen i närheten av vad dom andra som tillhörde byggnads tjänade. Arbetar nu som bilglasmästare och vi tillhör ett av byggnads avtal och lönerna är därefter har inget att klaga på när det gäller lönen fast den ligger betydligt under byggnadsarbetarna. Men inte tackar man ju nej till högre lön.
En del har väl varit runt omkring byggarbete. Som tex smed så arbetade jag på flera stora byggen. Vi skulle arbeta där som det behövdes ute eller inne oavsett årstid. Så länge som jag hörde till metallfackets avtal så var inte lönen i närheten av vad dom andra som tillhörde byggnads tjänade. Arbetar nu som bilglasmästare och vi tillhör ett av byggnads avtal och lönerna är därefter har inget att klaga på när det gäller lönen fast den ligger betydligt under byggnadsarbetarna. Men inte tackar man ju nej till högre lön.