Nu har det dragits nya rör under dagen.
- Bort med T-koppling och felvänd Y.
- Bort med 90 och in med 110.
- Fördelare förankrat något, nås via inspektionslucka i taket i badrummet under.
Förbättring kan tyckas men svårt ha förtroende för fortsatt arbete.
- Bort med T-koppling och felvänd Y.
- Bort med 90 och in med 110.
- Fördelare förankrat något, nås via inspektionslucka i taket i badrummet under.
Förbättring kan tyckas men svårt ha förtroende för fortsatt arbete.
Nu är det bättre, men inte bra. Avstickarna, framförallt den till dasset bör i möjligaste mån vara en 45gr. gren. Det ni felaktigt kallar Ykoppling. Som det är nu får inte skiten den Sjuts i rätt riktning den såväl behöver. Detta skall du inte godta. Speciellt när dasset är kopplat sist!
Bilderna visar ju 2 vv och 3 kv. Jag har gjort likadant på badrum ett hos oss. Badrum två får 4 vv och 5 kv. Kan jag lösa det på annat sätt än fördelarskåp på väggen?Krilleman skrev:
Du glömmer matningen! 4+3 totalt.K Kallebo skrev:
Är detta med eller utan matarledningarna?K Kallebo skrev:
Jag hänger inte riktigt med. Kan du förklara närmare hur detta fungerar. Går man därifrån sen i sidled genom väggreglar till respektive plats? I detta fall wc och dusch?
Kan man lösa nuvarande inkommande rör jag har när de redan är kapade vid golvet? Kan de förlängas på säkert sätt?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 704 inlägg
Står ju på minst två ställen att det blir en inspektionslucka från badrummet under.
Ja, man drar vidare slangarna där det passar bäst. Vägg, golv, tak...A Argyle skrev:
Nej det blir svårt, lättast är om man kan dra nya matande ledningar från våningen under! Inspektionslucka i taket ser jag inte som ett alternativ. Jag hade hellre satt skarv på matande prisol med inspektionslucka, i eventuell slits på våningen under, och dragit upp nya PEX.A Argyle skrev:
90mm avloppsrören är ju borttagna lite längre ner, så det verkar ju inte vara omöjligt.
Nej det är 88,5º svängt på båda grenrören!elpaco skrev:
Min åsikt är att riva allt och göra om det igen medans det finns en chans till detta. "Hantverkarna" vill ju bara göra det lätt för sig. Det är inte alltid det bästa alternativet.
Jag skulle fortfarande rösta för att dra om allt vatten med Vatettes fördelare. Det är inte för sent än. Avloppet behöver också göras om med korrekta grenrör.
Kortlingar till golvbrunnen måste vara mkt grövre. Kommer bli svikt och rörelser i det där med fuktskador som följd.
Hela rördragningen ser bara hemsk ut.
Fördelare bör ju sitta synligt. Sätt dem under handfatet eller upp med ett fördelarskåp nånstans.
Det där är inte ok av en entreprenör ansluten till Säker Vatten.
Hela rördragningen ser bara hemsk ut.
Fördelare bör ju sitta synligt. Sätt dem under handfatet eller upp med ett fördelarskåp nånstans.
Det där är inte ok av en entreprenör ansluten till Säker Vatten.
Precis, grenröret är ett "svängt 88,5º" gren. Ska vara 45º!
Säkervatten är ett bra regelverk att följa även om man röris inte är ansluten till dess organisation (ganska dyrt!). Men regelverket inte hemligt på något sätt.
Öppet för alla att ta del av:
https://www.sakervatten.se/download/706-A3CF938BF4EA75C6B011467A51A15778/Branschregler-20161.pdf
Här ser du skillnaden på grenrören:
Redigerat:
Vad orsakar ljud i denna konstruktion och hur använder undviker man det?S Saipala skrev:
Jag funderar på att avbryta hela arbetet och ta in ny firma. Börja från början med skarvade matningsrör som Krilleman nämner på lämplig plats och Vatettes fördelare. Se om man inte kan dra in duschens avlopp genom att att det kommer in norr i bild istället och att WC går sydöst i rakare linje och kommer in efter duschen.
