Hantverkarens tejp har lämnat fula märken på golvet
Vi har haft hantverkare här efter en vattenskada. När de tog bort all skyddspapp så följde det med lack från golvet.
Som ni ser var golvet redan slitet, men det blev inte direkt vackrare.
Hur ska jag tänka i kontakten med firman.
Kan jag kräva omslipning, golvet var ju inte direkt i nyskick.
Borde jag tänka prisavdrag (de har gjort en del jobb förutom försäkringsdelen)?
Vara nöjd med livet och gå vidare?
Som ni ser var golvet redan slitet, men det blev inte direkt vackrare.
Hur ska jag tänka i kontakten med firman.
Kan jag kräva omslipning, golvet var ju inte direkt i nyskick.
Borde jag tänka prisavdrag (de har gjort en del jobb förutom försäkringsdelen)?
Vara nöjd med livet och gå vidare?
Husägare
· Norra Roslagen
· 326 inlägg
Hantverkarna har försökt skydda golvet vid renovering och troligtvis med ändamålsenlig tejp. Om lacken då försvinner vid borttagning av tejpen så var det troligtvis dags att lacka om golvet och svårt att få till att hantverkaren ska stå för renovering av golvet/fakturaavdrag/tröstpengar.
Finns nog enkla sätt att snygga till detta utan att göra om hela golvet.
Finns nog enkla sätt att snygga till detta utan att göra om hela golvet.
Fel tejp skulle jag säga, finns ändamålsenlig om golvet är behandlar.
Vi gjorde felet att använda vanlig tejp när vi skulle skydda golvet vid inflyttning och fick sådana märken. Tycker golvläggarna borde sagt något men men.
Men en golvläggare ska veta det och måste åtgärda.
Vi gjorde felet att använda vanlig tejp när vi skulle skydda golvet vid inflyttning och fick sådana märken. Tycker golvläggarna borde sagt något men men.
Men en golvläggare ska veta det och måste åtgärda.
Dem kan mycket väl använt rätt tejp. Lacken kan va så dålig att den lossnar ändå.L LoTiX skrev:
Har dem gjort rätt ligger felet inte hos dem
Det är jättetråkigt på golvet såklart. Men att kräva en omslipning när golvet är i det där dåliga skicket är inte rimligt. Att däremot bättra skadorna med någon liknande lack är absolut rimligt.
Man kan inte "ha gjort rätt" när resultatet ser ut så där - man får anpassa tejpen efter förutsättningarna om man nu absolut måste tejpa mitt på golvet vilket jag har lite svårt att se att man måste. Lägger man skyddspapp så tejpar man våderna mot varandra - inte mot golvet utom möjligen ute vid golvlisten och då använder man för underlaget och ändamålet lämplig tejp.V Villaägarenr1 skrev:
Håller med om att det inte är acceptabelt. Finns bra tejp och sen var det ju okonventionellt att tejpa mitt på golvet, ska ju inte behövas.
Den här är jättebra och skadar inte: https://www.officedepot.se/produkte...gstejp-golv-50-mm-x-33-meter-gul-tesa-2347935
Den här är jättebra och skadar inte: https://www.officedepot.se/produkte...gstejp-golv-50-mm-x-33-meter-gul-tesa-2347935
Detta misstag förväntas av nybörjar inte proffs.
Jag skulle kontaktat dem och bett dem åtgärda skadorna. Med tanke på golvets skick så kanske det räcker med omlackering eller liknande. Alt be om prisavdrag på deras jobb. Min gissning är att det kommer sluta med ett prisavdrag på fakturan.
Har de använt blå maskeringstejp och fått detta resultatet, då har de gjort vad de kan. Har man använt något annat, ja då har man inte använt försiktighetsprincipen. Jag har haft hantverkare som gjort bägge sakerna. Jag åkte på att slipa om en tröskel en gång efter för kraftig tejp, men jag gjorde det själv då det ändå var dags.
