13 172 läst ·
17 svar
13k läst
17 svar
Hantverkare gjöt in träflisor/spån - mögelrisk
Sida 1 av 2
Hej,
Jag har anlitat företag för att lägga ventilerat golv och som steg i detta flytspacklades plattan för att utjämna denna. Jag upptäckte dock att de inte städat bort löst material (mestadels spån och träflisor) från ytan innan, vilket jag såg och påtalade när de var nära klara, men de inte menade var ett problem. Jag tror dock det visst är ett fel, har reklamerat och har kopplat in besiktningsman för att underbygga detta, vilken håller med. Rätt åtgärd från mitt perspektiv är företaget pausar nästa steg i projektet och bilar bort och lägger nytt utan kostnad för mig som beställare. Besiktningsman säger mellan raderna att det troligen inte kommer ske, men att det är just borttagning och omgjutning som behövs om problem (t ex lukt) uppstår.
Jag ser det som att jag sitter med svarte petter och undrar vad jag kan och bör göra i det här läget. Jag tycker att jag kan förvänta mig att de inte bygger in en ny risk genom att frångå fackmässigt förfarande och materialleverantörers instruktioner. Prisavdrag finns ju som alternativ, men det skulle behöva täcka ett komplett omarbete (om inte problemet är lättlokaliserat i framtiden) + rivning, vilket ju inte kommer ges. Tack på förhand för input.
Jag har anlitat företag för att lägga ventilerat golv och som steg i detta flytspacklades plattan för att utjämna denna. Jag upptäckte dock att de inte städat bort löst material (mestadels spån och träflisor) från ytan innan, vilket jag såg och påtalade när de var nära klara, men de inte menade var ett problem. Jag tror dock det visst är ett fel, har reklamerat och har kopplat in besiktningsman för att underbygga detta, vilken håller med. Rätt åtgärd från mitt perspektiv är företaget pausar nästa steg i projektet och bilar bort och lägger nytt utan kostnad för mig som beställare. Besiktningsman säger mellan raderna att det troligen inte kommer ske, men att det är just borttagning och omgjutning som behövs om problem (t ex lukt) uppstår.
Jag ser det som att jag sitter med svarte petter och undrar vad jag kan och bör göra i det här läget. Jag tycker att jag kan förvänta mig att de inte bygger in en ny risk genom att frångå fackmässigt förfarande och materialleverantörers instruktioner. Prisavdrag finns ju som alternativ, men det skulle behöva täcka ett komplett omarbete (om inte problemet är lättlokaliserat i framtiden) + rivning, vilket ju inte kommer ges. Tack på förhand för input.
Hej
Pratar du om ett decimetertjockt lager med sågspån över hela plattan eller är det någon deciliter som är utspritt här och där?
Hur tjockt är lagret med flytspackel?
Min lekmannamässiga gissning är att det betyder ingenting att lite sågspån råkar bli ingjutet i flytspackel. Ovansidan är ju ventilerad så risken för fukt är mycket låg.
Pratar du om ett decimetertjockt lager med sågspån över hela plattan eller är det någon deciliter som är utspritt här och där?
Hur tjockt är lagret med flytspackel?
Min lekmannamässiga gissning är att det betyder ingenting att lite sågspån råkar bli ingjutet i flytspackel. Ovansidan är ju ventilerad så risken för fukt är mycket låg.
Relevant fråga och något som borde varit med - förstås inget decimeterlager, snarare gissningsvis 3-5 dl utspritt. Jag gissar dock samtidigt att även mindre mängder kan orsaka lukt, men motbevisas gärna. Jag hoppas ju förstås som beställare också att ventilerat golv är en effektiv lösning, men vet inte säkert att så är fallet generellt, om det kommer installeras rätt i det här fallet, eller vara effektivt så länge som utlovas. Därför har jag önskan om att konstruktionen ska vara "säker" ur lukt//mögelsynpunkt i sig, utan behov av aktiva åtgärder/kringsystem.Pjosk75 skrev:
Hej
Pratar du om ett decimetertjockt lager med sågspån över hela plattan eller är det någon deciliter som är utspritt här och där?
Hur tjockt är lagret med flytspackel?
Min lekmannamässiga gissning är att det betyder ingenting att lite sågspån råkar bli ingjutet i flytspackel. Ovansidan är ju ventilerad så risken för fukt är mycket låg.
Bild?
Antar att det varit fukt på golv tidigare om det nu görs ventilerat? Hur mycket fukt?
Antar att det varit fukt på golv tidigare om det nu görs ventilerat? Hur mycket fukt?
3-5 dl utspritt över hur stor yta?aname skrev:
Relevant fråga och något som borde varit med - förstås inget decimeterlager, snarare gissningsvis 3-5 dl utspritt. Jag gissar dock samtidigt att även mindre mängder kan orsaka lukt, men motbevisas gärna. Jag hoppas ju förstås som beställare också att ventilerat golv är en effektiv lösning, men vet inte säkert att så är fallet generellt, om det kommer installeras rätt i det här fallet, eller vara effektivt så länge som utlovas. Därför har jag önskan om att konstruktionen ska vara "säker" ur lukt//mögelsynpunkt i sig, utan behov av aktiva åtgärder/kringsystem.
Ventileras golvet har jag svårt att se att det skulle bli problem.
Hoppas förstås att det ventilerade golvet avhjälper risken helt. Det är dock helt fel enligt mig att som utförare introducera en svåråtgärdad risk av ren bekvämliget, och hänvisa till att beställare planerar installera system som minskar denna risk (bland andra).
Gällande att flytspackla på spånskivor så antar jag att man då inte har kontinuerlig fukttillörsel, som med oisolerad bottenplatta. Gällande hur mycket fukt jag hade innan varierade det troligen, men vid koll innan utrivning så åtminstone fukthalt klart över vad som ger mikrobiell tillväxt.
Gällande att flytspackla på spånskivor så antar jag att man då inte har kontinuerlig fukttillörsel, som med oisolerad bottenplatta. Gällande hur mycket fukt jag hade innan varierade det troligen, men vid koll innan utrivning så åtminstone fukthalt klart över vad som ger mikrobiell tillväxt.
15-20 cm av mitt gjutna bjälklag från 40-talet består av cement och sågspån. Nej det luktar inte.aname skrev:
Hej,
Jag har anlitat företag för att lägga ventilerat golv och som steg i detta flytspacklades plattan för att utjämna denna. Jag upptäckte dock att de inte städat bort löst material (mestadels spån och träflisor) från ytan innan, vilket jag såg och påtalade när de var nära klara, men de inte menade var ett problem. Jag tror dock det visst är ett fel, har reklamerat och har kopplat in besiktningsman för att underbygga detta, vilken håller med. Rätt åtgärd från mitt perspektiv är företaget pausar nästa steg i projektet och bilar bort och lägger nytt utan kostnad för mig som beställare. Besiktningsman säger mellan raderna att det troligen inte kommer ske, men att det är just borttagning och omgjutning som behövs om problem (t ex lukt) uppstår.
Jag ser det som att jag sitter med svarte petter och undrar vad jag kan och bör göra i det här läget. Jag tycker att jag kan förvänta mig att de inte bygger in en ny risk genom att frångå fackmässigt förfarande och materialleverantörers instruktioner. Prisavdrag finns ju som alternativ, men det skulle behöva täcka ett komplett omarbete (om inte problemet är lättlokaliserat i framtiden) + rivning, vilket ju inte kommer ges. Tack på förhand för input.
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 3 127 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 3 127 inlägg
Varför ignorerar du de svar du fått? Det är ingen fara, släpp detta.aname skrev:
Hoppas förstås att det ventilerade golvet avhjälper risken helt. Det är dock helt fel enligt mig att som utförare introducera en svåråtgärdad risk av ren bekvämliget, och hänvisa till att beställare planerar installera system som minskar denna risk (bland andra).
Gällande att flytspackla på spånskivor så antar jag att man då inte har kontinuerlig fukttillörsel, som med oisolerad bottenplatta. Gällande hur mycket fukt jag hade innan varierade det troligen, men vid koll innan utrivning så åtminstone fukthalt klart över vad som ger mikrobiell tillväxt.
Tack alla som svarat. Lite lättad över svaren, även om jag troligen inte kommer bli övertygad förrän det gått något eller några decennier. Det primades innan flytspackling så hoppas det ska hålla även om det inte städades innan och mindre ytor därmed inte täcktes.