När nu "alla" (ja även jag) belamrar våra boningar med halogenspotlights är frågan hur vettigt det egentligen är ur energiförbrukningssynpunkt och i förlängningen för miljön (för att inte tala om plånboken)..?

Någon som har kläm på procentuellt hur mycket mer energi halogenspotlights drar vid samma ljusutbyte som lysrör / lågenergilampa?

Hur ser relationen livslängden/pris ut på halogenspotlights jämfört med en lågenergilampa?

Visst är det för övrigt så att det finns olika effektiva halogenspotlights?
 
Kanske inte är helt relevant att jämföra med lysrör. Eller lågenergilampor. Dom ger ett ljus som man inte alltid vill ha.

Det är ändå så att lampor och ljus står för en ganska liten del av vår energiförbrukning i hemmen. Halogenlamporna är ju ialla fall effektivare än vanliga glödlampor.

Är inte riktigt säker men jag tror att halogenlamporna är fria från värre miljöfarliga ämnen. Lysrör och lågenergilampor innehåller däremot kvicksilver.
 
Som hempularen säger så är det bara en mindre del av den el man förbrukar som går till belysning.

En halogenlampa ger dubbelt så mycket ljus per watt som en vanlig glödlampa, och den håller dubbelt så länge! :D

Men halogengas är väl inte helt bra, eller? :( :-/
 
Vet inte riktigt vad den gasen innehåller. Men teorin för lampan är ju att det är en gas som väldigt lätt deltar i kemiska processer, så att den reagerar med de metaller som frigörs ifrån glödtråden, men lika lätt som den fångar upp metallgasen, lika lätt återför den metallen till glödtråden. På så sätt är det mycket lite metall som kan vandra iväg och kondensera på glaset runt lampan. I en vanlig glödlampa så når mera metallgas fram till glaset och kondenserar, därmed går metallen förlorad för glödtråden som sakta men säkert blir tunnare och till slut brinner av.

Reaktiva ämnen har ofta skadliga effekter på miljön, så det kan tänkas att gasen i halogen lampan är skadlig. Å andra sidan så är det oerhört liten volym på en halogenlampa.
 
hempularen skrev:
Det är ändå så att lampor och ljus står för en ganska liten del av vår energiförbrukning i hemmen. Halogenlamporna är ju ialla fall effektivare än vanliga glödlampor.
Liten del för den enskilde, men i ett nationellt perspektiv blir det lätt ganska många megawatt...

Var hittar ni siffror på halogenlampornas effektivitet vs. glödlampor?

För övrigt är det ju så att de absolut vanligaste ställena att byta på är i kök och badrum, och då från lysrör till halogen.
 
Sen ska man ju komma ihåg att den effekt som inte blir ljus blir värme så besparingarna är mindre än vad många tror. I synnerhet i eluppvärmad hus där det går på ett ut vilken lamptyp man kör med
 
mats_o skrev:
Sen ska man ju komma ihåg att den effekt som inte blir ljus blir värme så besparingarna är mindre än vad många tror. I synnerhet i eluppvärmad hus där det går på ett ut vilken lamptyp man kör med
Det brukar heta så, men den värmen hamnar tyvärr sällan på de ställen där den behövs.
 
Var hittar ni siffror på halogenlampornas effektivitet vs. glödlampor?
På ELFA's faktasidor finns lite info om verkningsgrad.
http://www.elfa.se/se/fakta.pdf


/m
 
Tack så mycket Macce, precis vad jag sökte efter.

s. 7 Ljusutbyte lm/W
Glödlampa 12,1 (upp till 18 lm/W)
Lågvolthalogen 17,5 (12–25 lm/W)
Lågenergilampa 54,5
Lysrör 95,8
Kvicksilverlampa 50

-> Halogenbelysning kan i värsta fall dra mer energi än vanliga glödlampor.

-> Byter man ut ett lysrör mot halogen så drar halogenen 5.5 ggr så mycket energi. Dessutom är livslängden 6 ggr kortare.
 
Fast jag är inte riktigt beredd att hålla med om att de flesta har lysrör i kök och badrum.

Jag skulle nog tro att det är ungefär lika fördelning mellan lysrör och glödlampor på dessa platser.

/Jonas
 
Jonas_H skrev:
Fast jag är inte riktigt beredd att hålla med om att de flesta har lysrör i kök och badrum.

Jag skulle nog tro att det är ungefär lika fördelning mellan lysrör och glödlampor på dessa platser.
Det förtar ju inte kärnpunkten i resonemanget; varje installation av halogenbelysning är förkastlig ur global energihushållningssynpunkt då vi egentligen borde välja lågenergi eller lysrör istället. Skall man vara kontroversiell så borde EU införa straffskatt på glödlampor och halogen.
 
Det förtar ju inte kärnpunkten i resonemanget; varje installation av halogenbelysning är förkastlig ur global energihushållningssynpunkt då vi egentligen borde välja lågenergi eller lysrör istället. Skall man vara kontroversiell så borde EU införa straffskatt på glödlampor och halogen.
[/quote]

Tycker nog ändå att belysningen i hemmet fortfarande är den lilla biten.
Lysrör och energilampor har väldigt sällan behaglig belysning utan är vit o kall. :(
och en viss mysfaktor måste man få ha hemma. Annars kan man ju lika gärna flytta till lägenhet påengång.
 
Riktigt mys får man av öppna spisen och stearinljus.
 
Håller helt med dig om det. Nyttjar själv den metoden ofta.Men man kan ändå inte komma ifrån att lysrör o energilampor har ett kallt och obehagligt ljus. Så småning om kommer alla lysrör att försvinna hemma. och energilampor passar bäst i täckta lampor där skenet inte har lika stor betydelse.
 
Tomtebo skrev:
Det förtar ju inte kärnpunkten i resonemanget; varje installation av halogenbelysning är förkastlig ur global energihushållningssynpunkt då vi egentligen borde välja lågenergi eller lysrör istället. Skall man vara kontroversiell så borde EU införa straffskatt på glödlampor och halogen.
Fast om man byter från glödlampor till halogen så minskar man energiförbrukningen, så jag tycker inte att man helt ska förkasta halogen.

Sen är det skillnad på 230 och 12 volt halogen.

 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.