Kanske. LED-lampor kan potentiellt sett ha extremt stora variationer i livslängd mellan olika individer beroende på lampans svaga punkt.Claes Sörmland skrev:
Den formella definitionen på livslängdsuppgiften är som sagt att minst 50% av lamporna forfarande lyser med minst X% av den ursprungliga ljusstyrkan efter den angivna tiden. Det kan mycket väl vara sjunkande ljusstyrka som blir den dimensionerande faktorn. 15 000 h är också en "standardlivslängd" för konsumentlampor, så lampan kan potentiellt sett ha mycket bättre prestanda än vad som uppges (även om det kan ses som ett misslyckande av tillverkaren som förstås gärna vill sälja nya lampor).
Vad som upplevs kallt eller varm beror till stor del på ljusstyrkan. Solljus ligger på ca 6000K och upplevs som varmt och trevligt, men en lampa på 6000K inomhus upplevs som väldigt kall och glåmig i ljust, om den inte är bländande stark. Om du befinner dig inne i ett rum med små gluggar till fönster och ingenannan belysning kommer även solljuset som lyser upp att upplevas som glåmigt.AndersMalmgren skrev:
Att halogen ar kallare ljus än en vanlig glödlampa beror helt på att man kan driva dem hetare då wolframet i tråden återcirkulerar på grund av halogenatmosfären och den höga temperaturen. En vanlig glödlampa skulle brinna av på några timmar om den drevs i de temperaturerna.
Det kanske blir som med lysrör då. Att de blir svaga och får ful ljusfärg efter ett par år men ingen orkar byta så de får brinna 10 år till och byts först när de faktiskt slocknar helt.C cpalm skrev:
Ja, det är iallafall tänkbart. Läste någonstans att det för LED oftast är den faktor som definierar uppgiven livslängd.
Å andra sidan talar det emot min erfarenhet vilket är att de slocknar förr eller senare, med eller utan förvarning. Däremot har jag haft vissa lampor som bara slocknar helt random och andra lampor där samtliga lampor i en armatur slocknar inom kanske en månad från varandra. Så det kan nog vara både och beroende på lampans konstruktion och svaga punkter.
Det som är lite läskigt är att jag, som jag skrev tidigare, har råkat ut för väldigt många lampor som med tiden blir extremt varma. Även efter att de slocknat.
På 5 år blir det maximalt 43800 timmar, dvs 8760 timmar per år om lampan "brinner" 24/7 i 365 dygn per år.yonna skrev:
100 000 timmar blir ca 11 år och knappt 5 månader. Men helt klart så lever LED-lampor längre om du aldrig släcker dem. Det upplever jag också med de jag har. Jag bytte för ett antal år sedan så alla mina lampor är LED-lampor. Gav LED-lampor i julklapp till min mamma för 6 år sedan, har inte hört att hon bytt en enda av dem ännu. Alla lamporna är dim-bara LED-lampor, köpta på Claes Ohlson....
Min mor var väldigt konservativ och ville absolut inte byta från de gamla "Edison"-lamporna. För de nya LED-lamporna var för "dyra", men då köpte jag en helt ny uppsättning till hela hennes hus, bara för att bevisa min point. De gamla Edison-lamporna blev otroligt varma och det gick aldrig att hålla i en lampa som varit tänd en stund utan att bränna sig på dem. Det var ju stor brandisk i min mammas gamla trähus, med många brandfarliga gardiner och textilier kring lamporna...
Visade henne på att de nya dim-bara LED-lamporna aldrig blir varmare än ljummen temperatur som mest. De drar 90% mindre el och de håller 10 gånger så länge utan att behöva byta dem. Det blir win-win-win. Inget mer gnäll sen dess.
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Precis. Tycker själv 2700K är perfekt på LED/lågenergi/lysrör eftersom jag har inte har starkt ljus utan många ljuskällor istället.Magnus E K skrev:
Mitt största problem med LED är just dimmning. Dvs att de inte ändrar färgtemp efter ljusstyrka (eller typiskt kan dimmas så mycket). Därför så har jag i vardagsrummet nästan uteslutande halogen (köpt på mig ett lager). Som håller lääänge eftersom de mjukstartas och inte körs fullt någon gång (i stort sett).
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 717 inlägg
Några av IKEAs är väl också dim to warm?
Om man går in på ikea.se och söker på "varm dimning" så får man upp ganska många lampor som har just detta.
De har även RA-värde på 90, vilket är väldigt bra.
Det är nog inte många som skulle kunna skilja en sådan led-lampa från en gammaldags glödlampa i ett blindtest.
De har även RA-värde på 90, vilket är väldigt bra.
Det är nog inte många som skulle kunna skilja en sådan led-lampa från en gammaldags glödlampa i ett blindtest.
På toan i källaren kan jag skilja på glödlampa och LED även med tredubbel ögonbindel.
Angående färgtemperatur så föredrar vi 4000K över tex diskbänk i köket, betydligt piggare och fräschare ljus än det litet mer mysbetonade 3000K. Även bra att ha i badrummet tycker vi (där kan vi växla mellan 3000 / 4000K över badrumsskåpet med ett knapptryck, väldigt praktiskt). Plus i verkstad osv där man vill ha litet mer naturligt vitt ljus. Kan man välja ljuskällor uppåt ra90 är det positivt, kan riktigt trist med ra80 men det beror på - ingen tillförlitlig märkning för hur färguppfattningen blir.
Vad gäller lysrör så är det enkelt att hitta 4000K (dvs kod 840), väldigt mycket svårare vad gäller standard LED-lampor i butik där nästan allt som finns är 2700 eller 3000 Kelvin tråkigt nog. Drygt att behöva beställa över nätet för såna standardprodukter.
Vad gäller lysrör så är det enkelt att hitta 4000K (dvs kod 840), väldigt mycket svårare vad gäller standard LED-lampor i butik där nästan allt som finns är 2700 eller 3000 Kelvin tråkigt nog. Drygt att behöva beställa över nätet för såna standardprodukter.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 232 inlägg
Ja, jag vet. Men jag har inte varit imponerad av de jag sett, och de har framförallt inte kunnat dimmas tillräckligt mycket. Men detta kanske har förbättrats?[SH] skrev:
Dessutom så är det fortfarande en djungel med vilka dimmers till vilka lampor, och jag har "fel" sort.
Medlem
· Stockholm
· 4 636 inlägg
230V lampa i en 400V ugn förmodligen.....