GVK:s regler med kryphål
Enligt GVK:s regeler så gäller de inte för ombyggnad av våtrum utan endast för nybyggnad eller då byggnadens volym ökar.
Alltså kan man använda spånskivor i väggarna eller vanlig gips om man så önskar om man endast gör om befintligt badrum.
Boverkets regler är endast tvingande vid nyproduktion.
Alltså kan man ha en firma som säger sig tillämpa GVK:s och BBV:s regler och ändå använda vanlig gips mm.
Lurigt, eller har jag tolkat fel?
http://www.gvk.se/upload/GIPSSKIVOR PÅ VÄGGAR I VÅTRUM 2008-02-01.pdf
Även rör genom golv blir då helt ok och man behöver inte göra några speciella arangemang.
OBS detta är ingen rekomendation till fusk. (eller är det fusk?)
mvh Roland
Alltså kan man använda spånskivor i väggarna eller vanlig gips om man så önskar om man endast gör om befintligt badrum.
Boverkets regler är endast tvingande vid nyproduktion.
Alltså kan man ha en firma som säger sig tillämpa GVK:s och BBV:s regler och ändå använda vanlig gips mm.
Lurigt, eller har jag tolkat fel?
http://www.gvk.se/upload/GIPSSKIVOR PÅ VÄGGAR I VÅTRUM 2008-02-01.pdf
Även rör genom golv blir då helt ok och man behöver inte göra några speciella arangemang.
OBS detta är ingen rekomendation till fusk. (eller är det fusk?)
mvh Roland
Det intressant är väl vad försäkringsbolaget säger.
BBV är endast Byggkeramikrådets branschregler för våtrum och inte lagar.RobZombie skrev:
Då läser vi ur BBR:s regler vilka är de som BBV bygger på men tolkar tveksamt.
"När ska de olika reglerna tillämpas?" (sida 12)
forts.
"BBR gäller däremot enbart för byggnader och endast vid nybyggnad (uppförande) och tillbyggnad (då byggnadens volym ökar)."
Alltså inte renovering där volymen inte ökar.
Intressant. Undrar hur de regeler försäkringsbolagen tillämpar skulle hålla juridiskt om man prövade dem?
Källa
http://www.boverket.se/Global/Webbokhandel/Dokument/2008/regelsamling_for_byggande_BBR_2008.pdf
mvh Roland
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 inlägg
Frågan är väl om något försäkringsbolag över huvudtaget kommer att ersätta fuktskador orsakade av fel i ytmaterial i framtiden. Kanske dags att använda sunt förnuft istället paragrafer. Läcker det i ytmaterialet är det fel och icke fackmannamässigt. Alltså ingen ersättning av försäkringsbolaget.rolri skrev:
Så varför skall bry sig om vad försäkringsbolagen säger? De har ju ända ingen koll på läget som det verkar.
Jo, dom gäller vid renovering och ombyggnad. Det är BBR och BKR som är tvingande vid ny- och tillbyggnad.rolri skrev:
Nej, då har dom ju inte följt branschreglerna.
Det är frivilligt att följa GVK och BBV, men man måste vara medveten om att dom sätter normen för vad som anses vara fackmässigt utförande. Följer man dom inte så kan det bli knivigt vid en försäkringsskada. Jag skriver kan för i vissa fall, t.ex. vid nybyggnation av ett bostadsområde, kan man göra en projektering och välja andra vägar.
Gör man jobbet som näringsidkare kan det bli tjurigt att få betalt om kunden blir/är medveten om agerandet.
Personligen tycker jag att det bara är korkat att inte följa dom, och jag fattar inte varför så många desperat söker kryphål i regelverken.
Inlägget gäller inte uppmaning till att fuska eller vad det ska kallas utan att reglerna är tolkningsbara och kanske inte vattentäta.
Vattentäta
Själv avser jag att ta med så mycket som möjligt av reglerna, erfarenhet från formuet och ett stycke eget sunt förnuft vid min badrumsrenovering som startar nu på fredag. (hämtar materialet idag, nu)
mvh Roland
Vattentäta
Själv avser jag att ta med så mycket som möjligt av reglerna, erfarenhet från formuet och ett stycke eget sunt förnuft vid min badrumsrenovering som startar nu på fredag. (hämtar materialet idag, nu)
mvh Roland
Reglerna är ju till för att underlätta. För att man ska veta vad som fungerar. Hittills har jag inte stött på en enda regel som är idiotisk. Sen kan man ju tycka att det kostar lite mer att följa reglerna, men så värst mycket pengar kan man inte spara.
Det kommer nya regler enligt en på ett FB jag pratat med.
Då blir det kartonggips om det ska vara matta som ytskikt
Ska det vara matta som tätskikt med keramik på så är det nya gipsen som gäller.
Det här kommer att komma så småningom, inget som gäller NU alltså
Då blir det kartonggips om det ska vara matta som ytskikt
Ska det vara matta som tätskikt med keramik på så är det nya gipsen som gäller.
Det här kommer att komma så småningom, inget som gäller NU alltså
Du har alltså inga bättre fakta än hörsägen?nino skrev:
Och dessa regler gäller för nybyggnation eller då våtrummets volym ökar.
Inte renovering.
mvh Roland
Inte renovering.
mvh Roland
Om det inte har hänt saker bakom min rygg så är det BKR som reviderar sina regler, inte GVK. Men GVK följer säkert efter..nino skrev:
Reglerna gäller om det har avtalats eller närhelst man vill uppnå fackmässigt utförande. Även vid renovering.rolri skrev:
Hör och häpna! men BKR och GVK har börjat så smått att prata med Varandra!
Kan underlätta för alla hantverkare och hembyggare!
Han jag pratade med jobbar som skadeförebyggare på ett FB och vi började prata om bkr och gvk, då nämde han det, även att det kommer att zon indelas i våtrum
Det här är väl sånt som kommer på årsmöte sen ska det dras i långbänk så några nya regler dröjer säker
Kan underlätta för alla hantverkare och hembyggare!
Han jag pratade med jobbar som skadeförebyggare på ett FB och vi började prata om bkr och gvk, då nämde han det, även att det kommer att zon indelas i våtrum
Det här är väl sånt som kommer på årsmöte sen ska det dras i långbänk så några nya regler dröjer säker