GU10-LED 230volt, hur mkt längre värmeutveckling än halogen?
Som rubriken lyder.. vi pratar "normal" watt på lamporna. Frågan ställer jag för att ta reda på om inbyggnadsdjupet bör vara de klassiska ca 15cm på en GU10-LED som på en GU10-halogen? .Sockel på lampa bygger väl typ 8cm så under 10 har jag svårt att tro att det blir. (vill inte sänka taket allt för mkt 
) Jag har läst lite på förpackningarna i handeln om byggnadsdjupet på GU10-led men finner ingen info.
) Jag har läst lite på förpackningarna i handeln om byggnadsdjupet på GU10-led men finner ingen info.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 219 inlägg
Om du har möjlighet att sätta i en vanlig GU10-halogen måste du ju dimensionera efter den.
Tror inte ni hänger med mig. En GU10 armatur har en angivelse på byggdjupet, men detta måste vara beräknat på högsta temp med en halogenlampa. Nu vill jag istället stoppa i en led, därav mkt mindre värmeutveckling, så byggdjupet borde kunna kortas o jag slipper sänka taket för mkt. Men är det så att man "inte får göra så" ? ..för att nästkommande ägare stoppar i en halogenlampa?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 847 inlägg
Den risken finns ju, så det beror på hur du kan förhindra det, t.ex med en saftig klisterlapp vid armaturen
Hello.
Du tar upp en oerhört viktig fråga som många glömmer, de tänker LED de tänker låg värmeutveckling och att inget händer. Men det är inte bara värme,strömstyrka som reglerar att du ska ha sk säkerhetsavstånd.
Det är som Johan Gunverth ovan skriver, lampan skall vara anpassad för ändamålet oavsett om du endast kommer nyttja den med LED.
Tänk på framtiden, vad vet vi då om LED, då kanske värmeutveckligen är 10ggr högre pga lampans effektivitet radikalt förändrats, eller den nästkommande som smackar i en 75W halogen lampa för han gillar dyra elräkningar.
Du tar upp en oerhört viktig fråga som många glömmer, de tänker LED de tänker låg värmeutveckling och att inget händer. Men det är inte bara värme,strömstyrka som reglerar att du ska ha sk säkerhetsavstånd.
Det är som Johan Gunverth ovan skriver, lampan skall vara anpassad för ändamålet oavsett om du endast kommer nyttja den med LED.
Tänk på framtiden, vad vet vi då om LED, då kanske värmeutveckligen är 10ggr högre pga lampans effektivitet radikalt förändrats, eller den nästkommande som smackar i en 75W halogen lampa för han gillar dyra elräkningar.
nattugglan11 skrev:
TS uppmärksammar även ett annat problem. Medan utvecklingen på ljuskällor tagit fart med hjälp av myndighetsutövning så ligger utvecklingen på armatur och installations-sidan fortfarande kvar på nivån strax efter då Thomas Edison visade upp en fungerande glödlampa 1879. Alla armaturer är t.ex fortfarande utvecklade och stämplade för typiska glödlampseffekter (40W, 60W...) - lampor som inte längre får köpas.
Vad gäller max effekt så har man hittills förlitat sig på att användaren kan läsa en etikett. Det går alldeles utmärkt att stoppa i en glödlampa på 100W i en armatur avsedd för 25W eftersom samma sockel används. En bättre lösning hade varit att använda passdelar som för diazed-säkringar. Då hade man sluppit problemet som debatteras - att någon utan verktyg kan sätt in en ljuskälla med högre värmeutveckling. Passdelen skulle då dimensioneras efter värmeeffekt snarare än ljuseffekt. Men som sagt, vi kör vidare med samma gängor som Edison gav namn till plus några till utan någon logik i systemet.
En praktiskt lösning på problemet - om än inte helt enligt reglerna - är att helt enkelt limma fast LED'en i armaturen. Håller livslängden vad den lovar så kan man väl byta hela armaturen när det är dags.
Hm, nu var jag verkligen på provokationshumör...... men jag är besviken på armaturerna efter att ha varit ute och letat nya i julhelgen.
Pen
Vad gäller max effekt så har man hittills förlitat sig på att användaren kan läsa en etikett. Det går alldeles utmärkt att stoppa i en glödlampa på 100W i en armatur avsedd för 25W eftersom samma sockel används. En bättre lösning hade varit att använda passdelar som för diazed-säkringar. Då hade man sluppit problemet som debatteras - att någon utan verktyg kan sätt in en ljuskälla med högre värmeutveckling. Passdelen skulle då dimensioneras efter värmeeffekt snarare än ljuseffekt. Men som sagt, vi kör vidare med samma gängor som Edison gav namn till plus några till utan någon logik i systemet.
En praktiskt lösning på problemet - om än inte helt enligt reglerna - är att helt enkelt limma fast LED'en i armaturen. Håller livslängden vad den lovar så kan man väl byta hela armaturen när det är dags.
Hm, nu var jag verkligen på provokationshumör...... men jag är besviken på armaturerna efter att ha varit ute och letat nya i julhelgen.
Pen