Grund friggebod
Jag har tagit hjälp av snickare att bland annat bygga en friggebod i lösvirke. Lösningen med grund/ram har jag anmärkt på men enligt snickaren så är detta fackmannamässigt utfört.
Det som har gjorts är att de har gjutit 4st plintar där man satt trä direkt ner i cementen. Detta är något jag aldrig sett tidigare men snickaren säger att han många tidigare nöjda kunder med denna lösning.
Vi har bett en besiktningsman titta på det och enligt honom så är det inte fackmannamässigt och att denna typ av bygge begränsar livslängden rejält.
Är denna typ av bygge fackmannamässigt och finns det någon branschstandard man kan ta hjälp från? Det kan ju givetvis vara så att snickaren har rätt och besiktningsmannen fel.
Detta är verkligen inte "mitt område", vilket är anledningen till att jag anlitat hantverkare. Jag är mycket intresserad av att höra om detta är ett vanligt sätt att bygga grund eller om jag behöver åtgärda och i sånt fall hur.
Det som har gjorts är att de har gjutit 4st plintar där man satt trä direkt ner i cementen. Detta är något jag aldrig sett tidigare men snickaren säger att han många tidigare nöjda kunder med denna lösning.
Vi har bett en besiktningsman titta på det och enligt honom så är det inte fackmannamässigt och att denna typ av bygge begränsar livslängden rejält.
Är denna typ av bygge fackmannamässigt och finns det någon branschstandard man kan ta hjälp från? Det kan ju givetvis vara så att snickaren har rätt och besiktningsmannen fel.
Detta är verkligen inte "mitt område", vilket är anledningen till att jag anlitat hantverkare. Jag är mycket intresserad av att höra om detta är ett vanligt sätt att bygga grund eller om jag behöver åtgärda och i sånt fall hur.
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 183 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 183 inlägg
Man ber om problem om man gjuter fast trä i betongen , kommer tyvärr att ruttna bort , trät.
Vid marken är omgivningen fuktig , trät i betongen kan inte släppa ut vatten/fukt.
Man får en perfekt grogrund för div mögel/svamp sporer.
Gjuta fast galvat järn är lösningen i ditt fall , eller asfaltspapp mellan en gjuten plint och ramverk.
Vid marken är omgivningen fuktig , trät i betongen kan inte släppa ut vatten/fukt.
Man får en perfekt grogrund för div mögel/svamp sporer.
Gjuta fast galvat järn är lösningen i ditt fall , eller asfaltspapp mellan en gjuten plint och ramverk.
Finns en liknande tråd här.
Skillnaden här är ju att det ser ut att vara tryckt virke. Frågan är om det är klass A eller AB?
Personligen tycker jag att snickare gör fel med att gjuta fast trät direkt i marken
https://www.byggahus.se/forum/threa...-vael-inte-bli-bra.323671/page-6#post-3070104
Skillnaden här är ju att det ser ut att vara tryckt virke. Frågan är om det är klass A eller AB?
Personligen tycker jag att snickare gör fel med att gjuta fast trät direkt i marken
https://www.byggahus.se/forum/threa...-vael-inte-bli-bra.323671/page-6#post-3070104
http://www.traskydd.com/1.0.2.0/21/1/
Kolla denna sidan.
Viktigt att du kolla att det är NTR klass A på virket.
Kolla denna sidan.
Viktigt att du kolla att det är NTR klass A på virket.
Låter som det ska vara ok att gjuta direkt på tryckt trä. Läser samtidigt att det är betydligt smartare att sätta järn emellan så man kan byta ut delar när det behövs. Jag lyckas dock inte hitta något om vad som är "fackmannamässigt".
Jag tycker du är på rätt spår med att hänvisa till regelverk, det ska han inte kunna sätta sig emot. I det här fallet så är det AMA HUS du kan hänvisa till, HSD.111 Syllar till stolpverk, regelstommar m m
"Syll av trä ska fuktskyddas mot betong, murverk eller annat fuktsugande material enligt avsnitt JSF. Fuktskyddet ska förhindra kapillär sugning och ska ha tillräckligt högt ånggenomgångsmotstånd för att förhindra långvarigt hög fuktpåverkan."
Visserligen säger AMA också att trä i kontakt med mark ska vara i Träskyddsklass NTR A så det kanske är lite svårbedömt regelmässigt i det här fallet.
"Syll av trä ska fuktskyddas mot betong, murverk eller annat fuktsugande material enligt avsnitt JSF. Fuktskyddet ska förhindra kapillär sugning och ska ha tillräckligt högt ånggenomgångsmotstånd för att förhindra långvarigt hög fuktpåverkan."
Visserligen säger AMA också att trä i kontakt med mark ska vara i Träskyddsklass NTR A så det kanske är lite svårbedömt regelmässigt i det här fallet.
Redigerat:
Låter ju inte helt enkelt att tolka. Speciellt inte för en novis som jag.
Snickaren har också frångått de 9 plintar han hade med i offerten och endast gjort 4 (vet inte om man kan kalla det plintar när det är gjutet direkt mot träet). Sen i efterhand har han kompletterat med två plintar som står på marken för att hålla uppe friggan. Till och med jag förstår att de ska grävas ner och kanske gjutas. Jag hade dock hoppats på "enkla" argument eftersom det var gjutet direkt på träet.
Snickaren har också frångått de 9 plintar han hade med i offerten och endast gjort 4 (vet inte om man kan kalla det plintar när det är gjutet direkt mot träet). Sen i efterhand har han kompletterat med två plintar som står på marken för att hålla uppe friggan. Till och med jag förstår att de ska grävas ner och kanske gjutas. Jag hade dock hoppats på "enkla" argument eftersom det var gjutet direkt på träet.
Hur stor är friggeboden? När jag köpte en byggsats för Jabo's "Smara" på 15 kvm så angav ritningen att 15 plintar skulle gjutas....
Om snickaren har offererat 9 plintar och bara ger dig 4 gjutna "plintar" plus 2 på marken vilande stenar så har du inte fått det du betalat för. Har snickaren nämnt något om prisavdrag med anledning av detta? Vilket iofs är irrelevant, snickaren kan ju inte offerera en produkt och sen ge dig en annan, billigare utan att fråga dig INNAN arbetet utförs.
Har sett att "man" ibland gjuter in tryckta stolpar på det viset att man ställer stolpen i en grop med grovt grus/sten, fyller upp mer grus/sten någon decimeter för att ovanpå det gjuta betong. Poängen med det är då att stolpen ska kunna "andas" neråt i gruset. Dock snackar vi då stolpar till exempelvis en pergola eller liknande. Då blir det ju enklare att göra om jobbet när det ändå ruttnat efter 20 år. Frågan är då om dina stolpar går genom betongen eller om de står helt och hållet i betongen. Även detta är iofs irrelevant då åtminstone jag hade förväntat mig att boden skulle stå längre än 20 år.
Det hade varit intressant att se exakt vad snickaren offererat....Finns det någon ritning, eller är det bara text?
Om snickaren har offererat 9 plintar och bara ger dig 4 gjutna "plintar" plus 2 på marken vilande stenar så har du inte fått det du betalat för. Har snickaren nämnt något om prisavdrag med anledning av detta? Vilket iofs är irrelevant, snickaren kan ju inte offerera en produkt och sen ge dig en annan, billigare utan att fråga dig INNAN arbetet utförs.
Har sett att "man" ibland gjuter in tryckta stolpar på det viset att man ställer stolpen i en grop med grovt grus/sten, fyller upp mer grus/sten någon decimeter för att ovanpå det gjuta betong. Poängen med det är då att stolpen ska kunna "andas" neråt i gruset. Dock snackar vi då stolpar till exempelvis en pergola eller liknande. Då blir det ju enklare att göra om jobbet när det ändå ruttnat efter 20 år. Frågan är då om dina stolpar går genom betongen eller om de står helt och hållet i betongen. Även detta är iofs irrelevant då åtminstone jag hade förväntat mig att boden skulle stå längre än 20 år.
Det hade varit intressant att se exakt vad snickaren offererat....Finns det någon ritning, eller är det bara text?
Har tyvärr endast text i offerten men där står det "9 st plintar ,gjutrör,armeringsjärn och betong - 6000kr"
Det han har fakturerat är betydligt högre men sjukt rörig faktura så svårt att helt avgöra vad som är vad.
Djupet är svårt att avgöra men på ena sidan är en bergsklack så där är det max 10 cm grävt så jag antar att stolpen står på berget och sen cement runt. Vet inte om de har borrat i berget för att förankra men gissar att de inte gjort så då jag inte sett något armeringsjärn el liknande alls före/efter gjutningen.
Det han har fakturerat är betydligt högre men sjukt rörig faktura så svårt att helt avgöra vad som är vad.
Djupet är svårt att avgöra men på ena sidan är en bergsklack så där är det max 10 cm grävt så jag antar att stolpen står på berget och sen cement runt. Vet inte om de har borrat i berget för att förankra men gissar att de inte gjort så då jag inte sett något armeringsjärn el liknande alls före/efter gjutningen.
Menar du att han fakturerat mer än 6000kr bara för plintgrunden? Hoppas du inte har betalt någonting ännu... Har du fått offert på 6000:- ska du definitivt inte betala mer än så. Har du dessutom inte fått vad offerten säger - vilket du inte fått - ska du bestrida fakturan.K kimse944 skrev:
Personligen hade jag i det här läget (förutsatt att jag ingenting betalt) bett snickaren att få bryta avtalet med motiveringen att jag inte har förtroende för denne. Gick snickaren med på det hade jag kunnat leva med att riva bort skiten som redan är där för att sen anlita en annan, seriös snickare. Gick snickaren inte med på att bryta så hade jag varit stenhård i att 9 plintar skall gjutas och att inget trä skall gjutas in, utan balkskor eller minst syllpapp skall användas mellan betong och trä. Jag hade dessutom varit väldigt flitig med mina egna kontroller och fotograferat vartenda steg.
En annan sak: Nu är jag iofs bara lekman men jag hade nog funderat både en och två gånger innan jag ställt boden just där. Om ena hörnets plint står på berg (fastarmerad eller ej) och resten är gjutna i jorden så hade jag varit rädd för risken för sättningar. Om jorden - eller snarare plintarna i jorden - sjunker det minsta så kommer boden bli skev. Plinten på berget lär knappast sjunka... Möjligen - om ingen annan placering är möjlig - hade jag använt en justerbar balksko där och haft noggrann koll och justerat de första åren.
Elektroniktokig
· 2 457 inlägg
den där konstruktionen är att be om problem...