Hmm... Att något skall fastna vill vi ju förståss inte. Men i teorin skapar ju fritt fall neråt mer rörelseenergi än vad vatten från en inkommande snett lutande stammar gör. Såvida vinkeln in mot huvudstammen är lika med eller mindre än 45 grader.
Bara tänker högt. Och det skall gudarna veta gör man jag ju inte alltid så bra.
Bara tänker högt. Och det skall gudarna veta gör man jag ju inte alltid så bra.
Jag tänkte lite tvärtom, att vattnet från handfaten spolar rent varje gång om det kommer i nederkant. Gör man som han sa så blir det ju definitivt en samling där, men det kanske inte gör nåt? Åsikter på det från nån erfaren som kanske plockat isär nåt liknande?
Oj, tror det blev lite oklart här. Min kommentar i #17 är en fortsättning på frågan i #15. Gäller alltså inte grenrör eller stående, utan hur man vrider ett förminskningsrör av denna modell:
http://www.rinkabyror.se/artiklar/avlopp/inomhusavlopp-ror-och-delar/forminskningar/
Överkant med trappsteg ner? Eller plant flöde i botten?
http://www.rinkabyror.se/artiklar/avlopp/inomhusavlopp-ror-och-delar/forminskningar/
Överkant med trappsteg ner? Eller plant flöde i botten?
WC ska alltid anslutas i liggandes grenrör, precis som min tidigare bild visar. Man ska alltså inte ansluta WC i ett grenrör som står rakt upp!
Förminskning ska alltid anslutas så att det ej blir en "trapppa", precis som Dr.L skriver. Det skapar faktiskt upphov till framtida stopp att montera en förminskning "upp-och-ner"!
Förminskning ska alltid anslutas så att det ej blir en "trapppa", precis som Dr.L skriver. Det skapar faktiskt upphov till framtida stopp att montera en förminskning "upp-och-ner"!