Granskning: Mäklarjättar blåste anställda på miljoner
Fast om man nu försöker hitta en snäll förklaring. Utan att veta något om detaljerna.
Antag att det kanske inte alls var självklart att hemnet skulle kunna säljas med god vinst. Antag att de stora ägarna såg ett behov att köra hemnet i någon viss riktning, som innebar en högre risk än man dittills hade haft. Det talades om risk att medlemmarna skulle få stå för vissa ev. förluster.
Då kan man tänka sig att storägarna föreslår förändringar i stadgarna som ger effekten att alla medlemmar tvingas ta en större ekonomisk risk. Inget problem för de stora. Men det kanske är ett problem för en enmansmäklare som i praktiken arbetar som en vanlig anställd på någon av de större byråerna. och då är de "snälla" och tar över risken (och därmed möjlighet till vinst) från sin nästan anställda mäklare. Man skall komma ihåg att "anställda " mäklare på en mäklarbyrå normalt är egna företagare, som drar in sina arvoden, där byrån tar en större eller mindre del.
På flera byråer är samarbetsformen med de egna företagarna gjord så hårt, att de i praktiken arbetar som vilken anställd som helst. Med vanlig månadslön, som kan vara hög.
Det kan vara så att de här riskabla förändringarna var nödvändiga för verksamheten.
Jag tror iofs mer på en klassisk blåsning.
Antag att det kanske inte alls var självklart att hemnet skulle kunna säljas med god vinst. Antag att de stora ägarna såg ett behov att köra hemnet i någon viss riktning, som innebar en högre risk än man dittills hade haft. Det talades om risk att medlemmarna skulle få stå för vissa ev. förluster.
Då kan man tänka sig att storägarna föreslår förändringar i stadgarna som ger effekten att alla medlemmar tvingas ta en större ekonomisk risk. Inget problem för de stora. Men det kanske är ett problem för en enmansmäklare som i praktiken arbetar som en vanlig anställd på någon av de större byråerna. och då är de "snälla" och tar över risken (och därmed möjlighet till vinst) från sin nästan anställda mäklare. Man skall komma ihåg att "anställda " mäklare på en mäklarbyrå normalt är egna företagare, som drar in sina arvoden, där byrån tar en större eller mindre del.
På flera byråer är samarbetsformen med de egna företagarna gjord så hårt, att de i praktiken arbetar som vilken anställd som helst. Med vanlig månadslön, som kan vara hög.
Det kan vara så att de här riskabla förändringarna var nödvändiga för verksamheten.
Jag tror iofs mer på en klassisk blåsning.