Vi har en granne vars villatomt gränsar mot vår och fyra andra grannar (vi bor i radhus). Vi har utsikt rakt in mot hans tomt där han har: jättestora stenar som ligger huller om buller, nån övervuxen jordhög, det är byggrester, hönsnät, en gigantisk, ful och bucklig container där han dessutom har lutat upp långa brädor så de skjuter upp bakom containern, några lastpallar som ligger slängda m.m. De är ganska nyinflyttade själva men bygger nu sin fjärde uteplats (!!) istället för att ta bort allt skit så att vi alla kan ha lite snyggare utsikt från våra altaner. Finns det regelverk som vi kan hävda vid kontakt med kommunen? Svårt att slå sig ner på den efterlängtade altanen och njuta sin kalla öl när man ska stirra på allt det där
Vad hade ni gjort?
Moderator
· Stockholm
· 57 786 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 194 inlägg
Att det är skräpigt är oftast svårt att göra något åt rättsligt. Containern kan man däremot hävda är bygglovspliktig och därmed något grannen kan få ett föreläggande att ta bort.
Men rent generellt låter det ju som någon som fortfarande bygger, även om det bara är ett för dig misshagligt antal altaner.
Att prata med grannen och kolla vad planen är är också ett av standardråden här. Det brukar kunna ge mer än en anmälan.
Men rent generellt låter det ju som någon som fortfarande bygger, även om det bara är ett för dig misshagligt antal altaner.
Att prata med grannen och kolla vad planen är är också ett av standardråden här. Det brukar kunna ge mer än en anmälan.
Medlem
· Stockholm
· 4 630 inlägg
Jag tycker det ser stökigt ut, vilket gudskelov inte är förbjudet.
För några år sen fick jag brev från kommunen att det var stökigt hemma och att jag hade 14 dagar på att förklara mig.
Den korta varianten är att jag svarade brevledes och ansvarig på kommunen ringde och bad om ursäkt.
Det kan vara så att grannen inte har något problem med sin utsikt, så bjud över grannen på en öl där du sitter med ryggen mot han tomt, men nämn inget om stenar osv.
Lycka till
/W
För några år sen fick jag brev från kommunen att det var stökigt hemma och att jag hade 14 dagar på att förklara mig.
Den korta varianten är att jag svarade brevledes och ansvarig på kommunen ringde och bad om ursäkt.
Det kan vara så att grannen inte har något problem med sin utsikt, så bjud över grannen på en öl där du sitter med ryggen mot han tomt, men nämn inget om stenar osv.
Lycka till
/W
Inte riktigt svar på din fråga, men i regel mår man nog bäst om man förutsätter att man inte har någon kontroll över det som sker utanför tomten. Vissa stör sig på folk som solar nakna, vissa på fula fasader, vissa på belysning (eller avsaknaden därav), … smaken är olika. Se bara på diskussionerna om gräsmatta eller naturtomt: det en tycker är vackert tycker en annan är ovårdat – och tvärtom ("monokultur" osv).
Vill man ha garanterad utsikt måste man köpa den eller lita på att ödemark förblir oexploaterad. Så länge man har en granne kan den flytta och det som tidigare var välvårdat kan förfalla. Om man har särskilda krav på estetik i blickfånget får man nog bosätta sig därefter.
Vill man ha garanterad utsikt måste man köpa den eller lita på att ödemark förblir oexploaterad. Så länge man har en granne kan den flytta och det som tidigare var välvårdat kan förfalla. Om man har särskilda krav på estetik i blickfånget får man nog bosätta sig därefter.
Det är bra mycket mer stressande att all grannar har perfekta trädgårdar.
Jag skulle inte vilja bo granne med TS.
Jag skulle inte vilja bo granne med TS.
Bästa svaret
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 539 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 539 inlägg
Väldigt många bor i villa eftersom de gillar att bygga och hålla på med olika projekt, sen ska det så klart inte störa grannarna men här är det svårt med gränsdragningen vad som är en störning.HA1966 skrev:
Vi har en granne vars villatomt gränsar mot vår och fyra andra grannar (vi bor i radhus). Vi har utsikt rakt in mot hans tomt där han har: jättestora stenar som ligger huller om buller, nån övervuxen jordhög, det är byggrester, hönsnät, en gigantisk, ful och bucklig container där han dessutom har lutat upp långa brädor så de skjuter upp bakom containern, några lastpallar som ligger slängda m.m. De är ganska nyinflyttade själva men bygger nu sin fjärde uteplats (!!) istället för att ta bort allt skit så att vi alla kan ha lite snyggare utsikt från våra altaner. Finns det regelverk som vi kan hävda vid kontakt med kommunen? Svårt att slå sig ner på den efterlängtade altanen och njuta sin kalla öl när man ska stirra på allt det därVad hade ni gjort?
Hur länge har grannen hållt på att stöka med sitt bygge?
Som exempel skall en villa man får bygglov på färdigställas inom 5år från byggstart, detta är dels för att man ska slippa bo granne med ett evighetsprojekt.
Bygger grannen något som är bygglovspliktigt så har de alltså en tidsrymd för hur länge just det bygget kan pågå.
R
rolflidvall
Husägare
· Stockholm/Nacka
· 408 inlägg
rolflidvall
Husägare
- Stockholm/Nacka
- 408 inlägg
Det som finns är PBL, närmare bestämt 8 kap.15 §:HA1966 skrev:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen.../plan--och-bygglag-2010900_sfs-2010-900#K8P15
15 § En tomt ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte uppkommer.
Om det på tomten finns en anordning som är avsedd att uppfylla kraven i 9 §, ska den i skälig utsträckning hållas i sådant skick att den fyller sitt ändamål.
Lekplatser och fasta anordningar på lekplatser ska underhållas så att risken för olycksfall begränsas.
Byggnadsnämnden får besluta att det ska planteras på tomten och att befintlig växtlighet på tomten ska bevaras, om det behövs för att uppfylla kraven i första stycket.
Boverket har en sida om detta:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...lsyn/exempel-pa-tillsynsarenden/ovardad-tomt/
Jag hade nog stört mig mer på grannen till vänster som inte verkar ha något som signalerar liv mer än en pinnhäck..
Stenar gör ju att det blir lite levande. Sen skulle man kanske kunna be honom lägga pallarna så att man inte ser dem
Stenar gör ju att det blir lite levande. Sen skulle man kanske kunna be honom lägga pallarna så att man inte ser dem
Och som framgår av lagtexten så kommer man vid en tillsyn att fokusera på risker för olycksfall, betydande olägenhet för omgivningen och trafiksäkerheten. Inget av detta har att göra med om man som granne irriterar sig på tomtens estetiska kvaliteter.R rolflidvall skrev:Det som finns är PBL, närmare bestämt 8 kap.15 §:
[länk]
15 § En tomt ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte uppkommer.
Om det på tomten finns en anordning som är avsedd att uppfylla kraven i 9 §, ska den i skälig utsträckning hållas i sådant skick att den fyller sitt ändamål.
Lekplatser och fasta anordningar på lekplatser ska underhållas så att risken för olycksfall begränsas.
Byggnadsnämnden får besluta att det ska planteras på tomten och att befintlig växtlighet på tomten ska bevaras, om det behövs för att uppfylla kraven i första stycket.
Boverket har en sida om detta:
[länk]


