9 671 läst ·
27 svar
10k läst
27 svar
Grannen har planterat buskar på vår sida tomtgränsen
Sida 1 av 2
Hej!
Ännu en tröttsam grannfejdsfråga, men, vår granne har planterat buskar på vår sida tomtgränsen utan att fråga oss om lov och när vi har påpekat detta vägrar dom att flytta buskarna även om dom först gick med på att göra det till byggherren som byggde vårt hus (detta finns i skrift och är dokumenterat).
Har vi rätt att ta bort dom på egen hand eller hur ska jag gå tillväga? Behöver jag rådfråga kommunen innan eller ta rättslig hjälp? Vi gav dom en vecka på sig att göra det på egen hand men har tydligt framfört att dom inte kommer att flytta dom. Buskarna kommer inom kort att hindra framfart på vår parkering.
Tack på förhand!
Ännu en tröttsam grannfejdsfråga, men, vår granne har planterat buskar på vår sida tomtgränsen utan att fråga oss om lov och när vi har påpekat detta vägrar dom att flytta buskarna även om dom först gick med på att göra det till byggherren som byggde vårt hus (detta finns i skrift och är dokumenterat).
Har vi rätt att ta bort dom på egen hand eller hur ska jag gå tillväga? Behöver jag rådfråga kommunen innan eller ta rättslig hjälp? Vi gav dom en vecka på sig att göra det på egen hand men har tydligt framfört att dom inte kommer att flytta dom. Buskarna kommer inom kort att hindra framfart på vår parkering.
Tack på förhand!
Du har fullgjort din plikt enligt lagen, så nu tar du bort dom.
I detta fallet är det ju inte bara en rot eller gren, det är en hel samling av båda!
Du behöver inte ens vara försiktig, grannen har försatt sin rätt genom att vägra ta bort dom.
Om en rot eller gren tränger in på en annan fastighet från ett område intill och detta medför besvär för fastighetens ägare får denne ta bort roten eller grenen, 3 kap 2§ jordabalken. Om borttagandet av grenar kan innebära skada för den fastighetsägare som trädet tillhör måste ägaren till fastigheten med trädet själv få tillfälle att själv åtgärda det innan borttagande av grenar sker av den andra
I detta fallet är det ju inte bara en rot eller gren, det är en hel samling av båda!
Du behöver inte ens vara försiktig, grannen har försatt sin rätt genom att vägra ta bort dom.
Om en rot eller gren tränger in på en annan fastighet från ett område intill och detta medför besvär för fastighetens ägare får denne ta bort roten eller grenen, 3 kap 2§ jordabalken. Om borttagandet av grenar kan innebära skada för den fastighetsägare som trädet tillhör måste ägaren till fastigheten med trädet själv få tillfälle att själv åtgärda det innan borttagande av grenar sker av den andra
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Observera formuleringenD Dilato skrev:Du har fullgjort din plikt enligt lagen, så nu tar du bort dom.
I detta fallet är det ju inte bara en rot eller gren, det är en hel samling av båda!
Du behöver inte ens vara försiktig, grannen har försatt sin rätt genom att vägra ta bort dom.
Om en rot eller gren tränger in på en annan fastighet från ett område intill och detta medför besvär för fastighetens ägare får denne ta bort roten eller grenen, 3 kap 2§ jordabalken. Om borttagandet av grenar kan innebära skada för den fastighetsägare som trädet tillhör måste ägaren till fastigheten med trädet själv få tillfälle att själv åtgärda det innan borttagande av grenar sker av den andra
"Om en rot eller gren tränger in på en annan fastighet från ett område intill"
I detta fall är det inget som tränger in från ett annat område utan buskar som växer helt och hållet på en fastighet.
Därför tror jag inte att den paragrafen kan användas.
Du har kanske rätt, men allt som växer på min fastighet är mitt (finns inget odlingsarrende) och då förfogar jag över det som jag behagar, eller hur?BirgitS skrev:
Jordabalken
1 §
Till en fastighet hör
byggnader, ledningar, stängsel och andra anläggningar som har anbragts inom fastigheten för stadigvarande bruk,
på rot stående träd och andra växter,
Varför vill dom inte flytta buskarna?
I o m att huset verkar vara nybyggt så gissar jag att en tydlig tomtgräns finns?
Nu verkar grannarna iofs inte vara vettiga men ingen vettig människa planterar väl medvetet något på grannens tomt om man riskerar att få det uppgrävt och därmed så blir också buskarna garanterat förstörda.
Vad har dom svarat på när ni sagt att ni kommer gräva upp buskarna om dom själva inte gör det?
I o m att huset verkar vara nybyggt så gissar jag att en tydlig tomtgräns finns?
Nu verkar grannarna iofs inte vara vettiga men ingen vettig människa planterar väl medvetet något på grannens tomt om man riskerar att få det uppgrävt och därmed så blir också buskarna garanterat förstörda.
Vad har dom svarat på när ni sagt att ni kommer gräva upp buskarna om dom själva inte gör det?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Nej, lika lite som att grannens bil blir din för att grannen parkerar bilen på din uppfart. Den som har köpt något äger det oavsett om det finns hemma hos den personen eller hos någon annan. Det är ju därför som man ska lämna in hittegods till polisen så att de kan hitta rätt ägare.D Dilato skrev:
Den paragrafen i jordabalken handlar inte om ägande.
Jag tror att det är Kronofogden som gäller, vilket ju wildeside skrev i inlägg 3.
Men om grannen inte längre erkänner att det är deras buskar som de ska flytta från din tomt är väl scenariot snarare att det finns buskar. Dom kan ju ha växt upp naturligt sen senast, man har ju hört mer galna saker i naturen.
Eftersom du frågat kan du väl bara ta bort dom? Man kan väl inte ha högsta betyg i ekologi jämt?
Eftersom du frågat kan du väl bara ta bort dom? Man kan väl inte ha högsta betyg i ekologi jämt?
