Grannen har fällt ett träd på tomtgränsen till min mammas tomt. Vad göra?

[Nissens]

TS har flera gånger hävdat att den försämrade insynen inte är det viktiga i ärendet.

TS mamma säger ju inte riktigt samma sak, och det är ju ändå henne det handlar om...

Vad tänker du är det viktiga i ärendet?

 

[Nissens]

Håller med att om det var en firma som tog ner trädet skulle minst ha avbrutit jobbet då en annan granne sa till.
När vi skulle dränera om och behövde vara på grannens tomt krävde firman ett godkännande från min granne på mail att de fick gräva där.

Om man kollar stubben så ser det ut som att proffs varit i farten.

 

[pmd]

Inga träd är oersättliga, och TS verkar vara rädd i onödan. Grannen har inte varit på fel sida gränsen..

Grannens trädfällare har åtminstone haft sin såg på TS mammas sida om gränsen.

 

[pmd]

Vad jag förstår så är det två som misskött sig. Grannen som utan att prata med mamman sågade ner tallen och mamman som inte "vårdade" sin växt så att den höll sig på rätt tomt.

Har TS mamma alltså ägt sitt fritidshus innan tallen stod på hennes och grannens tomt?
Hur vet vi att tallen inte stod på grannens tomt när den var ung och sen växte in på TS mammas tomt?

Det hela är pinsamt för mänskligheten.

(. Ja, den största pinsamheten i mänsklighetens historia. .)

 

[pmd]

Nej, situationen är lätt att förstå. Däremot kan ju ett träd aldrig vara värt så mycket att det får förpesta tillvaron. Man får ju ha lite perspektiv...

Aldrig? Det har ju uppenbarligen hänt.

 

[pmd]

Men du vet egentligen väldigt lite om grannen och har bara hört en sida av situationen?

Som vanligt i den här typen av diskussioner måste man utgå från TS beskrivning av ärendet, om det inte finns något annat att komplettera med. Annars är all vidare diskussion tämligen meningslös.

 

[Nötegårdsgubben]

Hur vet vi att tallen inte stod på grannens tom t när den var ung och sen växte in på TS mammas tomt?

Erfarenhet och sunt förnuft.

 

[pmd]

Sedan har det under trådens gång visat sig, att det här med tomtgränser är ett komplicerat kapitel.

Det räcker inte med att ha en tomtkarta, att identifiera gränsmarkeringar samt att granne 1 och granne 2 går igenom detta, och är helt eniga om, var tomtgränsen går.

Om alla gränsmarkeringar är intakta så räcker det med dem.

Lästips för den som är intresserad av fastighetsgränser:
https://www.lantmateriet.se/sv/Fastigheter/Min-fastighet/Oklarheter-kring-fastighet/Hitta-granser/

 

[Nissens]

Som vanligt i den här typen av diskussioner måste man utgå från TS beskrivning av ärendet, om det inte finns något annat att komplettera med. Annars är all vidare diskussion tämligen meningslös.

I detta fallet så har ju en granne till ts mamma skrivit i tråden och gett en liten variant på storyn.
Eller kanske rättare sagt kompletterat den lite.

 

[pmd]

Teoretiskt sett skulle det då möjligen kunna visa sig, att den numera världsberömda avsomnade tallen (frid över dess minne) faktiskt antingen stod helt och hållet på mammas tomt, eller helt och hållet på grannens tomt, vilket förstås skulle ha extremt stor betydelse för ärendets fortsatta utveckling.

Om tomtgränsen visar sig ha en annan sträckning än vad både din mamma och hennes granne tror, och tallen därmed stod helt på grannens sida om gränsen så har förstås inte grannen brutit mot några lagar och regler[*]. Hon får förstås ta ner sina egna träd.

Jag tycker ändå att hon ska ha minuspoäng eftersom hon trodde att trädet stod delvis på din mammas tomt, och frågade din mamma när hon skulle flytta ut till fritidshuset för att veta när din mamma inte skulle kunna vara närvarande och protestera mot trädfällningen.

Liiite psykopatvibbar får man allt av det.

[*] Med reservation för att det i en del kommuner behövs marklov för att fälla (egna) träd under vissa omständigheter.

 

[pmd]

TS mamma säger ju inte riktigt samma sak, och det är ju ändå henne det handlar om...

Vad tänker du är det viktiga i ärendet?

Ja, det är ett dilemma. Jag tror att vi får be TS reda ut det.

 

[pmd]

Erfarenhet och sunt förnuft.

Ja, det troliga är att den började sitt liv på TS mammas tomt, men det går ju inte att leda i bevis.

Den springande punkten i frågan om TS mamma har varit försumlig är vilken tomt trädet stod på när hon köpte fastigheten.

 

[videopac]

Det är ju uppenbart att granntanten säger sig trott att hon fick ta ner tallen då en liten bit av den stod på hennes tomt enbart för att kunna spela oskyldig om TS mor klagar på detta. Oj, det visste jag inte... tråkigt, men nu är ju tallen borta så nu kan vi vara bästa vänner igen för jag menade inget illa.

Suck, så genomskinligt och manipulativt.

 

[pmd]

I detta fallet så har ju en granne till ts mamma skrivit i tråden och gett en liten variant på storyn.
Eller kanske rättare sagt kompletterat den lite.

Ja, och det gav till största delen stöd till TS berättelse.

 

[-MH-]

Träd flyttar sig inte gärna i sidled. Man kan utgå från att det började växa rakt under centrum av årsringarna, den sk märgen.

 

[Lakritsianen]

Nej helvete heller börja bete er normalt istället för att gama på andras egendom..

Gamar?
Tycker du låter som en väldigt uppblåst och otrevlig person som bara ser om DITT hus