31 190 läst ·
96 svar
31k läst
96 svar
Granne har däckförvaring olämpligt
Enligt Continental består deras däck av:Cheesen skrev:
"Gummi (naturligt och syntetiskt) 41 %"
Hur stor del som är naturligt gummi framgår inte, men man kan nog inte säga att ett modernt däck består mest av latex. Det verkar vara ungefär lika mycket latex det som kol, oljor och hartser och andra kemikalier.
https://www.continental-däck.se/personbil/allt-om-daeck/daeckkunskap/daeckblandning
Redigerat:
"Katastrofen" var helt enkelt att däckens sammanbindande annordningar inte höll över tiden och därför började däcken röra på sig. Då blir det inget rev. Inte någon sorts "giftighet" om jag förstår det rätt. Det är ju det senare som TS oroade sig för.sir_daniel skrev:
Du blandar definitivt inte gummi i betong. I asfalt förekommer det. Gummigranulat i konstgräsplaner har nyligen förbjudits.B Bjober skrev:
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 808 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 808 inlägg
https://newatlas.com/materials/concrete-100-percent-tire-rubber-aggregate/
https://www.azobuild.com/article.aspx?ArticleID=8543
https://www.mdpi.com/1996-1944/15/16/5518
Räcker det? Annars är det bara att leta vidare själv.
https://www.azobuild.com/article.aspx?ArticleID=8543
https://www.mdpi.com/1996-1944/15/16/5518
Räcker det? Annars är det bara att leta vidare själv.
Det tycks som att det handlar om att gömma en avfalls produkt i betong och låssas som att det är bra, trotts att hållfastheten rasar. Sten är klart bättre.
Om man i alla fall ska fiberarmera betong med stål eller plast så är det väl utmärkt att kunna återvinna det ur däckens cord ?D Daniel 109 skrev:
Är du säker på det? Här spelas det för fullt på konstgräs, senaste planerna byggdes alldeles nyligen med dessa gifter, och kommer tydligen finnas kvar inom överskådlig framtid. Om 8 år kunde det bli säljförbud på granulatet, så bunkra innan verkar vara ledordet för många föreningar.D Daniel 109 skrev:
I framtiden kommer vi nog tycka att vi var riktigt sjuk i huvudet som lät våra barn spela på skiten..
Tycker inte du skall fundera så mycket över vad andra har på sina tomter. Speciellt som att ha däck liggande inte utgör något problem för någon annan än däckinnehavaren.Jess.P skrev:
Vi har en herre längre ner i byn som har någon form av mekanikerverksamhet. Han har för 2 år sedan ca placerat ett lager däck på sin tomt. Ca 100-150st är där nog.
Hans tomt delas av en större asfalterad väg.
Ena sidan är där hus, staket och verkstad.
Andra sidan är bara vildvuxen natur med skog. Det är givetvis där han lagt däcken. Utan skydd. Utomhus i naturen.
Är det bara "man borde inte göra så" eller är det faktiskt olagligt?
Tycker naturen borde ju ta stryk av ett stort gäng gamla däck som slits av väder och vind.
Och om det inte är ok, vart vänder vi oss. Är flera i byn som tycker det är för jävligt. Och nej, det har pratats med han förr, han vägrar göra något åt det. "Min tomt, mina däck".
Förtydligande då folk verkar vara lite snabba att tänka fel här:
Stör mig kanske på hur det ser ut, men det är hans tomt så inte mer med det. Jag tänker miljömässigt här.
Skaffa en egen tomt istället och pyssla om den på det viset du tycker är bra. Sedan kan du ju hoppas på att ingen lägger sin näsa i blöt över hur du använder din egendom.
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 837 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 837 inlägg
Största problemet med en 100-150 däck liggandes är ju om det skulle börja brinna. Då blir det gott om utsläpp i hela området.
Jag vet inte hur mycket olämpligt som kommer ut däcken vid lagring. Men det är vanligt förekommande att däck används vid kajkanter som stötdämpning. Så jag tror inte att det brukar anses vara ett problem. Detta frånsett att däcken under sin normala användning mals mer och sprids i naturen. Kanske är det ett miljöproblem. Men i så fall är däck som används det stora problemet och inte däck som förvaras utomhus.
Är det så att personen i fråga faktiskt har en verksamhet som använder dessa däck eller är det fråga om ren dumpning/"förvaring". Det var ju något fall för inte allt för länge sedan då någon "bonde" mot betalning lät hålla X antal containers på en väg på hans mark där de fick stå i många herrans år. Om jag minns rätt så var det I detta material som normal skulle kosta en slant att hantera men osäker på om det var direkt miljöfarligt som han hade det på sin mark. Har för mig att det var en utdragen process för att regler och lagar var otydliga då han hävdade att det inte var dumpat utan förvarat. Men tror han åkte dit på att göra sig av med det tillslut.

