Det var AttefallsUtbyggnad dvs 15 m^2 boyta man får bygga ut ett befintligt hus med även på prickad mark.Ramnemark skrev:
Man får inte bygga attefall och huvudhus samtidigt eftersom det är en komplementbyggnad. Kan ni kontra med att anmäla grannen för det? Verkar som ni får en jobbig framtid där med sådana grannar. Samtidigt undrar jag varför ni inte byggde den nya friggeboden i samma mått, det var ju det du och grannen kom överrens om?
Ur mitt perspektiv byggde vi upp ett hus i ungefär
samma storlek...bara inte ett hus med kuverttak och vita eterniplattor utan mer likt vår huvudhus.
Problemet är att grannen inte godkände en ritning och att inga mått är angivna i godkännandet. Grannen kan därmed alltid hävda att godkännandet gällde ett annat hus.
Edit: härmed får grannen också råd om hur han ska agera, så du får hoppas han inte läser tråden.
Men kommunens inställning verkar vara att du fick grannens tillstånd för en friggebod, så se till att det blir en friggebod och acceptera kostnaden
Edit: härmed får grannen också råd om hur han ska agera, så du får hoppas han inte läser tråden.
Men kommunens inställning verkar vara att du fick grannens tillstånd för en friggebod, så se till att det blir en friggebod och acceptera kostnaden
Redigerat:
”Ungefär” är ett ord man ska glömma när det gäller byggnadskontor och regler. Det skulle vara exakt lika stort för att inte vara ett svartbygge. Din enda räddning är nog att minska huset till 15m2. Hur ser friggeboden ut? Förråd eller sovstuga eller något liknande?H hebol skrev:
Du vet inte om den rivna friggeboden var större eller mindre än 16,3 kvm? Eller dess höjd?
Finns möjlighet att finna ritningarna (med yttermått) på den gamla friggeboden? Den tidigare ägaren kanske har dem? Kanske visar det sig att din nya frigga är mindre än den tidigare friggeboden. Om det sen hjälper dig i processen låter jag vara osagt.
Finns möjlighet att finna ritningarna (med yttermått) på den gamla friggeboden? Den tidigare ägaren kanske har dem? Kanske visar det sig att din nya frigga är mindre än den tidigare friggeboden. Om det sen hjälper dig i processen låter jag vara osagt.
Redigerat:
Men även om ts vill få det som attefallare kommer det innebära straffavgift för att den byggdes utan startbesked
Tvekar på om något hjälper eftersom det revs och byggdes nytt. Då behöver man rivningslov och bygglov. Alternativet är friggebod men då är storleken problemet. Alternativet är väll att söka om attefall men eftersom det redan är byggt tvekar jag på att de ger startbesked.. tyvärr....sysmali skrev:
Man brukar väl få ändra markhöjd med 0.5m utan marklov (kan bero på kommun), så om du fyller på med 5dm jord eller grus runt stugan på dina tre sidor, så borde höjden över medelmarknivå bli inom gränsen, om det är möjligt att göra.
Det är ingen friggebod. Och grannen vill inte heller ge tillstånd för ens en friggebod så nära tomtgränsen. Och kommunen verkar inte heller bevilja bygglov. Så TS måste på något sätt lösa problemet, flytta stugan eller riva.
TS skrev att BYA är 16,3 kvm vilket ju överstiger mått för friggebod.
TS skrev i sitt första inlägg att "Plan&Bygg tycker att vi skall skyndsamt riva eller möjligtvis flytta och anpassa".
Det tolkar jag som att kommunen inte kommer att godkänna huset även om det förminskas till friggebodsmått. Samt att grannen inte heller godkänner en ny friggebod nära tomtgränsen.
Det tolkar jag som att kommunen inte kommer att godkänna huset även om det förminskas till friggebodsmått. Samt att grannen inte heller godkänner en ny friggebod nära tomtgränsen.