38 735 läst ·
62 svar
39k läst
62 svar
Grand Designs: Kamouflerat palats på Lidingö
Det jag upplevde bäst i programmet var arkitekten.
Han såg projektet och dess förutsättningar på ett proffsigt sätt, att man utgår ifrån hur grannar kommer att uppleva huset. Det gör det också enklare för de som bygger huset att se förutsättningarna. Tyckte resultatet blev helt ok. Priserna är däremot en annan sak..
Han såg projektet och dess förutsättningar på ett proffsigt sätt, att man utgår ifrån hur grannar kommer att uppleva huset. Det gör det också enklare för de som bygger huset att se förutsättningarna. Tyckte resultatet blev helt ok. Priserna är däremot en annan sak..
Mycket gnäll här. Programmet heter ”Grand Designs” vilket ofta innebär att det blir rätt dyrt. Å andra sidan så had vi ju den unga killen häromsistens som gjorde massor själv och på så sätt höll mere kostnaden rejält.
Tycker det blev väldigt fint, och arkitekten lyckades få huset att smälta in mycket bra i omgivningen med tanke på den minimala tomten.
Gillar att programmet trots allt lyckats hitta husbyggen som är tämligen kompromisslösa och med husbyggare med en tydlig vision. Gillar även Mark Isitt som programledare.
Tycker dessutom att referensen till de fina radhusen var intressant.
Tycker det blev väldigt fint, och arkitekten lyckades få huset att smälta in mycket bra i omgivningen med tanke på den minimala tomten.
Gillar att programmet trots allt lyckats hitta husbyggen som är tämligen kompromisslösa och med husbyggare med en tydlig vision. Gillar även Mark Isitt som programledare.
Tycker dessutom att referensen till de fina radhusen var intressant.
Jag tycker den brittiska och australiensiska versionen av Grand designs är bättre. Klart att det blir storslaget och lyxigt med hus för 10-15 miljoner. I förlagan är det rätt ofta fräcka hus byggt på lägre budget och där annat är bara priset gör det till en ”Grand Design”.
Hoppas det kommer mer sånt framöver även om nästa vecka också verkar bli ett svindyrt hus.
Hoppas det kommer mer sånt framöver även om nästa vecka också verkar bli ett svindyrt hus.
Inte min "cup of tea". 30 milj för ett hus! Och det var verkligen inte i Frank Llyod Wrights anda.
Även om vi byggde ett mkt fint, men litet hus för 15 år sedan, så har jag totalt ändrat åsikt.
Skrytbyggen, nej tack. Mindre, intima men välritade hus, lagom stora. Ja tack!
Även om vi byggde ett mkt fint, men litet hus för 15 år sedan, så har jag totalt ändrat åsikt.
Skrytbyggen, nej tack. Mindre, intima men välritade hus, lagom stora. Ja tack!
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Tror nog vinsten blev bättre än så, gissar på att det var byggkostnaden som gick upp 50%. Dvs 8,5 för tomt och 15 för bygget, totalt 23,5, en ok vinst på drygt 5 mille.TT4F skrev:
Bygger man lite på spekulation och kan marknaden så gör man inte alltid en riktig budget innan om man vet att det blir bra. Man har koll på ungefär vad det kostar (och vad det får kosta, sen vet man redan innan man börjar bygga att vinsten blir bra. Den enda osäkerheten är om vinsten blir "bara" OK, bra eller jättebra
Det bästa med huset var som andra påpekat den hänsyn som det tog till grannen bakom då de lämnade kvar utsikten för dom.
Som tidigare program får man inte riktig Grand Design känslan som finns i de andra programmen från England etc.. Det ständiga tjatet om deadlines som är helt oviktigt för alla, budget likaså. Byggarna var inte bekymrade över tiden eller pengarna, så varför lägga sånt fokus på det. Sen saknas det fokus på själva konstruktionen och materialet, man får ju knappt se huset.
Någon som listat ut hur tillgängligheten är tänkt, dvs hur bygglovet kunde gå igenom?
Garageplanet innehållet förvisso toalett, men inget dagsljus så det funkar inte. Funderar på om det finns plats för en hiss i trappans hålrum, men det stod väl ingen hiss där, eller?
I övrigt: fint hus, tjatig programledare. Som vanligt.
Garageplanet innehållet förvisso toalett, men inget dagsljus så det funkar inte. Funderar på om det finns plats för en hiss i trappans hålrum, men det stod väl ingen hiss där, eller?
I övrigt: fint hus, tjatig programledare. Som vanligt.
Garageplanet hade glasvägg längs med "carporten" och den fortsatte runt hörnet på framsidan.A Arga ingenjörn skrev:Någon som listat ut hur tillgängligheten är tänkt, dvs hur bygglovet kunde gå igenom?
Garageplanet innehållet förvisso toalett, men inget dagsljus så det funkar inte. Funderar på om det finns plats för en hiss i trappans hålrum, men det stod väl ingen hiss där, eller?
I övrigt: fint hus, tjatig programledare. Som vanligt.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
De kan ha fått avsteg för tillgängligheten pga tomten (eller sökt bygglov på det som Fritidshus).A Arga ingenjörn skrev:Någon som listat ut hur tillgängligheten är tänkt, dvs hur bygglovet kunde gå igenom?
Garageplanet innehållet förvisso toalett, men inget dagsljus så det funkar inte. Funderar på om det finns plats för en hiss i trappans hålrum, men det stod väl ingen hiss där, eller?
I övrigt: fint hus, tjatig programledare. Som vanligt.
Är själv KA för ett husbygge där byggherren fått avsteg på liknande tomt. Tvungen att ha sutterräng pga tomten och detaljplanen tillåter inte att ha den som våning.
Byggveteran
· Åland
· 2 067 inlägg
Brandkraven betr avskiljning, m m.A Autodidak1 skrev: