Göran skaffade solceller – får dyrare el: ”Fullständigt korkat

[karlmb]

Hej HiddenDingo

Som jag skrev i inlägg #7 så är det viktigt att lära sig, att; ”elenergibolaget (den vi köper elenergin ifrån) och elnätsbolaget är två olika företag är en del av spelreglerna”.

Dessa företag skall inte samarbeta, utan var och en driver sin verksamhet.

Med effektavgifterna vill man undvika att elnätskostnaderna ökar för alla elanvändare om vi då måste bygga ut elnäten för effekttoppar.

Då är det bättre att vi betalar för de effekttoppar vi skapar

Jag har ännu inte fått effektavgift, men det kommer senast att finnas 2027 för oss alla elanvändare.

Jag har ingen elbil idag och skaffar jag elbil efter införandet av effektavgifter för min del då får jag räkna med att betala mer, om jag med elbilsladdning inför extra effekttoppar.

Jag betalar då för mitt ökande utnyttjande av elnätet.

Ja, vad är poängen med nåt slags linjal på fingrarna för en enskild liten topp? Alla hade säkert istället accepterat att man betalar en viss peng varje gång man går över en viss nivå.

 

[karlmb]

Hur ska elnätet debiteras då? Är det inte rimligt att avgiften differentieras efter användande?

Det är fullt tilräckligt som det fungerar idag. Ingen har gått i kk pga dagens system.

 

[karlmb]

Peter: Drar du hög effekt när det är kallt så är det väl rimligt att du betalar för att du behöver ett elnät som klarar den effekten?

Det gör han väl. Om man bor i ett pappershus med direktverkande eluppvärmning så betalar man till 3 olika parter massor mer än någon som har ett bättre hus.

 

[karlmb]

Har du missat att den fasta månadsavgiften och överföringen per kWh sänks när effekttaxan införs?

Frågan är ju hur mkt..

 

[karlmb]

Kartellbildning är olagligt, en börs är inte olaglig.
Aktier som säljs på börsen, är det också kartellbildning?

Det finns indikationer på att elen handlas i karteller. Det är inget hittepå.

 

[karlmb]

Tills vidare betraktar jag inlägg #50 som ett overifierat påstående.

(Den som tycker att du har fel kommer väl f.ö. knappast att hjälpa till med att länka till något som stärker ditt påstående?)

Jodå, här finns kalenderbitare som sparar alla mina inlägg de intehåller med om.

 

[karlmb]

Jag driver tre små vattenkraftverk. Två inom Ellevios nät, och ett inom Eons nät. Eon tar effektavgivt på inmatad effekt. Effekt som tillför nätet nytta. Detta borde drabba alla solcells ägare på samma sätt.

Eller så skippar vi skiten och alla får nytta av all småskalig produktion.

 

[paralun]

Min erfarenhet från mitt kommunala energibolag är att de jobbar extremt effektivt för att ligga på rätt kostnadsnivå. Dels för att ge avkastning till kommunen men också för att väljarna skall anse att de gör ett bra jobb och styrningen därmed inte skall bli en politisk fråga. Det ligger i både kommunens och energibolagets intresse att ligga precis rätt i pris.

Tar man istället min kommuns VA-bolag, så är de inte alls lika bra på att hantera sitt ansvar, men det beror med stor sannolikhet på att politikerna (främst gröna) är in och kladdar på reglerna för deras verksamhet gång efter gång efter gång.

Jo men nu sammanföll allt elände samtidigt och det kan vara mycket frestande att försöka ta ut mer avkastning från sitt energibolag för slippa skära ner på välfärd.

Sen det viktiga i det jag skrev av att allt styrs av EU direktiv och förordningar

https://ei.se/om-oss/lagar-och-regler/eu-lagstiftning/eu-lagstiftning-el

Och ingen ens med sin vildaste fantasi kunde väl se den här "elröran" komma.
Vi får se om Europa och vi tar oss ur det här??

 

[karlmb]

Grejen är väl att om värmen är på hela tiden så går värmesystemet på en jämn, lägre effekt. Om den plötsligt ska höja temperaturen från 16 till 21 grader så går den på maxeffekt och kanske även kopplar in elpatroner. Det här är ju bara en kombination av ett styrningsproblem och hur lång tid man kan vänta - det går ju att anpassa systemet så att det inte kommer ge betydliga effekttoppar även om man sänker temperaturen när man inte är där.

Jovisst. Man kan säkert optimera hur ljuset dimmas upp också... Fatta att detta är petimeternivå.

 

[karlmb]

DC-kablar har inte den problematiken så det skulle de kunna bygga, men svängmassa går förlorad tyvärr.
EDIT: visst har de förluster, men inte i närheten av samma som för AC

Det finns DC-anläggningar som kan skapa synttetisk svängmassa, precis som de flesta vindkraftverk kan.

 

[karlmb]

Dyrt, kräver en miljard tillstånd, och tar tid.
Fast det gör stamledningar i luft också.

Att överföringskapacitet i dagsläget saknas gör att SE1-2 "skyddas" från kontinentens elpriser.
I praktiken fungerar det så här:
Elproduktion i norr får betalt vad priset i SE1-2 är. När elen transporteras över elområdesgräns till SE3-4 blir den värd vad priset i dessa områden är och säljs där till kund.
Mellanskillnaden tar Svenska staten, via Svenska kraftnät. Detta kallas flaskhalsavgift.

Syftet med denna är att SVK ska använda dessa pengar till att antingen stödja ny produktion i söder, eller bygga ut överföringskapacitet.

Men det tar tid - och jag tror också att det finns en motvilja. För det som kommer att hända är att priserna kommer utjämnas mellan områden om vi bygger fler kablar - men det innebär att kontinentens priser slår igenom ända upp i norr.

En sjökabel borde kräva massivt mindre tillståndsarbete än 5000 markavtal på land. Och blir extremt mkt billigare att lägga ut. Sedan kostar materialet kanske 3 ggr mer men det lär bli billigare totalt.

 

[karlmb]

Tror du nätbolagen hade tagit ut mindre del av sin intäktsram utan effektavgifter? Det är mer naivt att tro.

Vad menar du? De tar inte alltid ut hela sin ram idag.

 

[Martin Lundmark]

Ja, vad är poängen med nåt slags linjal på fingrarna för en enskild liten topp? Alla hade säkert istället accepterat att man betalar en viss peng varje gång man går över en viss nivå.

Hej karlmb

Effektavgiften baseras på faktiska mätvärden under kalendermånaden.

För distributionsnäten till våra villor är oftast spänningsvariationerna det största bekymret. Med effektavgiften debiteras du, genom en starkt förenklad modell, utifrån hur ditt utnyttjande av elnätet under en timme bidrar till denna spänningsvariation.

Debiteringen blir stegvis vilket innebär att den som håller nere sitt effektuttag mer får lägre debitering än den som tar ut mycket

På vilket sätt skulle ”att man betalar en viss peng varje gång man går över en viss nivå” vara bättre och rättvisare?

Säkringsstegen 16 A, 20 A, 25 A försvinner och blir en och samma debitering.

 

[karlmb]

Hej karlmb

Effektavgiften baseras på faktiska mätvärden under kalendermånaden.

För distributionsnäten till våra villor är oftast spänningsvariationerna det största bekymret. Med effektavgiften debiteras du, genom en starkt förenklad modell, utifrån hur ditt utnyttjande av elnätet under en timme bidrar till denna spänningsvariation.

Debiteringen blir stegvis vilket innebär att den som håller nere sitt effektuttag mer får lägre debitering än den som tar ut mycket

På vilket sätt skulle ” att man betalar en viss peng varje gång man går över en viss nivå” vara bättre och rättvisare?

Säkringsstegen 16 A, 20 A, 25 A försvinner och blir en och samma debitering.

Som jag förstått det så fokuserar det nya systemet på enskilda högsta toppar. Man kan alltså utan att få betala mer lägga hur många toppar man vill på säg 20 kW utan att det blir någon höjd effektavgift. Men ve dig om du någon gång råkar köra VVB samtidigt en kvart, plötsligt blir det en straffavgift för typ 15 minuter där du drog 25 kW isället.
Om man är intresserad av att lasta nätet mindre så är det ju färre och lägre toppar man borde premiera.
Det funkar ganska bra med vanliga säkringsavgifterna och ingen har visat att det blir bättre alls med effektavgifter.

 

[Fairlane]

Det är fullt tilräckligt som det fungerar idag. Ingen har gått i kk pga dagens system.

Kommer någon göra dwt med effektariff?
Så länge ingen har gått i KK med något system så kan det inte förändras?

Det finns indikationer på att elen handlas i karteller. Det är inget hittepå.

Ska jag tolka det som att du anser att Nordpool är en olagligt kartellbildning, för det var det som diskuterades?