Är det inte tvärt om , Frasse? Om du värmer upp plattan så den torkar kommer ny fukt att dras dit hela tiden. Typ "summan av allt är konstant". Sedan säger väl sunda förnuftet att golvvärme blir dyrare än radiatorer. Värmen ska ut genom spackel och fix/klinker eller laminat eller vad man nu har. Radiatorerna behöver bara släppa ut sin värme så cirkulerar den runt i rummet direkt. Att det sedan är skönt för fötterna, eller hela kroppen kanske, det är ju en annan historia. 
Jag tror att en annan aspekt missas vid jämförelsen nämligen husets värdering. Ett hus med golvvärme värderas till ett högre pris än ett hus med radiatorer. Vore det inte för det skulle jag köra direktel med elradiatorer. Kanske inte så mysigt men effektivast och har en väldigt låg initialkostnad. Detta ger nog den absolut lägsta totalkostnaden de första åren.
mvh
Omysiga David med golvvärme
mvh
Omysiga David med golvvärme
OK, det blir en tredje mattelektion idag
:Se konsumentverkets artikel om hur mycket energi som går för att göra varmvatten
http://www.kov.se/mallar/sv/artikel.asp?lngArticleID=2353&lngCategoryID=1245
Fall nr1)
Anta att du har 25000 i förbrukning (plus hushållsel och den spetsvärme du måste ha ändå de kallaste dagarna)
Kör upp hela VP till 50 grader och spetsa varmvattnet till 65 grader med el.
Du behöver då mata in 25000/2,7 (se COP från tidigare inlägg) plus ca 1/3 av de 5000 kWh som behövs för att komma upp i 65 grader C. Det blir då 25000/2,7 + 5000/3=9260+1660=10920 kWh
Fall nr2)
Du kör värmegolv 35 [sup]o [/sup]C och värme de 20000 kWh med VP samt har en vvberedare som går på el.
Kostar då 20000/4,1 + 5000 =4880+5000=9880 kWh
Värmepumpen håller dessutom längre då den slipper jobba hårt samt kommer även att gå kallare vilket ökar livslängden ännu mer.
Det optimala om man förbrukar mycket varmvatten är givetvis att ha en dubbelmantlad varmvattenberedare där man låter förvärmt vatten från värmepumpen få sista uppvärmningen med elpatron, men det är en annan historia.
Det är därför som det står en kombipanna som förvärmer vattnet innan det åker in i en 200l rostfri elberedare i mitt pannrum.....BAS skrev:OK, det blir en tredje mattelektion idag
Det optimala om man förbrukar mycket varmvatten är givetvis att ha en dubbelmantlad varmvattenberedare där man låter förvärmt vatten från värmepumpen få sista uppvärmningen med elpatron, men det är en annan historia.
Kul, alltid lär man sig något nytt!
Min bergvärmare är en IVT Greenline Puls 4 ( Japp, den som pajar oftast enligt statistiken ) och den är väldigt simpel. Pumpen värmer en slinga i en dubbelmantlad acktank, sen shuntas det hej vilt ut till golvet.
Inställningsmöjligheterna är ju inte heller direkt en teknikers våta dröm, det finns en (1) ratt!
Men vad sjutton, den fungerar och gör det bra. Displayer och dubbla temperaturer får vi ta nästa gång.
Min bergvärmare är en IVT Greenline Puls 4 ( Japp, den som pajar oftast enligt statistiken
) och den är väldigt simpel. Pumpen värmer en slinga i en dubbelmantlad acktank, sen shuntas det hej vilt ut till golvet. Inställningsmöjligheterna är ju inte heller direkt en teknikers våta dröm, det finns en (1) ratt!
Men vad sjutton, den fungerar och gör det bra. Displayer och dubbla temperaturer får vi ta nästa gång.
Jag har räknat med att vi kommer ha någon vattenbärande enhet som även kan producera bubblor i någon form - volymen är ju minst 300liter i dessa. Dessutom finns det en dusch-fashist i huset som utan problem står en halvtimme i duschen flera gången om dagen. Pga detta behövdes någon förstärkning av vv-produktionen. Man kommer långt med kombipannans 160liter men vill du duscha efter badet blir det nog lite ljummet. Komforten att alltid ha vv kan få kosta några kronor extra.Jani skrev:
Ytterligare ett skäl till att inte använda elp i VP är att VP gärna får ägna så lite tid som möjligt åt vv-produktion. VP gör ju antingen vv eller radiatorvärme (om man inte har en CTC förstås)
Fy f-n vad korrupt! Vilken "sk-tkommun" bor du i? Där jag bor *Trosa* går fjärrvärmen riktigt dåligt ekonomiskt men den är som tur "privatägd" så här finns inget tvång.AndersG skrev:
Fjärrvärme må vara hyffsat för miljön men det finns för många nackdelar, stackare! (Framförallt att vara i händerna på ett monopol).
JoGi