Hej!
Vi är spekulanter på ett hus från -46 och har några frågetecken. Mäklare påstår att relining är gjort på allt spillvatten. Golvbrunnen i badrummet ser dock ut så här: Golvbrunn i ett badrum med slitet ytskikt och tecken på mögel. Silvertejp syns i botten. Diskuteras i samband med eventuell relining av rörsystemet.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Närbild av en golvbrunn i ett badrum med nyare ytskikt. Öppningen visar äldre och skadat material runt rören, omgiven av svarta klinkers.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Ytskikt ser relativt nytt ut (inte 80-tal) och i övrigt välgjort. Badrum med vitkaklade väggar, svart golv, vit toalettstol, handfat och golvbrunn. Fönster med frostat glas släpper in naturligt ljus.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Hur ska man tänka här? Det är ett dödsbo så information är begränsat. Ska vi räkna med att göra om båda badrummen? Kan man själv se om övriga rör är relinat?
 
Ser ut som en gammal järnbrunn där rensproppen (troligtvis) saknas och tejpen sitter där för att stoppa avloppslukt. För att veta om alla rör är relinade behöver allt filmas.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Ser ut som den sitter väldigt långt ned?
Har man byggt på för golvvärme/isolering när man renoverade?

Vad är det för grund på huset?

Ang relining så måste man som @D_Anders säger filma om man inte kan hitta dokumentation på vad som är gjort.
Var har mäklaren fått informationen om relining ifrån?
 
Ser inte ut som det på bild.

Finns det tecken i källare/krypgrund? Några nyare avloppadelar på gammalt, med epoxykladd runtom?

Om ingen dokumentation finns ska du utgå ifrån att det inte är relinat.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.