Genève satsar på invasiva träd
I Genève planterar man invasiva träd för att de är bättre på sikt i det förändrade klimatet.
Du kan läsa artikeln här: Genève satsar på invasiva träd
Du kan läsa artikeln här: Genève satsar på invasiva träd
Renoveringsnovis
· Nacka
· 114 inlägg
"Vetenskapens värld" handlade om just detta ikväll (1 sept 2025). Finns att se på SVT Play.
Asken?useless skrev:
Det verkar som t ex granen i Sverige hotas av varmare klimat. Främst då söder om Gävle ungefär.
Och antagligen en del lövträd pga klimatberoende parasiter och sjukdomae.
Och antagligen en del lövträd pga klimatberoende parasiter och sjukdomae.
Granen lider väl av att i Sverige är det för litet blandskog där den växer p.g.a. vinstintresset. Men skulle granen få växa i blandskog skulle den blir avsevärt mindre mottaglig för granbarkborrens framfart.TRJBerg skrev:
Så det är mest de kommersiella granträdsodlingarna som hotas.
Bra! Människan har i alla år anpassat sig efter klimatet men idag så håller man krampaktigt kvar "det gamla" som om naturen är statisk. Gamla skogar och våtområden bevaras som om de funnits sedan jesus tider medans man kan se att där knappt fanns ett träd för 50 år sedan när man tittar gamla historiska kartor från Eniro...Redaktionen skrev:
Det finns garanterat bättre träd än de vi har idag och "invasiva" insekter som kanske gör mer nytta än nån gammal skinflöjtsbagge eller en läderklubbs-stekel som kräver minst 15st ruttnande ekologiska ekar i perfekt symetrisk formation för att få lusten att para sig.
Granen hör ju inte hemma i södra Sverige. Kom ju till Skåne dit i modern tid. Ett invasivt träd i den delen av landet.
Att den skulle vara hotad uppe i Mälardalen tror jag inte på. Den trivs så bra i vårt varmare klimat, gran ploppar upp överallt. Och i och med att skogsbruket har planterat ut så mycket kontinental sydlig gran finns goda möjligheter att helt naturligt selektera fram en bättre klimatanpassad population vartefter temperaturen stiger.
Men nog borde vi massplantera bok och avenbok uppåt landet. Vi har ju redan naturliga populationer i Sydsverige att expandera.
Att ställa om produktionsskogen från gran till bok eller annan löv är en enorm och kostsam uppgift. Hela produktionskedjan på dom stora sågverkan är intrimmad för gran, vem ska betala för den omställningen ? Det finns knappt några löv-sågverk kvar, och dom som finns är små. Och om skogsägaren ska tvingas plantera något annat än det som är mest lönsamt för honom, i dagsläget oftast gran, vem betalar för det ?
Dessutom måste det finnas en marknad för lövprodukter. Certifiering och konstruktionsberäkningar av bl.a byggtimmer utgår från gran som material (och furu för tryckt virke).
Dessutom måste det finnas en marknad för lövprodukter. Certifiering och konstruktionsberäkningar av bl.a byggtimmer utgår från gran som material (och furu för tryckt virke).
Det löser sig självt. Se på östra USA. Där finns idag enorma lövskogar med fantastiska höstfärger. Man kan lätt inbilla sig att det är sakers naturliga tillstånd i östra USA. Men så är det inte.
Tvärt om så är detta den skog som spontant har vuxit upp när de mindre och icke lönsamma jordbruket la ned i östra USA p g a att det blev utkonkurrerat av nyodlingen längre västerut. Detta är vad som slog upp och etablerade ett helt nytt ekosystem som människan skapade genom att röja den ursprungliga vegetationen för nyodling under kolonialiseringen samtidigt som viltet slogs ut.
Lönar sig inte gran t ex p g a för stora barkborreangrepp eller andra klimatproblem så ställs skogbruket om sakta men säkert. Tänk på att vi pratar om klimatförändringar över flera hundra år.
Sen kanske man inte ska investera i skogsmark om man vill säkra sin familjs försörjning de kommande generationerna. Riskabel och överprisad tillgång som är svår att omsätta i kapital. Men kanske har jag fel, överklassen tycks ju köpa denna överprisade mark.
Tvärt om så är detta den skog som spontant har vuxit upp när de mindre och icke lönsamma jordbruket la ned i östra USA p g a att det blev utkonkurrerat av nyodlingen längre västerut. Detta är vad som slog upp och etablerade ett helt nytt ekosystem som människan skapade genom att röja den ursprungliga vegetationen för nyodling under kolonialiseringen samtidigt som viltet slogs ut.
Lönar sig inte gran t ex p g a för stora barkborreangrepp eller andra klimatproblem så ställs skogbruket om sakta men säkert. Tänk på att vi pratar om klimatförändringar över flera hundra år.
Sen kanske man inte ska investera i skogsmark om man vill säkra sin familjs försörjning de kommande generationerna. Riskabel och överprisad tillgång som är svår att omsätta i kapital. Men kanske har jag fel, överklassen tycks ju köpa denna överprisade mark.