Jag hade en enorm diskussion med ungarna.. (se maskin och hjälp tråden)K Kirre2 skrev:
frågade när nästan alla deras leksaker är trasiga vad som krävs...
öhh plåt saker säger den ena..
Jag gick och kollade..
Jo visst något behöver en svets... Men de håller plast och tuffa grejer de är bara att kasta....
utveckling?
människan har snart avvecklar sig själv..
Här är det radio som går mest..
Och nyheterna i mobilen..
tvn är mest för att vara nära frugan på kvällen.. Blir det för dyrt... Så finns ju dvs filmer... blueray har jag heller...
Men vet ni...?
Jag klarar av min verklighet ändå..
Mest sannolikt är nog att barnen önskar snabbare internet för att tanka stora datorspel snabbt och ladda upp/ner videoklipp på sociala medier.K karlmb skrev:
Sitter token på en mast som inte har så hög belastning är det ju inte helt givet att en trådlös förbindelse blir otillräcklig.
De två största akilleshälarna för mobilt internet (innan 4g) har ju varit surfgränsen och överbelastade master.
I och med 4g är hastigheter helt ok, givet att masten sitter inom rimligt avstånd/någorlunda fri sikt).
Snåla surfgränser har även börjat luckras upp och flera operatörer har lagt sig på mer humana priser för ett abonnemang utan surftak.
En fiber kostade mig <30k i installation. Hade jag inte varit en datanörd så hade det varit lite svårmotiverat.
30k ger många månader mobilsurf och min nuvarande förbindelse är inte nämnvärt mycket billigare per månad än mobila sådana...
Jag förespråkar givetvis fiber för alla om det är möjligt. Men man får ju ha respekt för att 30k är en hygglig slant och det krävs speciella användarmönster för att de 50-100mbit man kan få via mobil 4g internet ska bli helt otillräckligt.
Om förutsättningarna för mobilt internet är sämre och man får en bråkdel av hastigheten ovan så är det givetvis lättare att motivera en fiberinstallation.
Men det är ju även tekniskt möjligt att använda sig av riktantenner så länge det finns master på lite längre håll...
Allt är inte svart och vitt
risken finns..Unikt namn skrev:
Mest sannolikt är nog att barnen önskar snabbare internet för att tanka stora datorspel snabbt och ladda upp/ner videoklipp på sociala medier.
Sitter token på en mast som inte har så hög belastning är det ju inte helt givet att en trådlös förbindelse blir otillräcklig.
De två största akilleshälarna för mobilt internet (innan 4g) har ju varit surfgränsen och överbelastade master.
I och med 4g är hastigheter helt ok, givet att masten sitter inom rimligt avstånd/någorlunda fri sikt).
Snåla surfgränser har även börjat luckras upp och flera operatörer har lagt sig på mer humana priser för ett abonnemang utan surftak.
En fiber kostade mig <30k i installation. Hade jag inte varit en datanörd så hade det varit lite svårmotiverat.
30k ger många månader mobilsurf och min nuvarande förbindelse är inte nämnvärt mycket billigare per månad än mobila sådana...
Jag förespråkar givetvis fiber för alla om det är möjligt. Men man får ju ha respekt för att 30k är en hygglig slant och det krävs speciella användarmönster för att de 50-100mbit man kan få via mobil 4g internet ska bli helt otillräckligt.
Om förutsättningarna för mobilt internet är sämre och man får en bråkdel av hastigheten ovan så är det givetvis lättare att motivera en fiberinstallation.
Men det är ju även tekniskt möjligt att använda sig av riktantenner så länge det finns master på lite längre håll...
Allt är inte svart och vitt
samtidigt så bör det räcka till även åt en flerbarnsfamilj..
De flesta här har ju några år innan dator blir aktuellt...
30.000... Hade jag dessa över så vore kulvert, nytt tak mm mer lockande....
30000 är snart intjänade på mobilabben som ni nu måste ha på fri surf.Maskintok skrev:
Dessutom är livslängden på investeringen nån generation eller ännu mer. Priset på fastigheten ökar mer än med 30000 redan idag eftersom en efteranslutning kan kosta det dubbla eller mer på landet, och ta år att få till.
Vad jag vet har man aldrig byggt nät till privatpersoner med lägre hastighet än 100 Mbit/s till varje anslutning. Sen ett antal år tillbaks är 1 Gbit/s standard. Väldigt få på landsbygden har väsentligt högre hastighet än så via mobilnätet.Maskintok skrev:
Om fiberanslutningen inte duger för att betala räkningar så är nätet trasigt. Det är inte fibertekniken som sådan det är fel på.
Jag kan köpa resonemanget i stan där "fiber finns i gatan" och en efteranslutning kostar 10-15000. Så är det inte på landet, där får man passa på när projektet drar förbi.Mest sannolikt är nog att barnen önskar snabbare internet för att tanka stora datorspel snabbt och ladda upp/ner videoklipp på sociala medier.
Sitter token på en mast som inte har så hög belastning är det ju inte helt givet att en trådlös förbindelse blir otillräcklig.
De två största akilleshälarna för mobilt internet (innan 4g) har ju varit surfgränsen och överbelastade master.
I och med 4g är hastigheter helt ok, givet att masten sitter inom rimligt avstånd/någorlunda fri sikt).
Snåla surfgränser har även börjat luckras upp och flera operatörer har lagt sig på mer humana priser för ett abonnemang utan surftak.
En fiber kostade mig <30k i installation. Hade jag inte varit en datanörd så hade det varit lite svårmotiverat.
30k ger många månader mobilsurf och min nuvarande förbindelse är inte nämnvärt mycket billigare per månad än mobila sådana...
Jag förespråkar givetvis fiber för alla om det är möjligt. Men man får ju ha respekt för att 30k är en hygglig slant och det krävs speciella användarmönster för att de 50-100mbit man kan få via mobil 4g internet ska bli helt otillräckligt.
Om förutsättningarna för mobilt internet är sämre och man får en bråkdel av hastigheten ovan så är det givetvis lättare att motivera en fiberinstallation.
Men det är ju även tekniskt möjligt att använda sig av riktantenner så länge det finns master på lite längre håll...
Allt är inte svart och vitt
Nja, största problemet är att man sänder på väldigt höga frekvenser för att uppnå de högsta hastigheterna (några tiotal GHz). Vid de frekvenserna blir räckvidden bara ett par hundra meter och signalen stoppas av ett par väggar.K karlmb skrev:
Det 5G-nät man bygger på landsbygden återanvänder frekvenserna från tidigare mobilnät (0,9-1,8 GHz) , så där blir överföringshastigheten bara marginellt bättre, men med bra yttäckning.
Visst. Ingen tvingar dig.Maskintok skrev:nåjo färgtv har jag med
Men den får duga tills den dör..
jag är inte mycket för dessa moderna grejer..
Och vill inte ha status grejer.. de ska ha ett syfte... Och för mig är inte en 72" tv bättre än en 32" för de visar samma sak..
Bara kostnaderna som ökar... Jag går hellre åt andra hållet...
Men vi har många äldre i vårt nät som inte vet vad HD är men som inser att det var läge att gå med i fiberprojektet när vi drog igång.
En del hade inte ens e-mail...
En del minns vilket j-a liv och käbbel det var när de skulle dra in el hemma...
K karlmb skrev:
Alternativet till fiber är givetvis en fast installation av en 4G router med extern antenn, möjligen riktad sådan om avståndet kräver det.K karlmb skrev:
Inte 8mobilabonnemang med fri surf.
Det jag menar är att man får ha en nykter syn på pris vs funktion.
Trådlöst internet är inte katastrofdyrt och fiber är inte snorbilligt överallt, speciellt inte med installationsavgiften inkluderad.
Om jag ska räkna av fibern på 10år så är det (givet min installationsavgift) <250kr extra per månad.
Tele2 erbjuder fri surf för 499kr. Routern går på ~600.
Telia som är min nuvarande leverantör erbjuder som billigast 100/100 fiber för 299:-
Dvs totalt 549/mån de första 10åren.
Så efter 10år är fiber 5800kr dyrare.
Först efter 12,5år börjar fibern bli billigare per månad givet dagens priser. Jag skulle dessutom tro att trådlösa abonnemang sjunkit mer i månadskostnad över tid än vad fasta har, men om det fortsätter så eller vänder vet man ju inte.
Jag har snabbare internet än 100mbit, så jag kommer sannolikt aldrig räkna hem min fiber. Men det är även ett aktivt beslut jag tagit.
Jag tycker det är kul med snabb surf.
Vi konstaterade att det är en ickefråga utifrån senaste statistik från PTS i våras. Vi har redan infrastrukturen på plats även om det återstår "mindre" delar av landsbygden och de som har anslutningsproblem vilket ofta lyfts fram som referens för att bredbandsutbyggnad saknas. Och, Ja, det kan vara besvärligt för de som önskar fiber men inte kan få det, idag men det finns idag en nästan rikstäckande infrastruktur.Alternativet till fiber är givetvis en fast installation av en 4G router med extern antenn, möjligen riktad sådan om avståndet kräver det.
Inte 8mobilabonnemang med fri surf.
Det jag menar är att man får ha en nykter syn på pris vs funktion.
Trådlöst internet är inte katastrofdyrt och fiber är inte snorbilligt överallt, speciellt inte med installationsavgiften inkluderad.
Om jag ska räkna av fibern på 10år så är det (givet min installationsavgift) <250kr extra per månad.
Tele2 erbjuder fri surf för 499kr. Routern går på ~600.
Telia som är min nuvarande leverantör erbjuder som billigast 100/100 fiber för 299:-
Dvs totalt 549/mån de första 10åren.
Så efter 10år är fiber 5800kr dyrare.
Först efter 12,5år börjar fibern bli billigare per månad givet dagens priser. Jag skulle dessutom tro att trådlösa abonnemang sjunkit mer i månadskostnad över tid än vad fasta har, men om det fortsätter så eller vänder vet man ju inte.
Jag har snabbare internet än 100mbit, så jag kommer sannolikt aldrig räkna hem min fiber. Men det är även ett aktivt beslut jag tagit.
Jag tycker det är kul med snabb surf.
En payoff på 12 år för något som håller i 50-100?Alternativet till fiber är givetvis en fast installation av en 4G router med extern antenn, möjligen riktad sådan om avståndet kräver det.
Inte 8mobilabonnemang med fri surf.
Det jag menar är att man får ha en nykter syn på pris vs funktion.
Trådlöst internet är inte katastrofdyrt och fiber är inte snorbilligt överallt, speciellt inte med installationsavgiften inkluderad.
Om jag ska räkna av fibern på 10år så är det (givet min installationsavgift) <250kr extra per månad.
Tele2 erbjuder fri surf för 499kr. Routern går på ~600.
Telia som är min nuvarande leverantör erbjuder som billigast 100/100 fiber för 299:-
Dvs totalt 549/mån de första 10åren.
Så efter 10år är fiber 5800kr dyrare.
Först efter 12,5år börjar fibern bli billigare per månad givet dagens priser. Jag skulle dessutom tro att trådlösa abonnemang sjunkit mer i månadskostnad över tid än vad fasta har, men om det fortsätter så eller vänder vet man ju inte.
Jag har snabbare internet än 100mbit, så jag kommer sannolikt aldrig räkna hem min fiber. Men det är även ett aktivt beslut jag tagit.
Jag tycker det är kul med snabb surf.
En nobrainer enligt mig.